传统文化对和谐社会建设利大于弊还是弊大于利?是辩论赛的!欢迎大家给意见!那要看你怎样看。比如说鲁迅的阿Q,你可以说他是一个让人颓...
传统文化对和谐社会建设利大于弊还是弊大于利?
是辩论赛的!欢迎大家给意见!中国绝不能没有传统文化,这样一个泱泱大国在世界史上没有一个属于自己的传统文化是相当可耻的我们可以在传统的基础上加以改变,形成一个兼容的社会,比如北京,北京有故宫,但是还有鸟巢,这就是完美的结合。如果非要说传统文化阻碍了社会的发展,那纯粹是饮鸩止渴,目光短浅。
你在辩论赛上主要强调“非物质文化遗产”和“世界文化遗产”两个重点,不要单从和谐社会说起,这样在全世界的范围来看,世界上没有任何一个国家可以和中国相提并论。
中国传统文化是有利于经济发展还是阻碍经济发展
中国传统文化是步入现代化的阻碍吗?
取其精华去其糟粕可以避免吗?中国传统文化肯定是有其糟粕的一面。
这是因为中国经历了两千多年的封建统治,有许多传统文化是在封建统治的格局下,形成的适应社会与生活的一种文化。
说个很简单的道理,就是有很多文化适应封建社会,但当封建社会的土壤已经不存在的时候,这些文化要么随着时间的推移而消去,要么成为阻碍现代文化进程的一道阻力,要么,有其强大的生命力,能够适合当代和现代文化。
所以并不是所有的传统文化都是糟粕。
那些阻碍现代文化进程的封建糟粕文化,虽然对社会起到了一定的阻碍作用,但是螳螂挡车,最终会淹没在潮流里。
虽然有很多文化是在封建社会形成的,还有一些传统文化和民间文化,是根植于这片土壤,有的实事求是的发展,有着不灭的生命力。这个就不能算作是糟粕。而是如何将这种文化发扬光大,更好的融入现代文明中间。
一个国家的传统文化其实是一个国家区别于另外一个国家的显著标志。尤其是在中国,有很多优秀的传统文化,并不会随着王朝的垮台,岁月的更迭,而丧失活力,反而在新的历史条件下,以新的崭新的面貌出现,并且推动的现代文明。
比如爱国的优秀文化,从屈原到岳飞到文天祥,正是这些优秀的爱国人士,留下宝贵的精神财富,才使中华民族有着与其他民族不同的核心凝聚力。那就是爱家爱国。
又比如根植于中国生活社会的各种民间文化,带着鲜活的土壤气息,可以成为现代化当代化的一种现实和精神的弥补,成为我们最好的精神家园。
所以说片面的说中国传统文化是中国步入现代化的障碍是错误的。
中国传统文化里有传承的非常优秀的一面。当然我们在继承传统文化的时候,一定要取其精华,取其糟粕,为中华民族的伟大复兴而努力!
这是我的答案,谢谢你的阅读。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站