因为西班牙葡萄牙的统治者把殖民掠夺来的财物都挥霍了，用来买各地的货物，为荷兰与英国后来的发展奠定了基础

当时是封建中央集权国家，殖民掠夺来的财富未用于发展资本主义工商业

因为后来荷兰和英国的经济发展很快，世界大国地位是看经济实力的。

欢迎关注喜马拉雅《苗述欧洲》:西班牙葡萄牙率先开始大航海，为什么后来没有发展为强国？
因为思想太超前，他们那个年代做的事就是现在美国做的事，全世界都去生产吧，他们只要印钱就行。西班牙葡萄牙当时不是印钱，而是去抢，其他国家都在发展生产换取他们的黄金。但是一来那个时候是实物货币，他们没办法进行通货膨胀来盘剥其他国家（现在美国就是利用印钞票来攫取其他国家的实体经济利益），纸币能做的事，当年的黄金做不了，这是其一。

其二，西班牙葡萄牙大航海时代欧洲正好处于中世纪末期，中世纪真正结束并不是因为文艺复兴，也不是地理大发现，也不是天文学革命，也不是宗教改革，以上这些只是它的推动因素，中世纪真正结束在于商品经济的大量流通，资本家掌握了部分话语权，国王可以通过联络资本家来打压地方贵族，因此中世纪之后欧洲政治为“王权政治”。而资本家适时登上历史舞台，在他们的支持和推动下，新教酝酿产生，新教也成为了他们的有力工具来反对天主教（天主教不利于资本流通）。一方面是辛辛苦苦面朝黄土背朝天的做工，一方面是海外冒险获得大量致富机会，这一时期西班牙人葡萄牙人不约而同都去致富了，自己国家产业就空了，资本流通到了尼德兰，英格兰，瑞典，普鲁士等地。

其三，长此以往，国民精神大变，变得不以踏实追求实业，而容易冒险激进。国家产业空心化，资本大量外流，等到工业革命时就没他们什么事了。

其四，拿破仑战争之后欧洲普遍进入宪政时代，但是拿破仑战争也是西班牙衰落的开始，海外殖民地纷纷寻求自治。哈布斯堡王朝时英国鼓动葡萄牙脱离西班牙，两颗牙被英国分裂，到了波旁王朝时原本跟法国同属一支关系还不错，等到拿破仑时推翻了法国的波旁王朝，西班牙又跟法国为敌，加上老宿敌英国，导致西班牙无论在陆上还是海上都被封锁。殖民地也就逐渐丧失了。

西班牙，葡萄牙崛起的因素:中央集权体制形成。沿海的地理位置，寻求财富的狂热追逐心理。
荷兰:独特的商业经营模式，特殊的造船技术，海上马车夫的运行手段。
英国:建立了较强的工业基础，独特的工业模式，将财富转化为资本的运行思维。

第一，荷兰虽然强大，但却存在着一个严重的问题，那就是过度依赖商业和航运，缺乏实体经济作支撑。荷兰崛起主要依靠的是便利的航运和发达的海上贸易，但这种经济是非常不稳固的，一旦贸易垄断优势被打破，很快经济就会受到严重冲击。说白了，荷兰就是个二道贩子，一旦生意无利可图就会面临无钱可赚甚至亏本的危险。而英国则不同，英国拥有雄厚的实业做基础，手工业和农业非常发达，因此比荷兰更加具有发展潜力，基础也更加牢固。荷兰崛起后，很快受到了来自英法等周边国家的挑战，各国纷纷实行贸易保护政策，使得荷兰人的海上贸易受到严重冲击。荷兰为了夺回贸易权，向英国发起了挑战，试图逼迫英国解除《航海条例》的禁令，打破英国的贸易保护。为此，荷兰和英国爆发了多次战争，结果是双方均损失惨重，荷兰不仅没有夺回贸易权，而且被战争掏空了国库，国力大损，再也不复往日的辉煌，从此走向了衰落。


第二，和英国相比，荷兰的劣势非常明显。荷兰是个小国，国土面积仅仅4万多平方公里，人口也只有160万左右，和英国根本没法比。可以说，双方根本不是一个级数。英国的国土面积和人口是荷兰的数倍，人口素质和发达程度也不逊色荷兰多少，所以比荷兰更具有潜力。荷兰崛起时，英国正处于内乱中，所以发展受到了限制，让荷兰称雄一时。但当英国结束了内乱，潜力逐渐激发出来，其国力很快就追上甚至超过了荷兰。当荷兰执政威廉三世入主英国后，威廉三世不仅带走了荷兰军队的大部分精锐和大量的工匠，而且荷兰的资本和技术也流向英国，英国的崛起已经不可阻挡，而荷兰则日益衰落。到英荷战争后期，荷兰已经远远不是英国的对手，被英国人甩在了后面。


第三，作为海上霸主，荷兰人的压力是非常大的。因为不管是英法等新兴国家还是老牌的西班牙和葡萄牙，都在不断向荷兰人发起挑战，荷兰甚至在远东地区遭到了中国大海盗郑芝龙的挑战。荷兰在和这些竞争对手的战争和较量中损失巨大，特别是英荷战争，几乎掏空了荷兰的国库。到英荷战争后期，荷兰已经债台高筑，财政濒临崩溃。就这样，荷兰在各竞争对手的打击下日益衰落。18世纪初，当法国人占领荷兰后，荷兰一落千丈。尽管后来在英国的帮助下荷兰复国，但荷兰再也无法与英法抗衡，逐渐沦为了二流国家。

第一，荷兰虽然强大，但却存在着一个严重的问题，那就是过度依赖商业和航运，缺乏实体经济作支撑。荷兰崛起主要依靠的是便利的航运和发达的海上贸易，但这种经济是非常不稳固的，一旦贸易垄断优势被打破，很快经济就会受到严重冲击。说白了，荷兰就是个二道贩子，一旦生意无利可图就会面临无钱可赚甚至亏本的危险。而英国则不同，英国拥有雄厚的实业做基础，手工业和农业非常发达，因此比荷兰更加具有发展潜力，基础也更加牢固。荷兰崛起后，很快受到了来自英法等周边国家的挑战，各国纷纷实行贸易保护政策，使得荷兰人的海上贸易受到严重冲击。荷兰为了夺回贸易权，向英国发起了挑战，试图逼迫英国解除《航海条例》的禁令，打破英国的贸易保护。为此，荷兰和英国爆发了多次战争，结果是双方均损失惨重，荷兰不仅没有夺回贸易权，而且被战争掏空了国库，国力大损，再也不复往日的辉煌，从此走向了衰落。
第二，和英国相比，荷兰的劣势非常明显。荷兰是个小国，国土面积仅仅4万多平方公里，人口也只有160万左右，和英国根本没法比。可以说，双方根本不是一个级数。英国的国土面积和人口是荷兰的数倍，人口素质和发达程度也不逊色荷兰多少，所以比荷兰更具有潜力。荷兰崛起时，英国正处于内乱中，所以发展受到了限制，让荷兰称雄一时。但当英国结束了内乱，潜力逐渐激发出来，其国力很快就追上甚至超过了荷兰。当荷兰执政威廉三世入主英国后，威廉三世不仅带走了荷兰军队的大部分精锐和大量的工匠，而且荷兰的资本和技术也流向英国，英国的崛起已经不可阻挡，而荷兰则日益衰落。到英荷战争后期，荷兰已经远远不是英国的对手，被英国人甩在了后面。
第三，作为海上霸主，荷兰人的压力是非常大的。因为不管是英法等新兴国家还是老牌的西班牙和葡萄牙，都在不断向荷兰人发起挑战，荷兰甚至在远东地区遭到了中国大海盗郑芝龙的挑战。荷兰在和这些竞争对手的战争和较量中损失巨大，特别是英荷战争，几乎掏空了荷兰的国库。到英荷战争后期，荷兰已经债台高筑，财政濒临崩溃。就这样，荷兰在各竞争对手的打击下日益衰落。18世纪初，当法国人占领荷兰后，荷兰一落千丈。尽管后来在英国的帮助下荷兰复国，但荷兰再也无法与英法抗衡，逐渐沦为了二流国家。

经济实力和科技进步决定，在工业革命之前是航海发展时代，西班牙，葡萄牙，荷兰是当时代的霸主，工业革命后世界格局发生了变化，英国就成了领头羊。

英国的地理位置优越，所以能赚到好多钱，能拿到好多钱自然兵强马壮。