有些历史，如果细细加以品味，会发现有许多疑点。比如说，人们都知道李自成进北京，逼得崇祯帝煤山自尽，而后吴三桂放清军入关，李自成败走并最终兵败被杀。这段历史咋看起来没毛病，但如果用一连串数字来表达，就发现其实不好理解。

李自成在西安建立大顺时曾一度拥兵百万，他带去东渡黄河的也就50万左右，之后一路攻城略地，分兵驻守，能够带到北京城下的，也就30多万。这是李自成兵临城下时的实力。

反观崇祯的大明朝，因为当时京师地处国门附近，长年有几十万精锐部队驻防，虽然此时已经早就没那么多了，但最起码还得有几万明军在北京驻守。而且北京城历经元明两代的修筑，又是首都，撑上几个月是肯定没问题的。可是，李自成几乎没有遇到抵抗就进了北京城。

而李自成进到北京之后，就好像中了“诅咒”一样。他先是在山海关损兵折将，接着便匆匆从北京撤走，前后只不过42天的时间。而接下来的李自成，更是兵败如山倒，一路溃败，最终他身死九宫山。要知道，此前大顺军是一路攻无不克的，但是自打进了北京之后，就好像突然失去了战斗力，再也没有打过一场像样的战役。

大明崇祯帝之所以速败，还稍微好解释一点。他执政十七年，搞得众叛亲离，最后大臣们纷纷不玩了，调头降了李自成，这也导致兵无斗志、将无战心，弃守北京，让大顺军几乎没有遇到像样的抵抗。可对比之下，原来拿下北京、气势正盛的李自成，为何那么快就由胜利之师，变成了被清军碾压着打的丧家之犬了呢？

有人解释说，这是因为大顺军在北京城内这40天，迅速腐化堕落的结果。可是，大顺军也不是没有攻占过大城市，像西安、洛阳这种都市的繁华，李自成们也是领教过的。在古代，即便是京城又能比洛阳好到哪里去呢？无非是抢的东西多一点，吃的东西好一点，仅此而已，断不会让他们战斗力尽失！

还有人解释说，这是因为李自成在山海关进行的“一片石大战”，主力尽失。查阅相关史料，对大顺军投入的兵力记载，版本很多，从5万到20万不等，而清军大约七、八万人，而且是蒙古、满清联军，其中最精锐的是由多铎率领的2万精骑；而吴三桂大约只有1-2万人。这样一看，即便是李自成在此战中全军覆没，他应该还有10万人马留守北京，况且刘宗敏等主力大将尚在，还可凭借着北京的坚固城防，与清军一战。可是，战争的结果是李自成主动放弃了北京城，仓皇逃走，连打都不想打。

看似简简单单的一段历史，没想到具体到“数字”的时候，竟然变得扑所迷离起来。李自成如此轻松的就进了北京，恐怕他自己都没有想到，他经历了一场战败之后，面对清军就再也没有还手之力了。直到有些学者看到关于“崇祯十六年北京鼠疫”的文献后，这段历史之谜也随之迎刃而解。

据记载，崇祯十六年，秋天，鼠疫在北京一带开始蔓延，可入冬以后，随着气温变低，鼠疫的传播开始减缓。

而李自成攻到北京城下时，正是农历的三月，阳历的四月，此时已经是春暖花开，鼠疫的传播载体，比如老鼠、跳蚤们又开始重新活跃起来。北京城内由于人口众多，鼠疫的蔓延更是一发而不可收拾，于是，崇祯手里面本来就不多的守军也逐渐失去了战斗力。所以，李自成才可以轻松的攻入北京城。

而就在李自成30万大军进驻北京城后，他们或许也被城内的真实情况给震撼到了，不过为时已晚，他们也纷纷感染了鼠疫。鼠疫的潜伏期大约是20多天，李自成是农历三月十八日进城，四月十三日发兵进攻吴三桂，而他们与清军的一片石决战是在四月二十二日左右。按照这个时间节点来算，李自成带走的兵士，当时还没有发病，只是病毒携带者，而留在北京城内的，则依然发病。

因此，李自成兵败山海关精锐尽失后，回到北京也无力防守，只得弃城而走。而他的余部因身染鼠疫，一败再败，甚至还把鼠疫传播到了各地留守部队之中。而到了清军进京时，已经到了农历五月，随着夏季到来，鼠疫的最佳传播期已经结束，这也是清军并未感染瘟疫的原因。

中国历史上是一个赫赫有名的人物，他领导了明末农民革命，勇猛有识略，被称之为闯王，他建立了大顺政权，并率革命军攻入北京，逼使崇祯皇帝自杀。

这位就是，李自成。他领导的革命军最后却功亏一篑，成了失败者。这其中跟一个人不无关系，这个人的名字叫吴三桂。

1641年，明军和清军“松锦之战”后，明朝在的将士损失殆尽，洪承畴、祖大寿两大将军被迫投降，骁将曹变蛟被杀，只剩下辽东总兵吴三桂重新组织起一支接近万人的边防劲旅，在山海关一线拼死抵抗清军。

1644年，李自成率领革命军逼近北京，崇祯皇帝封吴三桂为平西伯，命吴三桂带兵入卫首都。吴三桂接到命令，马上挥师入山海关，当到达河北丰润时，得知北京已被革命军攻破，崇祯皇帝自缢身亡，他只好撤兵回山海关，观望局势的变化。

李自成和清朝都看上了吴三桂这个关键的人物。李自成派原居庸关总兵唐通前去招降吴三桂，给吴三桂送去四个月军粮和白银四万两，并许诺只要吴三桂投降大顺革命政权，一定会对他裂土封侯。

对于已缺饱饷一年多的山海关守军来说无异于雪中送炭。

令世人意外的是，就在这当儿，吴三桂却突然主动投降清朝，并带领清军入山海关攻打革命军，最终大败革命军。

吴三桂是地地道道的汉人，为何关键时刻会反戈一击，帮异族来攻打自己的同族兄弟呢？史学家有三种说法。

吴三桂冲冠一怒为红颜而投降清朝。

吴三桂原本对李自成给的招降条件很满意，本有意归降大顺。但就在要付诸于行动的节骨眼上，京城传来消息，他在北京的家被扫了。原来革命军攻入京城后，采取了对前明官员“追赃大行动”，结果他家也没能幸免于难，不但家产被抄，父亲吴襄被关入死牢，连他的宠姬陈圆圆也被李自成的副将刘宗敏霸占了。抄家、辱父、霸妻，吴三桂一怒之下，彻底和李自成决裂了，于是转头清朝，并借助清军势力来攻打李自成，以血心头之恨。

吴三桂柔情一动为盟友而投清朝。

洪承畴、祖大寿等明将投降清朝后，都得到了爱惜人才的皇太极的重用。而吴三桂是祖大寿的外甥，又和洪承畴是好朋友，他们投降后对吴三桂不遗余地劝说，让其砰然心动。当李自成攻下北京后，进退无路的吴三桂最终没能过“亲情关”和“友情关”，选择了归顺清朝。

吴三桂雄心一亮为前程而投清朝。

吴三桂是个政治眼光很敏锐的人，他通过仔细观察，分析认为，李自成尽管建立了大顺政权，并占据了北京，但他们小农思想严重，缺乏大局观念。而且义军的纪律及作风不严谨，存在严重缺陷，前景堪忧。而清朝军事力量强大，纪律严明，统帅也英明、果敢，是一只具有很大上升空间的潜力股。权衡利弊，出于自身利益考虑，最终，吴三桂选择了投降清军。

为保大明，他是英雄。投清，一世的骂名。你到底为何弄成这样，历史还能给点答案吗？

李自成是人所共知的伟大的农民起义领袖，于崇祯17年，也就是公元1644年，带领农民起义军攻入了北京，彻底推翻了明朝276年的统治，还在北京举行了自己的登基典礼，但迫于满族军队和吴三桂大军的压进，为了避免被包了饺子，只能快速撤离北京，他在北京待了42天。

此时从山海关冲过来的满清铁骑和山海关总兵吴三桂相互勾结，满清铁骑在吴三桂军队的引领之下直逼北京。李自成派大军跟满清军队进行了山海关大战，结果是一战败北，不得不赶紧退出北京。很多人认为，李自成自然是抵挡不住，怕被满清和吴三桂的军队团团包围，所以才匆忙地进行了登基大典，然后携带着明王朝末代皇帝的太子和二王，匆匆离开了北京，撤到了陕西，如果他不及时离开，就会被彻底包围剿灭。

李自成离开北京其实还有一个重要的原因，他的部队在与满军进行山海关战争之前就有了退出北京的意思。当李自成打下保定，整个京畿地区纷纷恢复的时候，李自成认为自己当天子的时候到了，再加上牛金星等人的劝进，李自成做好了登基的准备。但是当他登基的那一刻，怪事却发生了。

当李自成的屁股刚坐在龙椅上的时候，忽然见一个白衣人身高数丈，仗剑怒目，宝座下方龙爪飞舞，吓得李自成赶紧离开了宝座。李自成又命令下面的人铸造玉玺和大顺政权的永昌钱币，但都没有铸造成功。这两件晦气的事情对于李自成而言，是不祥的前兆，而此刻李自成又听闻山海关的总兵吴三桂投靠了满清，认为此时的时局对他非常不利，所以他已经提前做好了撤离北京逃往陕西的准备。

对于李自成这个名字，喜欢历史的朋友应该是比较熟悉的。历史上，正是这个人，彻底灭亡了明朝。但最终却又没能建立一个新的王朝，反而将江山拱手让与清朝。

公元一六六四年四月，刚刚拿下beijing城不久的李自成，在山海关外的一片石，清朝军队进行血战。这场战斗，最后以失败告终，而且成了李自成人生最重要的一个转折点。这场大战之后，李自成几乎是一路被清朝军队压着打，仅仅一年之后，便战死于湖北九宫山。麾下全部的地盘，全部被清军收入囊中。对于李自成的失败，后世很多人都有一个疑问：当时李自成在山海关战败后，为什么不带着军队，死守beijing？如果李自成选择死守beijing的话，能不能守得住呢？

1.没有统治基础

从后人的角度看，李自成放弃坚固的beijing城，选择向西北后退，是一步烂的不能更烂的臭棋。很多人觉得，如果李自成坚守beijing城，等待后方援军到来，依托北京城和清军打一场攻城战，极有可能赢得最终的胜利。

这种看法，倒也不是完全没有道理。在明朝历史上，自从永乐皇帝迁都beijing后，一共被围了三次。一次是正统年间的beijing保卫战，一次是嘉靖年间的庚戌之变，一次是崇祯二年的乙巳之变。这三次危机，最后beijing城全都守住了。但是，当时的明朝能守住，可不意味着李自成同样能守住！因为在当时，李自成在beijing没有任何统治基础！李自成三月十九进的beijing，逼得崇祯皇帝吊死煤山。而山海关大战，发生在四月二十一日。也就是说，这期间只隔了一个月的时间！

而且就是在这一个月当中，李自成为了筹措军费，刚刚把beijing城内的明朝官员们，统统搜刮了一遍。占领beijing的时间极短，而且还得罪了城内几乎全部的精英阶层。这种情况下，李自成如果还选择坚守beijing，恐怕接下来要面对的，不但是清军的围城进攻，还有城内随时可能会发生的暴乱。说不定就像之前一样，他也被人开城献降了。相比于beijing，李自成的统治基础，是在西北，是以西安为中心的广袤地域。所以在当时，李自成放弃beijing，其实是一个正确的选择。

2.beijing不是那么好守的

李自成放弃beijing，除了因为没有政治基础之外，同时在军事上，也是一个重要的原因。李自成知道，beijing城其实很难受。明清两代，一直将都城放在beijing，就是为了所谓的天子守国门。既然是国门，承受的压力肯定是极大的！明朝历史上，三次beijing被围，都有一个共通点：不管是正统年间的瓦剌人，还是嘉靖年间的鞑靼人，亦或是崇祯年间的清朝军队，数量都不算很多，人数一般都在五万左右。

而当时明朝城内守城的军队，往往都是在十万以上！为什么十万人守城，会被五万人围城呢？除了当时明朝守城军队的战斗力不行之外，一个更重要的原因是，beijing真的没有那么好守。首先是因为地理原因。beijing位于华北平原和太行山脉、燕山山脉的交界处。三面环山，只有南面是相对开阔的平原。也就是说，清军扼守住beijing城南面的道路，beijing就成了一座孤城！

当年明朝的时候，beijing三次被围，每一次都是明朝军队以多打少。先守住beijing城，然后静待援军的到来。等到各地的勤王军队到了以后，在军队数量上几倍甚至十倍于敌方，敌人自然就会退去了。但这个法子，李自成是绝对用不了的！因为当时的李自成，在攻打beijing的时候，几乎把麾下全部军队，都带到了beijing。beijing一旦被围，李自成很难等到什么援军，只有一座孤城！

3.当时beijing在闹鼠疫

除了地利、人和两项，李自成都没有之外，当时的天时，一样不在李自成这边。或者说，在李自成打下beijing之前，天时在李自成这边。等到李自成入城以后，天时就不在李自成这边了。这里所谓的天时，指的是当时beijing正在闹鼠疫。

实际上，李自成当时带兵攻打beijing的时候，也没想过能够直接一战成功。李自成的打算，原本是逼迫崇祯皇帝封他为王，让他合法的统治西北。但等到了beijing城下之后，李自成却几乎是兵不血刃，就拿下了beijing。因为当时的beijing城内，正值鼠疫泛滥。据史书记载，当时因为这场鼠疫，beijing城内至少死掉了百分之二十以上的人！也正是因为这样鼠疫，让当时城内的明朝军队，根本没有任何战力，自然也挡不住李自成的大军，无法坚守到援军的到来，所以才直接开城投降。但是，等李自成的军队进了城之后，情况就大为不同了。

原本入城之前，李自成的军队兵强马壮。但是入城之后，李自成的军队，也难免沾染上这种鼠疫。这也是为什么，在一个月后的山海关大战当中，李自成明明兵力占优，却打不过仅仅五万多的清军。所以，如果李自成当时选择固守beijing的话，也许都用不着清军攻城。单单是城内的瘟疫，就直接把李自成的大军全都干掉了。总得来说，李自成如果要坚持固守beijing的话，天时地利人和，一样都不占。固守城内，只会让李自成失败的更快。