同样是冤杀几乎完人的民族英雄,为什么石亨、徐有贞没像秦桧那样被铸像给于谦下跪

发布时间: 2022-07-06 05:00:12 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 86

徐有贞为人清廉、威望极高,为什么被杀?根据我们以往的常识,既然是“还乡团”,就一定会干点杀人放火、伤天害理的事情,这也难免,毕竟...

同样是冤杀几乎完人的民族英雄,为什么石亨、徐有贞没像秦桧那样被铸像给于谦下跪

徐有贞为人清廉、威望极高,为什么被杀?

根据我们以往的常识,既然是“还乡团”,就一定会干点杀人放火、伤天害理的事情,这也难免,毕竟人家不是旅游团、探亲团,而徐有贞等人也牢记“还乡团”的宗旨,雷厉风行地干了几件坏事。

就在同一天,徐有贞便下令逮捕了于谦和王文等人,把他们关进了监狱,对于徐有贞而言,他已经忍得太久了,此时不报,更待何时!

然后就是内阁大换血,陈循、江渊、商辂、萧鎡等人统统被炒鱿鱼赶了出去,而徐有贞也很够意思,他唯恐自己的对头陈循和江渊失业后找不到工作,特别找人关照他们,给他们安排了一份工作让他们继续报效国家(充军辽东)。

当然了,某些受到处罚的人也是罪有应得,比如那个金刀案件中的卢忠,这位仁兄出卖朋友后没有捞到什么好处,此刻却得到了报应——斩首。

还有那个建议朱祁钰砍树,让朱祁镇晒太阳的高平,当年他一时兴起,拿朱祁镇开涮,此时也被砍掉了脑袋,其实他除了滥伐树木外,倒也没干什么其他的事情。

看来破坏环境者还真是没有什么好下场。

内阁被还乡团扫荡之后,只剩下了高毂,于是徐有贞又安排了自己的亲信许彬、薛瑄入阁,至此他完全控制了内阁和朝政大权。

此时的内阁加上徐有贞共有四人,可能是徐有贞嫌人太少,在二月,他又召另一个“自己人”吏部右侍郎李贤入阁。

可是徐有贞万万没有想到,这个叫李贤的人其实并不是他的亲信,在徐有贞、石亨、曹吉祥飞扬跋扈、不可一世的时候,他保持着沉默,默默地观察着这些夺门之变还乡团的一举一动,寻找着他们的弱点和矛盾,等待着时机的到来。

无论后来如何,至少在当时,徐有贞等人确实是威风无比,特别是徐有贞,他不遗余力地打击诬陷所有与自己为敌的人,而他导演的最大一起冤案就是著名的于谦案。

徐有贞曾经认为,只要自己掌权,杀掉于谦易如反掌,但现在他才发现,想除掉于谦并不是一件容易的事情。

原因在于,他没有杀掉于谦的理由。

于谦为人清廉,威望极高,又没有什么劣迹,实在找不到啥借口,既没有经济问题,也没有生活作风问题(当年这也算不上是什么问题),要把他搞倒谈何容易!

但最终,对于谦的刻骨仇恨让他想到了一个办法。

于谦是推立朱祁钰的主要大臣,也是朱祁钰的亲信,而朱祁镇最为痛恨的人就是他的弟弟朱祁钰,徐有贞决定利用这一点加深朱祁镇对于谦的反感,同时徐有贞还编造了一个谎言,说于谦有意请外地藩王到京城接替皇位,并坚决反对朱见深继位。

做好了这些准备之后,他去见朱祁镇,在他看来朱祁镇一定会同意杀掉于谦。

可是事情的发展大大出乎他所料。

徐有贞在朱祁镇面前慷慨陈词,说于谦不愿和谈、拥立新君、是想置太上皇于死地,如此之人,应该杀之后快等等等等。

可是朱祁镇却只是笑着摇了摇头,对徐有贞说道:“于谦是有功的(谦实有功)。”

徐有贞傻眼了。

他把朱祁镇看得太简单了,这位太上皇饱经风雨,深通人心,对徐有贞的动机一清二楚,他知道徐有贞这样做是想报私仇,却想借刀杀人,让他背一个杀功臣的恶名,这种亏本买卖,他怎么肯干?

徐有贞急了,如果留着于谦,将来一旦复起,自己必将性命不保,情急之下,他想出了另一个杀于谦的理由。

他相信,只要把这个理由说出来,于谦就必死无疑!

于谦非死不可!

徐有贞昂头大声说道:“不杀于谦,此举无名!”

朱祁镇被惊醒了,他突然意识到,徐有贞是对的。

所谓夺门之变是一场政变,并没有正当的名义,而照徐有贞所说,于谦等大臣都是准备立外藩王为帝的,是反对自己的,在这种情况下,如果不杀掉于谦,树立一个阴谋集团的典型,向举国上下表明自己行为的被迫性和正义性,夺门之变的合法性就不复存在。

没办法了,这个恶名不背也得背了。

于谦,你非死不可!

徐有贞笑了,他知道皇帝已经动了杀机,但这位皇上绝想不到的是,他其实是中了自己的圈套,因为所谓于谦非死不可,不过是一个复杂的逻辑陷阱,而这个陷阱之所以能奏效,则完全是建立在那个于谦准备立藩王为帝的谎言基础上。

这确实是一个复杂的逻辑陷阱,直到两年后,另一个聪明人李贤才最终为朱祁镇揭开了其中奥妙。

不久之后,牢中的王文和于谦都知道了自己的罪名——迎立外藩。这是极为严重的罪行,不但要杀头,还要灭族。王文一听就急了,他跳了起来,准备为自己申辩。

王文很有自信,他有充足的辩解理由,因为所谓迎立藩王,必须先使用金牌召藩王入京,而他和于谦都没有动过金牌,所以在他看来,这个罪名是很容易驳倒的。

可是于谦却丝毫不动,只是笑着对王文说道:“这是石亨他们指使的,申辩有什么用!”

事实确实如于谦所料的那样,此案主审官最终查无实据,没有办法,只好向徐有贞请示如何办理这个难题。

徐有贞到底是政治老流氓,他不假思索地说出了一句话,解决了这个问题,估计他自己也没有想到,这句话会成为千古名句,为后人唾弃不已。

他的这句话是:“虽无显迹,意有之。”

官员们浓缩了他的意思,将其提炼为更传神的两个字——“意欲”,并最后以此定罪。

在中国历史上,臭名昭著的程度足以与此句匹敌的只有那句“莫须有”。

“莫须有”杀掉了岳飞,“意欲”杀掉了于谦。

好一幕精彩的丑剧!

而徐有贞也凭借此句入选史上最无耻之辈排行榜,堪与秦侩并称,遗臭万年。

一个伟大的人

正月二十三日,于谦被押往崇文门外,就在这座他曾拚死保卫的城池前,得到了他最后的结局——斩决。

史载:天下冤之。

明英宗复位徐有贞和石亨是得力助手,他们最终下场如何?

之所以发生夺门之变,跟朱祁钰的人品有关,换句话说,朱祁钰不具备当皇帝的才能。

当皇帝必须要具备执行力、决断力和过人的度量。等于说一个皇帝要够"狠"、够"毒"、够"虚伪"。

俗话说量小非君子、无毒不丈夫,概莫如此。

但朱祁钰不仅不够狠、不够毒、不够虚伪,也不是那种憨厚仁义的君子;严格说来,他倒是那种很小人、气量和狭窄的人。



从以下几件事就可以看出朱祁钰的人品。

一、不够仁义。

土木堡之变,大家让郕王朱祁钰出来当老大,让他当代理皇帝,或者说过渡皇帝,所以叫代宗。因为皇太后跟大家约定了,太子还是英宗朱祁镇的儿子朱见深。但朱祁钰一上台就失约废了太子,立自己的儿子为太子。

英宗回国后朱祁钰就给人家软禁了起来。如果你守信,就让出政权,如果你贪恋皇位,那就清除异己,把英宗失踪或者病故。

但朱祁钰却选择了两不靠,虐待软禁英宗,继续任用前朝大臣,这不是作死又是什么?



二、 没有气度。

徐有贞是英宗时的臣子,你要喜欢就任用,不喜欢就罢官免职。但朱祁钰很娘,既任用,又厌恶,不是自讨苦吃吗?

徐有贞是个有能力的官员,但因为在土木堡之变发生后建议迁都被代宗朱祁钰鄙视,事过几年还耿耿于怀。

当时于谦部下向代宗推荐徐有贞(当时叫徐珵),代宗一听名字就不任用了,就因为人家曾经建议迁都。

大家习惯把主战派叫做英雄,把主和派叫叫做奸臣。可是明末的时候,却又把不主张迁都的崇祯称为昏君,说要是迁都,明朝政权也许会苟延残喘。

说白了,提出迁都只是主张不同政见不同,没有必要贴上道德标签不是,用心都是好的,可是朱祁钰却没有这个胸襟。



后来徐珵不得不改名叫徐有贞,这才得到任用。

景泰三年(1452),黄河在沙湾一段决口已有7年,谁都治理不好,徐有贞自告奋勇去了,竟然治理好了,根除了水患。这说明什么?徐有贞分明是个能人,代宗朱祁钰不是任人唯才,而是根据个人好恶,这样的人能当好皇帝吗?

说了这么多,意思是说,人都是多面的、复杂的,不是脸谱化的,非忠即奸。

夺门之变,石亨是始作俑者,徐有贞当时是三品官,觉得自己是受到于谦排挤,大材小用,一直心怀不满,于是就跟着参加了政变。

政变成功后,复辟的英宗论功行赏,徐有贞高升兵部尚书,兼华盖殿大学士(宰相),可谓功成名就、志得意满。

徐有贞跟于谦本来就是不共戴天的政敌,政变成功后,徐有贞借着英宗的手除掉于谦,因为于谦在,徐有贞就永无出头之日;于谦在,徐有贞就没有安全感。但徐有贞忘了,政治是肮脏的,也是你死我活的。只要权力的地方争斗就会无休无止。



徐有贞独掌大权后,与石亨、曹吉祥也开始了争权夺利,明争暗斗。最后石亨们棋高一着,徐有贞失宠,被英宗削职为民,回到原籍,郁郁而终,享年65岁。

再说石亨。

石亨是一名武将,战斗力爆棚,在抗瓦剌的时候功勋卓著。因为于谦得到皇帝重用,石亨和徐有贞一样,觉得自己被打压了,大材小用了。

其实,如果站在老朱家的立场来看,夺门之变是利大于弊的。

因为当时朱祁钰病危,他自己又没有儿子,大明没有接班人。

而接班的最佳人选,就是朱祁镇。



一、 朱祁镇当过皇帝,有工作经验。二、朱祁镇口碑不错,在百姓中威望很高。三、朝中大臣多是朱祁镇下属,愿意听从他的领导。四、朱祁镇人品不错,仁德宽厚。

关于人品,想说几句朱祁镇的故事,朱祁镇是个非常厚道的皇帝,跟看大门太监阮浪见了就像朋友一样,一点皇帝架子也没有,还送给阮郎皇家金刀做礼物。

朱祁镇在瓦剌当俘虏的时候,跟看守他的也先弟弟关系很好,朱祁镇回国的时候,也先弟弟依依不舍,痛哭失声:"今天一别,不知道什么时候才能见到我的皇帝?"

因此说,朱祁钰之后,朱祁镇当皇帝,于情于理于法都说的过去,于国于民都是大好事。

不过当时执掌大权的于谦没有出以公心,让朱祁镇接班,给了野心家石亨们一个邀功的机会。

石亨当时是从自己立场考虑的,于谦把持朝政,立谁为太子自己都得不到好处,还不如让英宗复辟,自己可以立头功。



于谦对待英宗的态度也是值得商榷的,在朱祁钰把朱祁镇迎接回京师后,囚禁英宗于南宫,名义上尊为太上皇。但却派了锦衣卫对朱祁镇严加看管,不仅把宫门上锁,还灌进了铅,吃喝拉撒就在里面,送去的食物只能打小洞递过去。如此虐待曾经的最高领袖,于谦当时是第一权臣,就没有一点责任吗?

另外,代宗朱祁钰病危,于谦为什么没有出以公心,让英宗复出呢?

所以说,所谓的忠奸需要一分为二,不能脸谱化。

不过这个石亨也真不是地道东西,他仗着自己有功,在朝中搞顺我者昌逆我者亡,不仅杀了于谦,而且还把反对派给事中成章、御史甘泽等九人贬黜官职。制造冤狱,打击报复耿九畴、岳正,将杨宣、张鹏赶至边关。不作死不会死,不懂得文臣之道,只能自取灭亡。

天顺三年(1459年)秋,石亨被侄子谋反株连,被英宗罢官。

天顺四年(1460年)正月,昔日政敌、锦衣卫指挥使逯杲落井下石,上奏朝廷说石亨图谋不轨,朱祁镇下诏将石亨逮捕,以谋反罪判处死刑,没收财产。没等执行死刑,石亨就病死狱中,两个儿子也被斩首。

好的制度可以把好人变坏,石亨、徐有贞他们都不是天生的坏人,但因为制度设计有问题,让他们不能靠才华升职,施展自己的才华,他们把聪明才智都用到了争权夺利和害人、防人上面。



石亨如此,中国历代王朝的官员们又何尝不是这样呢?


恰在此时,天有异象,雷电闪个不停,朱祁镇认为这是上天示警,放了徐有贞,贬为广东参政。

石亨并不罢休,自己作了一封痛骂朱祁镇的投书,嫁祸给徐有贞。朱祁镇大怒,将走到德州的徐有贞抓回下了诏狱,没多久,又有异象,承天门被烧,朱祁镇大赦天下,也有放徐有贞出来的迹象。

石亨又加了一把劲,再次中伤徐有贞。

最后,朱祁镇将徐有贞贬为庶民,流放金齿(今云南澜沧江一带),天顺四年(1460年)被赦免回乡,成化元年(1465年)恢复了官员身份,但因谗杀于谦一事,遭到世人的仇视,未能再入官场,成化八年去世。




跟徐有贞比起来,石亨野心更大,下场更惨

石亨是真正的心肠狠毒之人,于谦对他各种提拔重用,让他有机会接近权力中心,朱祁钰对他也很是信任,重病时命他守候在旁。

可他却翻脸无情,一切从自身利益出发。看出朱祁钰命不久矣,立刻就为自己打算,"拥立太上皇复辟"这种奇葩思路就是他首先想到的,说服了曹吉祥,然后才找到了徐有贞。

他对朱祁钰狠,对有知遇之恩的于谦也毫不手软,力主杀于谦。

朱祁镇登基后,石亨以功臣自居,嚣张跋扈,整个家族都飘了起来,《明史》上的记载是"其弟侄家人冒功锦衣者五十余人,部曲亲故窜名'夺门'籍得官者四千余人。"

徐有贞在的时候,对他还有一些制衡,徐有贞倒下后,他为所欲为地干预朝政,将朝廷文职巡抚全部撤换成忠于自己的武将。最过份的是,他对朱祁镇并无多少尊重之心,把皇宫当自家,哪怕没有传召,他想去就去了。



朱祁镇起初还忍让,后来受不了了,对另一个心腹大臣李贤埋怨道:"阁臣有事,须燕见。彼武臣,何故频见?"意思是石亨是武将,怎么有资格随时入宫来见朕?

之后敕告左顺门:"非宣召,不得放进武官。"

石亨的入宫次数这才变少了,他却似乎不明白皇帝已经对他不耐烦,专横如初。

他的侄子石彪封定远侯,家里有数万猛士,后来涉及谋反及凌辱亲王被治罪,石亨也受到牵连削官为民,其党羽全被罢黜。后又被人以"谋反罪"告发,石亨病死狱中,侄子石彪、侄孙石后也被处斩。

史书上关于此事的记载很简单,但我们完全可以想像其中的腥风血雨、残酷斗争。



总之,徐有贞和石亨拥立朱祁镇是出于私欲,他们本身并不是正直忠义之人,有这样的结局大快人心。顺便一说,那曹吉祥也没好下场,被磔刑处死。

他们的下场都不好,原因是让明英宗复位的他们为了权力开始了内斗,结果是徐有贞被流放,石亨被诛杀。

害死民族英雄于谦的四个奸臣是谁?他们最后的下场又是什么?

明朝正统十四年,土木堡之变后,瓦剌骑兵长驱直入,直抵北京城下。面对危局,兵部尚书于谦挺身而出,指挥北京保卫战,击退瓦剌,挽救了大明王朝。可是八年后,于谦却被五花大绑,推上了西市,最终落得抄家斩首的下场。于谦的人生结局堪称悲惨,那么迫害他的奸臣们是什么下场呢?

害死于谦的奸臣主要有四个人,他们身份可不简单,既是“夺门之变”的功臣,也可以说是明英宗的大恩人。这四个人分别是武清侯石亨、左副都御史徐有贞、司设监太监曹吉祥、左都御史杨善。他们在夺门之变后,力主除掉于谦,甚至向明英宗说道:“不杀于谦,此举为无名。”

徐有贞是进士出身,身材不高,但却非常聪明,他其实很有才华,“凡天官、地理、兵法、水利、阴阳方术之书,无不谙究”。不过,徐有贞在土木堡之变后,因主张迁都,从而与于谦结怨。夺门之变中,徐有贞充当军师的角色,指挥调动有方,最终让明英宗再度登上皇位。

当天,明英宗就让徐有贞进入内阁,第二天晋封为兵部尚书,后来又加封其为武功伯。徐有贞毕竟是文臣,夺门之变后与石亨、曹吉祥等人发生矛盾,相互攻讦。最后徐有贞没有斗过石亨等人,丢掉了官职、爵位,被流放到金齿为民。石亨死后,徐有贞得以返回故里。明宪宗即位后,“复冠带闲住”。成华八年,66岁的徐有贞病死。

杨善没有考上功名,他是在靖难之役中,因守城有功,才得以进入官场的。杨善是官场的“老油条”,靠着巴结权贵,得以高升的。景泰帝即位后,杨善作为使者前往瓦剌,他能言善辩,居然把明英宗迎接了回来。杨善也参加了夺门之变,因此被封为礼部尚书、兴济伯。天顺二年,杨善病死,终年七十五岁。

石亨是明朝时期的一员猛将,“善骑射,能用大刀,每战辄摧破”,凭借着战功成为明朝的边将。北京保卫战期间,石亨率军激战五日,击退瓦剌骑兵,是当时功劳最大的武将。可是石亨是个野心家,景泰八年正月,他发现景泰帝病重,于是与徐有贞、曹吉祥等人联合,发动了夺门之变。

明英宗复辟后,加封石亨为忠国公,“眷顾特异,言无不从”。石亨骄横跋扈,“其弟侄家人冒功锦衣者五十余人,部曲亲故窜名夺门籍得官者四千余人”。不仅如此,石亨还干预朝政,排斥异己,这引起了明英宗的不满。天顺四年正月,石亨被下狱,准备以谋反的罪名,将其处死。二月,石亨死于狱中。

太监曹吉祥原是王振的人,由于他身在宫中,对于宫中的情形了如指掌,所以夺门之变中,他的作用非常关键。事成之后,曹吉祥也得到了大量的封赏。不过随着徐有贞、石亨的倒台,曹吉祥也感到了危险,他居然想发动政变。不过,这场叛乱最终被平定。天顺五年,曹吉祥被押赴西市,凌迟处死。

参加“夺门之变”的徐有贞、石亨、曹吉祥,最终都是什么结局?

参加“夺门之变”的徐有贞、石亨、曹吉祥,最终都是什么结局?


景泰八年(1457年)正月,明代宗朱祁钰病重。朝堂之内,流言四起,最终在石亨、曹吉祥、徐有贞三人的密谋之下,夺门之变爆发。原本被幽禁的明英宗朱祁镇复位,第二次临朝称制。而有着匡扶大厦将倾之功的于谦,也含冤被杀。那么发动这场政变的石亨、曹吉祥、徐有贞,最后又有何下场呢?

俗语说“一朝天子一朝臣”,在辅佐明英宗朱祁镇重新上位之后,这三人都获得了擢升。但也正是因此,三个小人之间便又因为利益分配不均而大打出手,互相攻讦。而被擢升为兵部尚书、华盖殿大学士,执掌内阁位同宰相的徐有贞,也率先成为倒台的那位。

而真正让他成为众矢之的事件,则是土木堡之变。

当明英宗朱祁镇,欲效法朱棣故事一展武功之时,却落得一个为瓦剌也先俘获,五十万大军损失殆尽、66位功勋战死的结局。获得了土木堡大胜后,瓦剌又裹挟明英宗兵指北京。

此时的京畿内只有老弱病残,勤王大军短时间内也无法抵达,面对来势汹汹的瓦剌大军,摆在大明王朝面前的是战、和亦或者逃遁。

坦白讲,这样的举措,其实于国有亏,但不至于被万事唾弃。在景泰年间,他出知佥都御史时,面对黄河水患频发的问题,运用自己对水利的熟知,以置水闸、开支
流、疏浚运河的措施,成功的治理了黄河水患,也是潘季驯之前明朝最好的治水专家。

可惜的是,当历史来到风口。在讲究闻达天下的文人希冀之下,当听闻石亨等人的密谋后,他很自然的
选择加入。他要的就是扶立新君,闻达天下。他也果真成功了,朱祁钰的病重、朱见济的早夭,于谦这位忠臣的“社稷为重”,成就了他的宰辅之职。

但杀害于谦
,也终于让他成为了秦桧一般的人物,而膨胀的权利欲,也让石亨、曹吉祥之间明争暗斗,徐有贞也被司礼监掌印太监曹吉祥,以撒布谣言的方式搬到,从宰辅到广东参政,后又为石亨所奏,直接被流放云南。

名利也成为了过眼云烟,明英宗天顺四年,石亨罪发,徐有贞才得以准允回家。过了十余年的 浪迹山水生活后,明成化八年,年65岁而卒。

但这些知遇之恩,在利益面前,其实显得脆弱不堪。在朱祁钰病笃之时,石亨也正是靠着手握大权,成为夺门之变,于谦被杀的始作俑者。成为忠国公后,这位大将恃宠而骄、骄横跋扈,既有随意拔擢亲故之罪责,更有干涉朝政、诬告大臣之实,甚至还有奏疏要求朱祁镇为他家祖墓立碑这样的举动。终于天顺三年,他的侄子谋反而诛,他本人也被削官为民,随后次年正月便以谋反之罪,被下狱,死在狱中,连同他的亲故也都被杀。

于是,便有了《明史》上曹吉祥问:“历史上可有宦官子弟为天子吗”这般忤逆之语,而可能是曹操的魅力,给予了他信心,决定谋反。趁凉州外患告急之时,他决意由嗣子曹吉钦领兵入内反叛。但到底是事情泄露,为都指挥马亮上禀,英宗也果断将曹吉祥下狱,这场叛乱不日也被平定曹钦被杀,曹吉祥也被凌迟处死。

徐有贞开始因为拥立朱祁镇有功而升官,但因为被人陷害,后面被贬。石亨立下大功,刚开始是很受重视的,但是后面因为居功自傲,被朱祁镇下狱赐死。曹吉祥后来因为谋反被杀。
徐有贞在掌握大权后就疏远了石亨、曹吉祥,甚至还在朱祁镇面前说石亨、曹吉祥的坏话。在知道这个消息后,石亨、曹吉祥就图谋构陷徐有贞。于是,徐有贞被构陷罪名,贬为广东参政,后又流徙云南金齿卫。石亨败亡后被放归。
石亨:石亨受其侄子谋反和凌辱亲王罪行株连,停止上朝参见,削官为民,后来石亨下狱,以谋反罪处斩,没收其家产,1460年二月,石亨在狱中病死。
曹吉祥:谋反失败后被处以磔刑。
他们都落得了不好的结局,在有功之后他们就骄横起来,并且开始内斗,徐有贞最后被流放,石享被诛杀,曹吉祥也因有谋反之心被杀。
最后的结局都非常的悲惨,而且毕竟这是改变当时的现状,所以大部分的人都没有办法进行接受,所以在这个过程中也有很多的困难。
本文标题: 同样是冤杀几乎完人的民族英雄,为什么石亨、徐有贞没像秦桧那样被铸像给于谦下跪
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/184299.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    东汉曾发生过地方行政制度改革“废史立牧”,我们可以效法,进行“弃长立牧”这样的改革吗人们常说吃黑色的食物会变白,这种说法有科学依据吗
    Top