你这个问题不对，印度本身就是一个大国，但印度注定无法成为一个强国。理由如下：

基因决定论，印度文化里就是很散漫，印度的三次统一都是外族统一的，一个是月氏国，一个是波斯来的莫卧儿，一个是大英帝国；外族一旦离开，印度就会四分五裂。这种文化里的基因决定印度会永远像现在这样是一个杂货铺一样多元化的国家。

如果多元化是印度成为强国的障碍的话，印度对多元化的自豪更加大了这种障碍，印度人一直拒绝统一的标准，现在印度各个邦的尺度，重量，语言，等都是不统一的，印度人丝毫不认为这些差异是经济发展的障碍，反而很自豪自己保存了传统文化。

印度教的空想主义是印度的缺点，悲剧的是印度人自己很难认识到这一点，反倒认为自己在精神上比中国进步，并且以此为豪。

中国也经历过空想阶段——大跃进，当“实践真理”大讨论之后，实用主义就成了中国的特征，一步一个脚印的务实主义中国诞生了近代世界史上最伟大的经济奇迹。中国之所以能纠正自己是因为中国自古以来的无神论文化传统就是务实，而印度文化则是人生如梦，没了再来。印度可能永远都不会务实。

不能说印度不想，就像在大街上看见一个美女，没有男人不想入非非的。美国总统老布什就说过，一个男人看见一个美女第一个念头就是能不能跟她谈艺术。

因此实事求是地说，印度没有统一斯里兰卡，是因为根本就没有做出过那样的尝试，也没有制定过那样的计划。

是印度非常爱好和平吗？

好像不是，印度不是战斗民族，但印度也是贪婪的，有条件的话，它不会不想把斯里兰卡并入自己的版图。

人类几千年的历史就是弱肉强食的历史，小国的命运就是被欺负被吞并，哪个大国不是在侵略扩张中发展壮大的？

可是二战之后，形势变了。

联合国成立了，联合国宪章出台了，侵略别国是违反国际法的，要受到国际制裁，受到千夫所指。如果说侵略还可以强词夺理的话，吞并一个国家那就是天大的事情，一个国家要是那样做，面临的政治压力，付出的成本太大了。

这是一个脑子正常的领导人和政府，难以承受的。

有人说锡金不是印度吞并了吗？

但是别忘记，锡金人一直是亲印度的，英国人走后，锡金在1947年就跟印度签订了协议，1950年成为印度的保护国，执政的政党是亲印度的。

从1950年锡金成为印度的保护国，到1975年锡金国会以32对1票通过成为印度一个邦的议案，经过了25年的时间。

这和伊拉克吞并科威特，俄罗斯吞并克里米亚和南奥塞梯，有本质的区别。

前者是看中了一个女人，献殷勤，讨好，买礼物、送礼品，问寒问暖，最后得到了女子的芳心，人家甘心情愿被娶。

后者是见色起意，不顾对方的反抗和呼救就霸王硬上弓。

各位，性质一样吗？

斯里兰卡位于印度洋，就像镶嵌在印度洋上一颗璀璨的明珠，一位英国殖民者曾经说过，这是一个遍地宝藏的国度。

因为它生产宝石，它盛产的红茶在世界上品质第一，也被成为茶叶黄金。斯里兰卡跟印度两国之间的距离最近的地方，还不到30公里。

斯里兰卡就像睡在印度隔壁的美人，印度就像隔壁老王，馋得直流口水，说没有动歪心思是不符合实际的。

但其中有几个原因，让印度有贼心没有贼胆，始终没有如愿。

第一、英国人捷足先登。

斯里兰卡在印度南边的大洋上，扼守着印度洋航线的咽喉，是欧洲来往东亚主航线的生命补给线。这么重要的位置岂能让别人染指？

再说了，英国1796年赶走荷兰殖民者者的时候费了多大劲，付出多大代价，因此英国人占据后就赖着不走了，把斯里兰卡当成了自己的后花园苦心经营起来。

当时的印度大陆印度、巴基斯坦、孟加拉和缅甸都在英国统治之下，但地位跟斯里兰卡不同。

英国在1815年废黜了锡兰国王，由英王乔治三世直接兼任锡兰国王，等于这里成为英国的一部分，而上述几个地方都是委任总督统治，法律地位完全不同。

所以，从法律层面讲，印度不能接管斯里兰卡，英国人也不干。

二战结束后，英国放弃了几乎全部的海外殖民地，印巴获得独立，此后斯里兰卡也获得独立，成为英联邦成员国。

这时候印度跟斯里兰卡等于同是英国大哥带领的两个小弟，借给印度一百个胆，它也不敢对斯里兰卡起歹念。

但是斯里兰卡在英国统治下好好的，英国人走后却乱做一团。

斯里兰卡独立后，占人口74.9%的僧伽罗族成为主宰，可是占人口总数的15.4%的泰米尔人却不答应，他们想单干，自治。僧伽罗族没有那个雅量，不允许人家自治，这样就打起来了。

要知道印度国内有三个邦都有泰米尔人，还有一个邦就叫泰米尔邦，这个民族在印度总人口达到6000万。

斯里兰卡不怕境内的泰米尔人，就怕印度境内的泰米尔人跟他们联手，所以就拼命打压泰米尔人自治运动。

这样一来斯里兰卡的泰米尔人更愤怒了，不让自治，我们干脆闹独立，不让文的来，我们武的来。

1972年，泰米尔族人成立了自己的武装——猛虎组织，开展武装斗争，斗争目标就是在斯里兰卡东北部建国。于是，斯里兰卡再也没有安宁日子。

邻居内乱，印度也无法置身事外，因为闹独立的泰米尔人在印度有那么多。袖手旁观吧，自己国内的泰米尔人心里不高兴，支持泰米尔人吧，万一印度的泰米尔人也效仿者闹独立咋办？

这时候斯里兰卡也怕印度拉偏架，于是就向印度政府示好，希望印度保持中立，派兵进入斯里兰卡维和。

但这样一来印度弄了个猪八戒照镜子里外不是人——斯里兰卡的僧伽罗族说印度军队是给泰米尔人撑腰来了，而泰米尔人却说印度军队是为僧伽罗人当帮凶的。

印度是个多党国家，当然不许政府干出力不讨好、还把印度士兵的生命置于危险之中的事，于是赶紧下令撤军。

再说，斯里兰卡内战的时候，英国一直没有丢下不管，在里面扮演重要角色。

我国也一直站在斯里兰卡政府一边，不希望出现一个分裂的斯里兰卡。

如果印度真要站在斯里兰卡任何一边，搞分裂的话，就不会撤军了。（印度驻军斯里兰卡1987年到1989年）

印度驻军维和是斯里兰卡政府邀请的，猛虎跟政府军签订和平协议后，印度马上撤军没有赖在那里不走。而且印度出兵斯里兰卡没有偏袒任何一方，没毛病啊。

印度，我想大家都不陌生，经常把自己与我国比，世界人口第二大国，并且在不久的将来，将成为世界人口第一的国家。但是，当我们回看印度的历史时，却发现印度并没有像我国一样建立过一个完整的大一统的国家（英国把整个印度地区占领成殖民地，这个除外）。

那么是什么原因导致历史上印度不能成为大一统的国家呢？我觉得首先是“文化同质性”，就是印度没有形成一个大一统的国家，也就没有像我国这样对整个国家进行书同文，车同轨，罢黜百家，独尊儒术，不管在经济，政治，文化方面，都没有形成统一，这使得长久以来印度人民并没有大一统的理念。

印度历史悠久，与我国都是四大文明古国之一，并且在南亚那个位置，得天独厚，基本上也没有什么威胁，在这些基础一样的情况下，我国以及其他国家都相继出现了由奴隶制国家向封建国家过渡的情况，并随之出现了鼎盛的一统王朝，而印度始终停留在邦国的情况下，最大的统一也是只把印度的一部分纳进了国土，却一直没有出现一个大一统的国家。

其次，印度地区与非洲地区其实有着类似的原因，两个地区都没有形成大一统的国家，他们有个共同点，就是缺少威胁。非洲本身人种体格强壮，加上非洲自然环境好，非洲黑人一直处于部落的状态。而印度的地理位置造就了一个安全的生活环境，东，西，南都是大海，北边是中亚，而中亚作为四战之地，本身就自顾不暇，哪有心情还来找印度麻烦。而正是这种情况，古印度地区的民族就有了大部分民族的通病：“窝里横”，互相提防，又缺少一个真正的英雄来把这些邦国给整合在一起，印度既没有扩张领土动力，也没有那个实力。

还有一点就是印度的种姓制度，印度的高层将人分为婆罗门、刹帝利、犬舍、首陀罗四大阶级，大部分人都是犬舍、首陀罗，甚至是贱民。这种制度完全禁锢了印度阶层的流动，不管你有再大的本事或者才能，你只能做低贱的事情，这一现象现在依然存在。并且印度的底层人士完全没有我国“王侯将相，宁有种乎”的想法，甘于被奴役，实在忍不住，就去求佛，信仰印度教。而高层自然愿意看到这种情况，不对国家进行任何的改革。

总的来说，印度古代没有形成大一统的国家是多种原因导致的，其实他们应该谢谢英国，要不是英国将印度地区作为自己的殖民地，印度地区能不能出现现在的印度都是一个问题呢？从另一方面看，英国的殖民统治反倒促进了印度的统一！

印度是东南亚的一个大国，而且在东南亚也可以算的上是个强国，但是也仅仅是地区上的强国，在世界的大舞台上印度并不是一个非常强大的国家，甚至可以说略微落后。之所以印度发展不起来，笔者认为主要是以下几个原因。首先就是国家的稳定性有先天性的不足。其次就是其军事能力不足，武器装备严重依赖进口。最后就是其战略基础不足，换句话说，就是其地缘政治环境不好。

首先就是国家稳定性的不足，和我国不同，印度在古代就不是一个完整的国家，其在大部分时间始终处于一个分裂的状态。所以现在的印度各个邦之间严重缺乏凝聚力和稳定性，甚至连语言体系都没有最终统一。可以说现在的印度国土全部是在英国殖民者的枪口下强行进行和平和统一起来的。

其次就是印度的军事实力问题了，毕竟一个国家强大的军事实力来源去强大的经济。而印度的经济发展是非常落后的。而且印度本身的工业能力严重不足，各种先进的武器装备不能后很好的制造和研发，所以整个印度军队的武器装备严重依赖进口。这样一来，印度如果不能跨过军工自主化的门槛，那么印度永远都无法成为世界上的强国。

最后就是印度的地缘政治环境了，毕竟印度身处东南亚地区。喜欢军事的朋友都调侃这个地区属于东南亚怪物房。因为这个区域有非常强大的国家，也有十分弱小的国家，所以这样一来，印度想要发展就非常难了。

印度人口比较多，他们文化底蕴还算深厚，但印度注定成不了一流大国，也是有自己的原因的。最重要的原因是腐败问题，人口增长问题，加上工业发展滞后问题，这些都是它的硬伤。

1、印度的腐败无法形容，这样的情况下，你觉得能发展，就算发展也是暂时的。

没有腐败的，老百姓就能拥护，而印度确实比较腐败，这样能发展才怪。从制度上来讲印度看似套上了民主国家这件外衣，但因为其国民受教育程度底，根本无法做到监督政府公权力和引导政府政策的走向，从而导致印度政府腐败和政策执行力力度的严重不足。一个充满腐败和政令不通的社会，是绝对不会有创造力的。

2、印度人口增长过快，这样许多人饭都吃不饱怎么发展。

印度人口比较多，而且人口增长比较快。从国土面积和人口比例上来看，印度虽然拥有世界第一可适合耕种的国土面积，但印度无极限的人口增长，让印度营养不良人口占到总人口数的比率比较大，一个连饭都吃不饱的国家，你让她怎么去做超级大国。所以它的发展还需要时间，以后能不能成一流国家还需要先解决温饱。

3、印度工业不发达，综合实力非常差，这怎么成为一流大国。

印度工业差，大多数需要进口，加上综合实力很弱。印度人口规模绝对够数，但国土面积狭小不足以支撑超级大国的目标，这也就是印度一直有侵略扩张的霸道思想的原因。而且印度国内经济落后，更是拖累了印度向外扩展影响力的脚步，印度的当务之急就是发展经济，让国民吃饱饭。之后再想着构建“超级大国”的宏伟蓝图，不然一切都是空中楼阁，很虚。

所以印度暂时成不了一流大国。