二王并立,精明强干的周携王,为何敌不过懦弱无能的周平王?众所周知,在公元前771年,周平王在申侯等诸侯的支持下建立了东周,而我们...
二王并立,精明强干的周携王,为何敌不过懦弱无能的周平王?
众所周知,在公元前771年,周平王在申侯等诸侯的支持下建立了东周,而我们通常也将其列为正统。但是东周初期实际上是“二王并立”的局面,除了周平王之外,还有一个周天子,叫周携王。
不幸的是,10年后他却死在了晋文侯的刀下,所谓成者王侯败者寇,胜利者书写的历史才没给他过多的笔墨。但是论能力周平王比周携王差远了,为何周携王却兵败身死,这其中又有什么样的蹊跷,值得我们仔细分析一番。
先来看看这两位周天子的身份对比,周平王叫姬宜臼,曾是周幽王钦定的太子,但由于周幽王宠爱褒姒,爱屋及乌,也顺便将褒姒之子姬伯服立为太子。
这一下,申后和儿子姬宜臼统统被废。所以,周平王登基之时他是作为前太子的身份的。再看周携王,他的身份史学界有好多猜测,有说他是周幽王的另一个儿子的,也有说他是周幽王同母弟弟的,也有说是周幽王异母弟弟的。
当然,更多资料证实周携王姬余臣应当是周幽王的异母弟弟,周平王的叔父。根据西周之初周公旦制定的嫡长子继承制来看,周平王自然比周携王更具正统性。
但是周平王却是害死父亲周幽王的帮凶,同时,西周的灭亡也是由他而起。还是说回到他被废掉太子的那一刻,恼羞成怒的他跟母亲申后一同跑到母亲的娘家,去跟他的外公申侯哭诉。
申侯本就对周幽王重用奸臣虢石父有诸多不满,现在女儿和外孙都被废了,这便给了他报复的机会,但他也有自知之明,知道单凭申国一己之力根本无法抗衡周师。
所以,恼怒的申侯也不管当不当什么“汉奸”了,直接联系西北方的犬戎,一起联合起来攻打周都镐京。就在此战中,周幽王死于骊山脚下。所以申侯这个主犯外加周平王这个从犯帮凶,他的正统性其实也无法站稳脚跟。
至此来看,仅从个人能力以及正统性上比较,周携王似乎比周平王更胜一筹。但当时周王室早已经没落了,他们二位周天子谁能坐稳江山,并不在他们自己手中,而是周边强大的诸侯所决定的。
比如西方的秦国,当任的嬴开本是周室的大夫,由于特别勇猛帮助击退了犬戎,从而获得了周平王的嘉奖,将其晋升为诸侯,称秦襄公,同晋国、齐国等平起平坐。
此举表明秦国从此可以光明正大争夺土地资源扩张势力了。而这一切的基础,就是周平王东迁洛邑将丰镐之地空了出来,这才有秦襄公争取这片国土的可能,而尚在丰镐附近的周携王是万万不会将自己的根据地许诺给秦襄王的。这么一对比,秦襄公自然便支持周平王去了。
再比如郑武公,他父亲郑桓公就曾定下一条国策,向东扩张,并且在任内已经向周幽王征得同意,并且在东虢国和郐国之间取得了10座城池。但国民迁徙过程中,西周便灭亡了。
同年继任的郑武公,继承了父亲的遗志。既然要东扩,恰好周平王东迁,顺路的嘛,郑武公也就趁此机会先后灭了郐国和东虢国,甚至将国都迁到郐国旧都之上,鸠占鹊巢。所以,为了完成郑国东扩的目的,郑武公也支持了周平王,周携王也就此失去了郑国的支持。
还有晋文侯,他同样为了晋国的扩张,自然不愿意更为贤能的周携王上台,不然晋国扩张之路将变得更为艰难。
所以仅从这一点来看,晋文侯选择了无能懦弱的周平王,精明能干却成了周携王得不到支持的原因,你说他委屈不委屈。而晋文侯为了彻底杜绝周携王成功,甚至在二王并立的10年之后派兵灭了周携王。
综上,本来有能力有资格重振周室的周携王,却因为诸侯们为了自身利益转而支持懦弱无能的周平王,东周也就此走向了万劫不复的深渊!
树挪死,人挪活,为何周平王迁都后,却被诸侯吊打?
为什么周平王只是迁了一下都,周天子就开始被诸侯吊打?因为周平王迁都后并没有起到好的效果,而相反的加快了周王朝的灭亡。所以很多人认为这是周平王迁都造成的。
我们都知道“树挪死,人挪活”这句话。要说和树木相比,人最大的优势就是能折腾。树木一折腾就死了,人折腾,却可以活得更好。
其实周王朝灭亡是有很多原因的,不过作为皇帝来说,无论如何都是脱不了关系的。而且周平王真的不够称职,周平王是个很没有主见,也缺乏能力的人。我们可以说他根本不配当皇帝。周天子的灭亡是一件件事情的综合,而非迁都一事的原因,周平王放纵诸侯,终于导致了诸侯对周天子的敬畏逐渐丢失。几番折腾下来,西周规模、财富、军队都不如分公司了。这样被吊打,并不是迁都的锅。
对于西周衰亡周平王东迁,很多人认为西周的衰落是由昏庸残暴的周幽王造成的,把周平王东迁看作是周王室衰落原因,这其实属于典型的因果导致。因为周王室从西周中后期就已经衰落了,所以平王东迁应该只是周王室衰落的结果,而不是衰落的主要原因。
再有周平王东迁之后,周天子也没有立刻沦落到被诸侯吊打的地步,这中间毕竟还存在一个逐渐被吊打的过程。所以就当时的情况来看,周平王东迁,虽然说没有实现周朝的复兴,但毕竟暂时保住了周朝。
虽然说一个朝代的灭亡是有很多原因的,不过对于周代衰落周平王有着不可推卸的责任。
周平王姬宜臼,是周幽王(烽火戏诸侯的那位)的儿子,因废了嫡储之位而逃奔在外,后被利用,当了傀儡,成了东周第一位王。这过程,周室衰微,诸候强的吃弱的展开战国之争。
把周平王东迁看作是周王室衰落原因,这属于典型的因果倒置。因为周王室从西周中后期就已经衰落了,所以平王东迁应该是周王室衰落的结果,而不是衰落的原因。另一方面,周平王东迁之后,周天子也没有立刻沦落到被诸侯吊打的地步,这中间还存在一个逐渐被吊打的过程。
把周平王东迁看作是周王室衰落原因,这属于典型的因果倒置。因为周王室从西周中后期就已经衰落了,所以平王东迁应该是周王室衰落的结果,而不是衰落的原因。另一方面,周平王东迁之后,周天子也没有立刻沦落到被诸侯吊打的地步,这中间还存在一个逐渐被吊打的过程。
姬宜臼的介绍
周平王姬宜臼(?―公元前719年),姬姓,名宜臼(一作宜咎),周幽王姬宫湦之子,母王后申后(申国国君申侯之女),东周第一任君主,公元前769年―公元前19年在位。西周末年,周幽王无道,于后宫得褒姒以后,生子伯服。不久,竟废申后及姬宜臼,以褒姒为后,以伯服为太子。于是姬宜臼逃奔申国,申侯联合缯国和犬戎进攻周幽王,周幽王与伯服均被犬戎所杀。随后,申、鲁、许等诸侯国拥立姬宜臼继位。姬宜臼为避犬戎之难,于公元前770年迁都洛邑,是为周平王,史称东周。“平王之时,周室衰微,诸侯强并弱,齐、楚、秦、晋始大,政由方伯”,周平王在内外交困中度过五十年,于公元前719年去世。
周携王身为周朝君主,他在位时期为什么会是“两王并立”局面?
“两王并立”这一局面的出现,归根究底是由周王朝的衰败导致的。前1046年,周武王姬发成功击败商纣王,随后建立周朝以取代商朝。周王朝自此建立之后几经盛衰,最后于周幽王统治时期彻底走向衰亡。周幽王在位期间,北方犬戎进一步壮大,而周王朝则是天灾频发。而周幽王这位君王则颇为贪婪昏庸,在位期间还曾因宠爱褒姒而一度废嫡立庶。这位遭遇废黜的周朝太子便就是姬宜臼。
姬宜臼遭遇废黜之后便出逃至申国,而他的外公则因周幽王废嫡立庶的举动而连同犬戎以及缯国对周王朝发起联合进攻。在此次联合进攻中周王朝最终落败,周幽王随之被杀。而在周幽王被杀之后,姬宜臼便在其外公等人的拥立之下成为新一任周天子,是为“周平王”。不过同一时期,身为周幽王弟弟的姬余臣也在虢公翰的拥立之下成为周天子,是为“周携王”。“两王并立”的局面自此开始出现。
“两王并立”的局面其实并没有持续太久。就两王的势力来说,被视为正统的姬宜臼拥有更多支持者,其中包括秦、晋、郑等实力强大的诸侯国。而周携王的势力则相对较弱,支持者也比较少。也正是因为双方势力相差较为悬殊,周携王才会在前750年被姬宜臼杀害。随着周携王的死亡,“两王并立”的局面自然也就跟着结束。这一局面于前771年形成,后于前750年结束,前后大约持续了二十年。
话说,“两王并立”这一局面结束之时,周王朝已经从西周变成了东周。姬宜臼继任天子之位后,为缓解周王朝的外患而将都城东迁至洛邑。洛邑这一新都城相比起旧都城镐京要更为远离犬戎,所以要更为安全一些。以东迁事件发生的前770年为节点,周王朝自此进入东周时期。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站