可以。

80eq的极限星等为11.5等左右，换而言之，理论上可以找到所有110个M天体。

不过，凡是加上理论二字，说明在实践中会有很多因素产生重要影响，主要有三：

深空天体的弥散，怎么理解？深空天体不像恒星，光度分布在一点，而是一个面，所以单位面积的亮度会比总亮度逊色很多。举个例子，M33，风车星系，亮度6.3等，挺亮的吧？可问题是，视角2°！什么概念？它的直径是满月的四倍，覆盖天区是满月的16倍，这么一整块区域的总亮度只有6.3！所以，我曾无数次找到过那颗距离其中心非常接近的7等星，可是却怎么都看不到M33的踪影。

光污染，很容易理解，城市的光污染让望远镜没法达到理论上的极限星等，譬如上海市区，8-9等已经接近极限。

观测者操作技术，找深空不同于找月亮，一般通过星桥慢慢搜索，而这一过程非常考验基本功。对于初学者而言，M42很容易找，但是亮度相仿的M31难度就高了一个数量级，问题就在于前者有明亮的猎户腰带三星作为导航，而后者就只有相对暗弱的奎宿十了（其实这也算容易的）。

一般而言，绝大多数7等以上的深空都是比较容易找到的。楼上有朋友说找不到，只能说对天文了解比较肤浅。别的不说，昴星团1.4等，肉眼都能看的清清楚楚，岂有望远镜找不到之理。估计，也就是拿着望远镜，对着天空随便搜索几处，发现和预期相差甚远，就把主观片面的结论当做具有普世性的真理了。

不要对观测效果抱太高期望。除了昴星团，绝大多数深空观测效果会让你失望，特别是星云和星系（星团相对好些）。

三楼说的很对，别看太阳，极其危险。我高中时就拿望远镜烧英语考卷，试想，那如果不是考卷，而是眼睛，收到汇聚后阳光的炙烤……就此打住。