民族英雄冉闵为什么会在五胡乱华之际,诛杀了20万胡人?冉闵,十六国时期北方冉魏政权的开国皇帝,本身是汉人,但却被后赵石虎收为养孙...
民族英雄冉闵为什么会在五胡乱华之际,诛杀了20万胡人?
冉闵,十六国时期北方冉魏政权的开国皇帝,本身是汉人,但却被后赵石虎收为养孙,石虎非常器重他,赐他“石”姓。因为后来颁布了“杀胡令”使得许多人对他赞誉有加,认为他拯救了汉人,那么这种说法到底靠谱吗?
冉闵其人
冉闵的父亲自幼被石虎收养为养子,而冉闵也就成了石虎的养孙。冉闵长大后身高八尺、骁勇善战,而且多谋善断。因此被石虎重用,让他掌握兵权。冉闵在与北方胡人、东晋的作战中,东晋的许多将领都曾被他击败,一时之间胡人、汉人的将领都对他很畏惧。
等到石虎去世后,太子石世即位,然而冉闵却拥立石遵,石遵废黜了石世,自己称帝。不过,冉闵与石遵的分歧也随之而来,当初石遵出兵夺皇位之前曾对冉闵说道:“努力吧,如果事成,就让你做太子。”
但是石遵称帝后却立了石衍为太子,这让冉闵异常失望。于是,冉闵决心先下手为强,他自恃功高,企图控制朝政,然而石遵也看出了冉闵的野心,因此石遵开始疏远他,并抑制他的势力。后来石遵更是借题发挥,逐渐夺取了冉闵的兵权,并想杀掉他。
不过消息被泄露,冉闵先发制人,指使手下杀死了石遵。石遵死后,他的儿子石鉴即位,但不久之后冉闵就发动政变屠尽后赵皇室。
杀胡令的颁布
冉闵很清楚胡人不会支持自己,于是颁布“杀胡令”,他发动汉人斩杀胡人、以绝后患。在冉闵的带领下,短短一天之内,二十万胡人被杀,尸体堆积成山。
自从西晋末五胡乱华以来,北方沦为胡人的地盘,北方汉人被屠杀殆尽。因此许多人在了解到冉闵的“杀胡令”之后,都认定冉闵为汉人英雄。有人认为冉闵虽然是夹带私心,但他依然是汉人的英雄,甚至说他拯救了汉人。不过也有人认为,冉闵此举完全是为了一己之利,况且他先委身于胡人,后又反叛胡人,这样的人不配被称之为英雄。
那么这两种说法究竟谁对谁错?
如何评价冉闵?
我认为冉闵之所以颁布“杀胡令”完全是出于私心,并无为汉人“报仇雪耻”之意,因为他之前为石虎养孙时,不也积极同东晋作战吗?但是冉闵的这一举措也确确实实为赵地的汉人百姓出了一口恶气,同时大肆诛杀胡人也让汉人的处境安全了一些,但是说他拯救了汉人则完完全全是一种误传。
因为当时五胡乱华时,不少北方汉人随着司马睿南迁,冉闵杀胡令颁发时,东晋尚有汉人1700万,因此不能说冉闵拯救了汉人,只能说他间接性地拯救了赵地的汉人。
历代史学家也只将其归类于后赵历史中。
2、诛杀20万胡人事宜,详见《晋书.载记七》《资治通鉴》卷九十八或相邻章节。
原因:冉闵叛乱后,满以为自已振臂一呼,天下影从。
但是后赵的文官武将大多数选择了离开他。
网传的杀胡令实际上是冉闵在尽杀石赵皇室以后,由打算收买人心到后来恼羞成怒的这么一个过程。
开始说:愿意跟我的,就留在这里(后赵都城邺城),不愿意的,可以离开。
结果,离开的民众挤满了城门。
冉闵一听,气坏了,觉得这些人都不能有助于自已的大业了,于是再发布告示,
只要杀一个胡人,就有各等赏赐,升官发财什么的。
于是手下大开杀戒,冉闵也亲自上阵,许多胡子长、鼻子高的汉人也被当成胡人给杀了,
单是邺城一地,几天之内就被杀了二十余万,主要是老弱病残与妇孺等,尸体被扔在城外喂野狗。
这一屠杀行动中,响应冉闵屠杀命令的,仅有一个人,名为麻秋,但这个人知道冉闵秉性,怕他找理由杀自已,于是逃跑他投了。
这个就是冉吹所鼓吹的冉闵拯救汉人的主要功绩之一。
是民族英雄还是历史罪人?冉闵的杀胡令不值得人们津津乐道吗?
冉闵,是十六国中的“冉魏”的建立者,他在位期间推行了“杀胡令”,在历史上引发了争议。有人认为冉闵的“杀胡令”挽救了汉族,也有人认为该政策严重激化了民族矛盾,是错误的政策。我们评价历史人物,就必须要回到当时的历史环境。
一,五胡乱华——冉魏建立的时代背景
首先,介绍一下冉魏建立之前的情况。从汉朝到西晋这段时间,匈奴、羌族、氐族、羌族、羯族、乌桓等民族不断内迁,逐渐成为了中原的主要居民之一。其中的大部分都已经成为了国家的编户齐民,为国家提供赋税、徭役和兵役,有的甚至沦为了佃客、部曲和奴婢,《晋书》载:“以匈奴胡人为佃客,多者数千”。历史上所谓的“五胡”,除了鲜卑族之外,其他的都早已成为中原王朝的居民,逐渐转为农耕,接受中原文化。
西晋民族内迁
但是西晋的统治十分残暴,世家大族对平民的压迫十分残酷。西晋后期又爆发了“八王之乱”,“经过这次变乱,社会经济受到严重破坏,人民大量伤亡,西晋的统治机能也从此瘫痪。”《晋书·五行志》记载,“河、洛、江、汉皆竭,可涉”、“人多饥乏,更相鬻卖,奔迸流移,不可胜数”。在这样的情况下,不仅少数民族会起义,就连汉族也发动了起义。由于游牧民族更加强悍,因而成为了西晋末年起义的领袖。
西晋后期爆发的起义主要有关中的羌族起义、氐族李氏领导的巴蜀流民起义、荆州蛮民起义、雍州流民起义、蜀人杜弢起义、匈奴刘渊起义、羯族石勒起义、刘伯根、王弥、曹嶷为代表的青州起义等。后来,各大起义军队合作,于316年消灭了西晋王朝,史称“永嘉之乱”。此后,北方的历史就进入了混乱时期,人们称为“十六国”或者“五胡乱华”,实际上引发北方混乱的是阶级矛盾,十六国也并非全部是少数民族政权。由于后来的割据政权采取了一些不合理的政策,使得汉族和少数民族的矛盾也激化了。
永嘉之乱的局势
在冉魏建立之前,汉族和少数民族的矛盾还未完全被激化。例如石勒在基本统一中原后,就安定流民,减少税收,劝课农桑;恢复魏晋官制,大兴儒学;采取“胡汉分治”,规定羯族“不得侮易衣冠华族”。鲜卑族的慕容盛占据辽西后,招募流民,给予土地,减少税收,使得辽东辽东户口增加10倍,成为一方乐土。割据凉州的张轨大力推行儒学,开办教育,开启了凉州儒学的风尚,使得西北的羌氐等族逐渐接受了汉文化。
二,冉闵的“杀胡令”激化了民族矛盾
“后赵”石勒去世后,石虎夺权继位。石虎是十六国时期著名的暴君,荒淫残暴,嗜好屠杀,使得北方经济进一步遭到破坏。石虎的残暴统治引发了北方的全面起义,比较有名的是梁犊起义和乞活军起义。其中的乞活军是汉族流民组成的,立场比较坚定,其首领陈午一直坚持“勿事胡”,而冉闵就是乞活军中的一位将领。
你是怎样评价冉闵这历史人物的 ?谢谢了,大神帮忙啊
对五胡十六国时期冉闵的“灭胡令”应该如何评伦?
有人说;"五胡乱华是中国乃至人类历史上最黑暗时期,你怎样评价五胡乱华时期?
晋武帝太康三年(282年),户口调查为全国3,770,000户.约18,850,000人。西晋的统一局面只维持了十一年,就发生了八王之乱和紧接着历史上著名的导致华北地区人口在八年之内消失90%的五胡乱华。即所谓的"十室九空"如是 。所以有人说;"五胡乱华是中国乃至人类历史上最黑暗时期。
十六国时期处于分裂时期,对中国历史发展有着深远的影响,首先,它开创了 少数民族入主中原的先例。以少数民族与汉族寒门士族的联合统治,他们中多数受过儒学薰陶,重用寒门士族,为以后打破门阀制度提供了先例。这一时期,作为在中原具有绝对文化统治地位的汉族同样吸取了其他各民族的文化精髓,为隋唐时期的高度繁荣,注入了文化基因。同时胡人对中原文明成果的破坏和对当地居民的屠杀,使得市民阶级的发展停滞,其政治上的民族隔离镇压,导致手工业者在苛刻的重负束约下,无力改进生产技术,从而迫使商业资本不断向高利贷资本转换。
五胡乱华严重破坏了中国文明,科技的发展
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站