为什么能说出「勿伤我百姓一人」的崇祯皇帝历史评价并不高

发布时间: 2022-05-18 17:00:51 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 111

中国历史上,大明崇祯皇帝上吊临死前说了:“吾尸骨任贼分之,勿伤我民一人”,这句话是什么意思。他这句话是写给李自成的,大意是我的尸...

为什么能说出「勿伤我百姓一人」的崇祯皇帝历史评价并不高

中国历史上,大明崇祯皇帝上吊临死前说了:“吾尸骨任贼分之,勿伤我民一人”,这句话是什么意思。

他这句话是写给李自成的,大意是我的尸身任你们分割,但请不要伤害百姓。他这话说的很虚伪,其实在他当政期间,虽然有当明君的主观愿望,做的却是亲小人,远忠臣,多疑,善变,在这句话前面还有一句“朕凉德藐躬,上干天咎,致逆贼直逼京师,皆诸臣误朕”把全部罪责都怪在大臣身上。
我的尸骨让你反贼拿去 不要伤害我的子民
我的尸骨让你反贼拿去 不要伤害我的子民
我的尸骨让你反贼拿去 不要伤害我的子民

内涵的意思 尼玛 小子不想活了是吧 老子是天子 想干我 嘿嘿 黑死你 我了个X(娱乐)

崇祯临死前说了十二字,为何让后人一直敬佩?

到底是哪十二个字,让后人对这个亡国之君改观?

得看看他当时说的是哪十二个字,据我所知是,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人,虽然明朝灭亡了,但是你们只杀我一人便是,不要伤害百姓,这是崇祯对于天下的认知,他认为皇帝有必要保护百姓。

保护百姓的人,百姓自然会钦佩,百姓心里都是很清楚的,谁对他们好,他们便对谁好。其实中国人一直都是很宽容的,虽然明朝苛捐杂税那么多,很多百姓都活不下去造反了,但是崇祯死的时候还在惦记着百姓,那百姓就感动了,就是会原谅明朝而且还感恩明朝,中国人民还是太宽宏大量了。

不过现在因为对崇祯的污名化,主要是清朝的干的事情,因为清朝得名不正,所以他们想法设法的污名化明朝末代皇帝崇祯,把崇祯塑造成一个想干但是很蠢的人,所以明朝才毁在了他的手里。

导致了现在的人都不太看好崇祯,都觉得崇祯是一个没什么能力,只有心还算不错的人,但是真实历史并不是那么简单的。崇祯确实不是那么聪明,但是也绝对没有那么蠢,虽然最终明朝灭亡了,但是我们不能就此毁掉他整个人。

我一直都挺喜欢崇祯的,不仅仅喜欢他的这句任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人,而且还喜欢他的耿直,喜欢他的爱国,这样的一个诚恳的人我是不舍得黑,对于清朝,我倒是不太喜欢。

我认为明朝比清朝好很多,而且崇祯还会为了国家而死,宁死不屈,而清朝呢。

崇祯皇帝临死前说的一句让后人改观的话是"任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”随后就自缢而亡。
说了一句感动了无数人的话:“任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”随后就自缢而亡。 崇祯死前的这句话至今都让人感动,黎民百姓何其无辜,要伤害就我一人承受即可
因为他临死都是想着百姓,没有想着自己,所以后人非常敬佩他了,这12个字就是任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。
任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人,其实说这句话就可以看出他的胸襟,因此一直被敬佩。

崇祯皇帝临死前说的误杀百姓一人是不是让人感动至少

崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。
崇祯帝是一个勤政的皇帝,据史书记载,他二十多岁头发已白,眼长鱼尾纹,可以说是宵衣旰食,夕惕朝乾。史志称其“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾,宫中从无宴乐之事”。[72]
崇祯帝执政时期,对于后金,群臣分为主战、主和两派。崇祯帝在用人方面,起用了主战派袁崇焕。文官集团使得军中之将只重出身门第,几次大规模对后金的军事活动均遭惨败,削弱了明朝的军事力量,最终无力镇压农民军起义,间接加速了明朝灭亡。[72]
曾经强盛的明朝已经风雨飘摇,两党分庭对抗,却难寻能用之人,也确实难寻可用之人。崇祯帝即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党,却间接推动了文官集团的权利膨胀。[72]
崇祯帝与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异的时期--相互仇视,相互依存、相互利用。崇祯在位的十七年,除了镇压农民军以及抵抗后金外,将更多的心力用于削弱文官集团的势力,并取得了一定的成效。[72-73]
尽管崇祯帝志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬,但他既无治国之谋,又无任人之术,加上他严苛、猜忌、多疑,对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟,其残忍和冷酷与魏忠贤相比,有过之而无不及。因为不相信文武百官,崇祯帝还频繁地调整官吏,17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士。造成国家人才匮乏,有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。无奈之下,崇祯帝只好培植私人势力,重新起用大批太监。[48] 与此同时,崇祯帝虽屡下罪己诏,然苛捐杂税层出不穷,民不聊生,而明末的众多农民起义也正是其贪财苛政最严重的后果。此外,在辽东战局屡败之时,不纳周皇后迁都之谏而丧失了最后的机会;而从南明诸政权观之,朱明皇室在满清的背景下号召力依旧不容小觑。故而,崇祯帝尽管勤政,却错误百出,不仅不可能中兴明帝国,其亡国也几乎是必然。[72]
崇祯帝是一个被普遍同情的皇帝,李自成《登极诏》也说“君非甚暗(崇祯皇帝不算太糟),孤立而炀灶恒多(即便他被孤立,却颇能为人民国家做出许多打击贪官污吏好事);臣尽行私,比党而公忠绝少。”
崇祯帝的性格相当复杂,在除魏忠贤时,崇祯帝表现得极为机智,《明史》说他:“且性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措。”由于较之前任的神宗、熹宗,甚至明朝中后期的多数皇帝,崇祯帝治国救国的责任感与雄心强上许多,故史家对于崇祯帝普遍抱有同情,以为崇祯帝的一生实是“不是亡国之君的亡国悲剧”。[74]
由于连年的灾荒,农民造反野火般的焚烧整个华夏大地,后金不断侵扰的边疆,导致军费不断激增,而税收却无法跟上,这一切的结果导致崇祯年间加税不断,民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”。[72]
虽然崇祯帝期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”,无奈前几朝的积重难返,当时天下饥馑,疫疾大起,各地民变不断爆发,北方皇太极又不断进攻,加上崇祯帝求治心切,生性多疑,刚愎自用,因此在朝政中屡铸大错:前期铲除专权宦官,后期又重用宦官;在众大臣的吹捧下,崇祯帝高估了袁崇焕,误信了袁崇焕“五年复辽”的大话,以倾国之力打造了一条宁锦防线,结果后金从蒙古绕了过来,明王朝面临灭顶之灾。

同样是亡国之君,为什么祟祯没有背负骂名反而同情居多?

历朝历代的亡国之君,有的世世代代遭到历史的唾骂,比如纣王;有的亡国之君存在感则非常低,比如周静帝;有的亡国之君则被人同情,比如汉献帝。

历朝历代中,最被世人同情的亡国之君当属崇祯皇帝。后世不少人都给予崇祯皇帝应有的同情,甚至满清统治者也对他充满同情。


张岱曾经如此评价崇祯皇帝:

“古来亡国之君,有以酒亡者,以色亡者,以暴虐亡者,以奢侈亡者,以穷兵黩武亡者,嗟我先帝,焦虑心求治,旰食宵衣,恭俭辛勤,万几无旷,即古之中兴令主,无以过之”。 “先帝焦于求治,刻于理财;渴于用人,骤于行法”。

顺治皇帝曾经给工部的谕旨中写道:

“朕念明崇祯帝孜孜求治,身殉社稷。若不急为阐扬,恐千载之下,意与失德亡国者同类并观。朕用是特制碑文一道,以昭悯恻。尔部即遵谕勒碑,立崇祯帝陵前,以垂不朽。”


除了这两位古人对崇祯皇帝充满同情之外,乾隆皇帝也同情崇祯皇帝,近代不少学者也都非常同情崇祯皇帝。不少人对崇祯皇帝的评价甚至要好于万历皇帝、天启皇帝等其他明朝皇帝。为什么做为亡国之君的崇祯皇帝会受到如此同情。

古代的亡国之君多不胜数,大部分亡国之君选择接受命运的安排,选择投降或者是禅让。还有一部分亡国之君选择被俘虏,甚至受尽屈辱。但是崇祯皇帝却选择了一条不一样的道路。大明灭亡之时,崇祯皇帝没有选择南逃,也没有选择投降,而是选择以死为大明陪葬,做到了君王死社稷。古代多少皇帝都喊着君王死社稷的口号,但是真正做到的皇帝却非常少。崇祯皇帝做到了,而且做得轰轰烈烈。


崇祯皇帝非亡国之君而当亡国之运。明朝的灭亡,崇祯皇帝需要负直接责任,却不需要负主要责任。不管怎么说,崇祯皇帝当了十几年皇帝。崇祯皇帝不仅没能挽救明王朝,而且还最终亡国。崇祯皇帝刚愎自用、猜疑多嫉、用人不彰,错了一次又一次挽救大明王朝的机会。但是明朝灭亡的根源却不在崇祯时期,而在万历时期。明朝的灭亡是众多矛盾逐渐积累的结果,积重难返的结果。崇祯皇帝能够挽救明朝固然可以成为奇才,无法挽救明朝也在情理之中。崇祯登基之时,明朝各种矛盾已经非常突出,官员腐败严重,农民起义即将爆发,而且北部还是女真威胁。当时处于小冰期,天灾不断,老百姓生活难以为继。明朝灭亡之前,还发生了瘟疫。正是由于这场大瘟疫,所以导致明朝军队战斗力大打折扣,也是明朝灭亡的重要原因。面对这么一个烂摊子,崇祯皇帝无法挽救大明也可以被原谅。


崇祯皇帝虽然没有挽救大明,却为振兴大明付出了极大努力。崇祯皇帝上台之后,抓住时间铲除了魏忠贤一党,肃清了朝政。崇祯皇帝开始了自己艰难漫长的皇帝生涯。崇祯皇帝非常勤政,他的勤政程度仅次于明太祖。为了处理朝政,崇祯皇帝经常整夜不睡,经常为了处理公务可以几天不眠不休。崇祯皇帝除了正常的上朝之外,还参加日讲和经筵。除了勤政之外,崇祯皇帝还非常节俭。崇祯皇帝不沾犬马声色,也不奢侈浪费。崇祯皇帝十七年皇帝生涯中,没有修建宫殿,所吃的都是最普通的饭菜,所穿的也是最普通的衣服,皇后甚至都亲自下厨做饭。


崇祯皇帝为了治理国家,想尽各种办法。面对国家政权破碎的局面,崇祯皇帝曾经多次下罪己诏。崇祯皇帝的每一次罪己诏都发自内心。古代少有皇帝像崇祯皇帝那样下那么多次罪己诏。虽然罪己诏的实际效果并不大,但是崇祯皇帝的这种态度却非常值得人们尊重。崇祯虽然是亡国之君,对待老百姓却有仁爱之心。崇祯皇帝临死还惦记着老百姓,生怕李自成杀害百姓。崇祯皇帝临死之前,在衣服上写下血书:

“朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”


崇祯皇帝临死时,考虑的不是自己的命运,而是大明江山,还有大明的百姓。崇祯皇帝没有考虑自己能不能落个全尸,而是考虑不要伤害百姓。正是如此,所以不少明朝的遗民每逢崇祯忌日都会面向北方,失声大哭。


崇祯做为皇帝是一个非常勤政的君主,做为普通人是也算是一个正人君子。崇祯皇帝为人不近女色、不讲究排场,也不讲究吃穿。身为皇帝,崇祯就像普通人一样,事事亲为,而且节俭有加。周皇后也是少有的贤德皇后,一位非常勤俭节约的皇后。崇祯夫妇两人的品德较好,这样一对夫妻最终却以悲剧收场,难免会引起人们的同情。北京破城之前,崇祯安排自己的儿子出逃,算是给大明留下种子。崇祯对周皇后说:“你身为国母,应该殉国。”周皇后选择了自杀,崇祯皇帝砍伤了长平公主,又劝懿安张皇后自杀。崇祯皇帝来到煤山之后,选择自杀。做为皇室,崇祯一家大多为国捐躯。做为普通人家,崇祯一家除了年幼的儿子,全部自杀而死。崇祯皇帝一家人的遭遇也令人同情。


最后崇祯皇帝被人同情,也和满清统治者的统治策略有一定关系。满清入关之时打出的口号是为崇祯皇帝报仇,进入北京后便以正统自居。满清统治者以为崇祯报仇为由,自然要适当抬高这个已经去世皇帝。所以清朝的好几任皇帝对崇祯的评价都相对较高,修《明史》的时候也没有贬低崇祯。满清皇帝适当太高崇祯,一来可以拉拢一部分人;二来也可以昭示自己的正统地位,清军入关乃是天命所归。


崇祯皇帝用自己的努力与热情,为大明唱出最后的赞歌。崇祯皇帝用自己的生命,为大明王朝送行。崇祯君王死社稷的行为也让自己被世人所同情。所以后世史书对于崇祯皇帝同情大于批评,他也成为亡国之君中口碑相对较好的一位。

本文标题: 为什么能说出「勿伤我百姓一人」的崇祯皇帝历史评价并不高
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/172664.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    诺曼征服中诺曼人是哪些人如果写气象科普的征文应该写什么内容
    Top