为什么唐朝皇帝的陵墓被盗被考古的较少,而后期明清墓被开的很多

发布时间: 2022-05-06 15:01:24 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 103

同样都是帝王皇陵,为什么明朝的皇陵很少被挖,而清朝的皇陵被盗了一半?这是为何?因为清朝的皇陵比明朝的皇陵要好挖很多,难度系数比较...

为什么唐朝皇帝的陵墓被盗被考古的较少,而后期明清墓被开的很多

同样都是帝王皇陵,为什么明朝的皇陵很少被挖,而清朝的皇陵被盗了一半?

这是为何?

因为清朝的皇陵比明朝的皇陵要好挖很多,难度系数比较低,而且清朝垮台的时候,又正好是内忧外患,非常混乱的战争时候,所以很多军队没有资金支持的时候,就会选择去盗取陵墓里面的金银财宝,所以清朝皇陵被盗得目不可堪。

清朝的陵墓大部分都在郊区,在偏远的地方,很容易被别人盗,而明朝的陵墓大部分都在有人居住的地方,不容易被盗。明朝的陵墓所在的地方,在现在看来,都是有人住的,而且还有一些交通道路在那边,所以那些人想盗也不能这么明目张胆,要是没有个充分的理由,那是不可能这么容易就开挖掘机去挖的;而清朝的陵墓都是在很偏僻的地方,基本没什么人去,所以那些盗墓的就敢去盗,反正也没人看得见。

盗墓不是一件容易的事情,是需要时间、人力和财力的,所以那些盗墓的肯定会挑比较好盗的去偷。清朝的陵墓,它的构造是已经被别人知道得很清楚了,因为之前孙殿英有把清朝皇陵炸开过啊,就很多人看见了,再加上清朝皇陵离地面也就几米吧,所以容易被盗。明朝的陵墓离地面是有几十米的,要盗的话可能要兴师动众,还会影响到别人,所以是很不容易的。

可能,清朝的陵墓就没有明朝的设计得这么好吧,然后也是当时混乱,清朝的皇陵才遭到这么大的劫难,这是挺可惜的一件事。

因为明朝的皇陵设计比较复杂很难挖,啊,清朝的比较容易。
因为清朝的皇陵比较好挖,想挖里面的墓地难度系数不高。
因为思想变迁的原因,明朝和清朝对比,清朝的尊祖的思想较薄弱。
这跟当时社会背景有关,毕竟明朝还是有一定影响的

除了清朝的陵墓,其他朝代的陵墓都被盗光了吗?

明十三陵不是好好的,除了定陵是后来考古发掘的。元朝的皇陵不是掘地起冢的,所以就没发现过元朝的皇陵。明清皇陵保护好的原因是明代皇陵由清朝保护,并派兵,清朝的由民国政府保护。虽然也有被盗,但不是说全毁了。宋代皇陵由于五代十国半个世纪的战乱,基本全被盗了。唐代皇陵也有很多被盗,但唐代陵寝制度是凿山开挖,不是立地起冢的样式,所以很多陵墓很难找到也很难盗掘。比如乾陵就没有被盗过。陵墓被盗最严重的其实就是长年的多国内乱,一般改朝换代,下一代的皇帝基本是会保护上一代的皇陵。像康熙这样还祭拜过明孝陵。但像唐以前的墓基本是十室九空了。虽然元朝皇帝的皇陵找不到,但元朝是属于少有的支持盗掘的王朝。就和曹操一样。所以元以前的墓基本没什么保留了。
没有,武则天和李治的乾陵,秦始皇的陵墓
当然不可能。朝代那么多,帝王,诸侯那么多,挖不完的
不可能的,中国有几千年的历史,还有几万块林木没有被盗墓
没有

为什么明朝帝王陵墓鲜有被盗,而清朝皇陵则被挖了个底

明朝当时遇上粮荒,本来国家就穷,加上皇上虽然治国可能不那么精明,但是皇帝十分节俭。所以墓中其实没那么多财宝。搬山道人(盗墓者)盗墓将就技巧,为了金钱,清朝前期国家较富裕,皇帝的墓中有很多财宝。后期尽管不那么富裕,奢靡的氛围并没有改变。所以明朝鲜有,但清朝却很常见。
本文标题: 为什么唐朝皇帝的陵墓被盗被考古的较少,而后期明清墓被开的很多
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/171756.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    猪重八这种垃圾是不是远比不上溥仪如何看待「49 年入国军」这个梗
    Top