《中华上下五千年》和《中国通史》有什么区别区别：1、《中华上下五千年》是选取中国历史大事件而编写而成；而《中国通史》则是系统性的...
《中华上下五千年》和《中国通史》有什么区别
区别：
1、《中华上下五千年》是选取中国历史大事件而编写而成；而《中国通史》则是系统性的介绍中国的政治、经济、军事、文化等方面的著作
2、《中华上下五千年》是以通俗语言展现出来，属于故事性较强的文学作品。而《中国通史》则是专业性较强的著作。
3、《中华上下五千年》适合中小学生阅读；而《中国通史》则适合专业性人员阅读。
4、《中华上下五千年》各种版本选取的故事差不多，而《中国通史》作为学术著作，每个作者编写的时候侧重点不一样，多样性和权威性较高。
1、《中华上下五千年》是选取中国历史大事件而编写而成；而《中国通史》则是系统性的介绍中国的政治、经济、军事、文化等方面的著作
2、《中华上下五千年》是以通俗语言展现出来，属于故事性较强的文学作品。而《中国通史》则是专业性较强的著作。
3、《中华上下五千年》适合中小学生阅读；而《中国通史》则适合专业性人员阅读。
4、《中华上下五千年》各种版本选取的故事差不多，而《中国通史》作为学术著作，每个作者编写的时候侧重点不一样，多样性和权威性较高。
《中华上下五千年》和《中国通史》两者的区别如下：
《中华上下五千年》是选取中国历史大事件而编写而成；而《中国通史》则是系统性的介绍中国的政治、经济、军事、文化等方面的著作
《中华上下五千年》是以通俗语言展现出来，属于故事性较强的文学作品。而《中国通史》则是专业性较强的著作。
《中华上下五千年》适合中小学生阅读；而《中国通史》则适合专业性人员阅读。
《中华上下五千年》是选取中国历史大事件而编写而成；而《中国通史》则是系统性的介绍中国的政治、经济、军事、文化等方面的著作
《中华上下五千年》是以通俗语言展现出来，属于故事性较强的文学作品。而《中国通史》则是专业性较强的著作。
《中华上下五千年》适合中小学生阅读；而《中国通史》则适合专业性人员阅读。
想学习一下中国历史，请问是｛中国通史｝好还是｛上下五千年好｝，更适合买哪一本？？
还有资治通鉴怎么样。二十四史呢？？- 中国通史，入门很好，不过也很大部头，因为很多版本，自己搜一下，觉得1923版更为客观，后来都是在伟大的唯物主义指导下批判统治阶级，和教科书没什么两样
- 上下五千年，适合12岁以下人士，纯故事类
- 资治通鉴，属于司马光个人著述，难免有失偏颇，适合了解一定深度后，补充阅读
- 二十四史，非常好，可是太多了，古文要求也很高
另外，西方大学，如剑桥和哈佛，有过一些中国史专著，值得一看
明朝那些事，入门之后，强烈推荐，可读性非常强
- 上下五千年，适合12岁以下人士，纯故事类
- 资治通鉴，属于司马光个人著述，难免有失偏颇，适合了解一定深度后，补充阅读
- 二十四史，非常好，可是太多了，古文要求也很高
另外，西方大学，如剑桥和哈佛，有过一些中国史专著，值得一看
明朝那些事，入门之后，强烈推荐，可读性非常强
中国通史好一些，资治通鉴是以当时的观点写的，主观性很强，而且司马光是反对变法的，有利于变法的他都予以否定。二十四史，多少字？你根本就看不完。上下五千年，名字都有问题，哪来的五千年？
中国通史 上下五千年更适合给小朋友做历史启蒙教育！
建议是通史 那个什么上下五千年 大而化之了 很多历史根本没介绍到 都是 一句话带过的 资治通鉴的话 如果你不是本身对历史有些自己独到的见解就不要去看了 会被误导的 二十四史 就不要考虑了
中国通史好一点！客观。
中国通史
想了解历史，买《上下五千年》好？还是《中国通史》好？
有人说《上下五千年》好，也有人说《中国通史》好，究竟哪一本好呢？想大概了解下就买5000年吧
简洁
易懂
可以初步了解历史
要是想全部弄懂
你要买很多
史记
23史之类的
简洁
易懂
可以初步了解历史
要是想全部弄懂
你要买很多
史记
23史之类的
本文标题: 《中国通史》和《中华上下五千年》哪一本更详细 更适合对历史了解不多的人读
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/171480.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站