清朝最厉害的大将,征战一生为何从未受伤?征战一生为何从未受伤?其实之所以这位大将一生征战从未受伤并不是因为他武功非常的好,武艺非...
清朝最厉害的大将,征战一生为何从未受伤?
征战一生为何从未受伤?其实之所以这位大将一生征战从未受伤并不是因为他武功非常的好,武艺非常的高强,而是因为他的性格问题。因为他对手底下的士兵非常的好,所以在他面对敌军的时候,他的士兵总会冲在他前面保护他,这也导致了她的身上从未有过任何的伤痕。
这名大将名字叫做杨遇春,他从小就开始习武,在当时武考中,他直接成为了武状元。我们都知道能够成为状元的都是非常厉害的人,所以杨遇春的武功有多么高强,我们也能够想象了。杨遇春的一生中有50多年都在打仗,但是他的身上却没有任何的伤痕,他的手下总是会不惜性命地去保护他。
一般在我们想象中武将的性格都是非常暴躁的,只会蛮力,其他什么都不懂,但是杨遇春却不一样,他对自己的手下非常的好,并且在很多时候都会维护自己的手下和自己的手下,像兄弟一般。其实当兵的人最想要的便是这样的上司了,能够遇到这样的上司,很多人都想要拼尽全力的保护他,这也是为什么杨遇春能在战场上这么多年却不受伤的原因。俗话说得好,得人心者得天下,只有团结才是力量,才能够打得胜仗。
杨遇春的事例其实告诉我们,在领导过程中不仅仅是靠蛮力镇压便是最有效的,只有当你真正的感化了众人,众人才会真心实意的来帮助你。所以杨遇春是清朝当之无愧的最强大将。甚至可以说在领导能力上,整个历史中他都能够占有一席之地。
清朝成立之后很少打仗,所以说杰出的大将少之又少,更多杰出的都是文臣,但今天小编整理了清朝最厉害的大将,他征战一生从未受伤,不是他武艺高强,敌人不能近身,而是因为他的性格。
这个是杨遇春,他小时候就习武,练就了一身非常好的武艺,等长大后就开始武举考试,他凭借自己的一身武艺,直接得到了第一名,从而成为清朝最厉害的大将。
让很多人都惊讶的是,就是他和赵云有类似之处,打了五十多年的仗,却身上白白净净的,没有一处伤疤,而且每次都是带兵冲锋的将领,后来有人发现,原来是他对手下特别的好,以至于手下不惜性命来保护他。
这还要多亏他的性格,宽容慈善,他不像其他武将一样,只有蛮力,什么都没有,他对手下的将士非常的好,对手下也很包容,每次打仗都会不顾性命的把手下的尸体夺回来,这对将士们来说是非常荣幸的,每次打仗的时候他的手下都会紧紧的围在他身边,从而保证了他的安全。
你说的是杨遇春,他就是清朝最厉害的大将。
让很多人都惊讶的是,就是他和赵云有类似之处,打了五十多年的仗,却身上白白净净的,没有一处伤疤,而且每次都是带兵冲锋的将领,后来有人发现,原来是他对手下特别的好,以至于手下不惜性命来保护他。
这还要多亏他的性格,宽容慈善,他不像其他武将一样,只有蛮力,什么都没有,他对手下的将士非常的好,对手下也很包容,每次打仗都会不顾性命的把手下的尸体夺回来,这对将士们来说是非常荣幸的,每次打仗的时候他的手下都会紧紧的围在他身边,从而保证了他的安全。
这样一个将领能有这样的军心,他难道不是清朝最厉害的大将吗?
这个是杨遇春,他小时候就习武,练就了一身非常好的武艺,等长大后就开始武举考试,他凭借自己的一身武艺,直接得到了第一名,从而成为清朝最厉害的大将。
让很多人都惊讶的是,就是他和赵云有类似之处,打了五十多年的仗,却身上白白净净的,没有一处伤疤,而且每次都是带兵冲锋的将领,后来有人发现,原来是他对手下特别的好,以至于手下不惜性命来保护他。
这还要多亏他的性格,宽容慈善,他不像其他武将一样,只有蛮力,什么都没有,他对手下的将士非常的好,对手下也很包容,每次打仗都会不顾性命的把手下的尸体夺回来,这对将士们来说是非常荣幸的,每次打仗的时候他的手下都会紧紧的围在他身边,从而保证了他的安全。
载涛是何人?为什么他被称为最有骨气的王爷呢?
载涛是清朝最勇敢的君主。众所周知,他的侄子溥仪后来成了日本的傀儡皇帝——伪满洲国的康德皇帝。另一方面,载涛保留了民族季,拒绝日本人的引诱,拒绝做满洲国的官员,即使穷也不做汉奸。载涛一生热爱马,画过马,有独特的养马和练马方法,因此被称为“马王”。他也是京剧票友,对武生情有独钟。他有一定的基本功,李万春跟他学了三年戏剧。清末民初乃至束缚初期,马是军队的成员,现在机械化部队已经取代了“骑兵”。早年,意见有分歧。马是部队的战备物资,火炮火炮由马运输,束缚了军队初期其他骑兵连的建制。
1920年,清朝灭亡后,载涛失去了生命。他曾经在德胜门外卖过破烂,过着很穷的生活。在1924年的第二次战役中,张想请他出山,谎称要和他一起跑马。很喜欢马,很高兴被邀请到张的住处。张想通过骑马拉近与的距离。其次,用赛马来压制载涛的骄傲,诚然,载涛没有骄傲,但他有骄傲。赛马的时候,张佐颐指气使,立场很傲慢。他觉得自己早年当过贼,骑术超群。结果,的马远远超过了张,张不得不佩服的马技。赛马结束后,张说晚上要在“除夕帅府”招待。载涛受到邀请,宴会非常丰盛。三巡酒后,张澄清了自己的真实意思,要求出山,给高官重赏。他可以允许任何他想要的前提。
1936年底,华北军政要员宋久闻大名,欲邀入仕。他知道载涛的爱好——喜欢马,顺便说一句,他选择了三匹好马,并把它们送到载涛。但他不为所动,把马还给宋,理由是他没有养马。被捆绑后,毛主席聘请他为捆绑军炮兵司令部政治局工作人员,载涛失望地接受了。笑着说:董事长给的官位不算大,也是个“弼”,比不上现在张、屠菲源、宋许下的官位。当时我的信仰退了,连大官都无法冲动我的心,现在不同了。
明朝臣子为什么看起来就是要要比清朝臣子有骨气?
为什么说清朝臣子比不上明朝的臣子,有哪些代表人物可以对比一下?这个言论有什么根据?不仅明朝臣子,看起来比清朝臣子有骨气,其实越往前的朝代的臣子,都要比后面的王朝更有骨气。像秦汉时期根本没有什么跪拜之礼,一般大臣见皇帝也只是做一个很长的鞠躬,不像明清王朝这样动不动就下跪磕头。
而且不仅如此,在秦汉时期,臣子如果与皇帝的意见不同,你可以与皇帝提出不同的意见,至于下场会怎样,得看皇帝的意思。但是相比于清王朝,大臣连话都不敢说,连意见都不敢提,以前的臣子显然显得更加有骨气。
不仅如此,清朝的臣子时不时就是一句奴才、奴才的,你说像这种人有什么骨气可言。有句话说的好,男儿膝下有黄金,你说每天都下跪的人,甚至每天都下很多跪的人,那骨气怎么会不被磨灭呢?
那我就给你举几个简单的例子,在明朝的时候,作为臣子可以明目张胆的骂皇帝,只要他们说的是正确的,皇帝还不敢杀他们,除了少数几个时期。因为如果皇帝杀了这些臣子,那个皇帝也就会被称为昏君,而臣子会得到忠臣的美名。那个时候他们敢于觐见,敢于直谏。
特别是学过程朱理学的人,他们有着自己的想法,把爱国忠军、捉乱讨贼作为理念和信仰,只要他们认为是正确的,就敢发表任何言论。而清朝的臣子他敢吗?别说发表言论,就说背地里偷偷说几句,大多数清朝臣子也不敢。
骨气的丢失,不在于是哪个朝代,原因则是因为中央集权,皇帝的权力被大大加大,皇帝的身份也越显高贵。以前的皇帝和臣子是处在同一个高度,一起坐着讨论政治,但到了后来,皇帝高高在上的坐着,臣在下面站着,这一切都是因为中央集权的原因。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站