李严之所以最后会被贬为平民，最主要的原因还是因为，他和诸葛亮不是一个派系的，一直都在和诸葛亮明争暗斗，而且两人之间的关系一直都不是很好。读过史书的人应该都知道，当年李严表面上是因为第四次北伐的时候，因为押送粮草误时而被贬为平民，但是如果真的要说的话，这其实只能算是一根导火索，真正的原因远远不是这么简单的。

根据相关史料的记载，李严和诸葛亮其实都算是刘备的托孤大臣，而且一直以来都是李严主军事，诸葛亮主内政。但是当刘备病逝之后，诸葛亮却没有遵从刘备生前的想法，反而是军事政治都掺和，随着时间的流逝，诸葛亮很快便将兵权牢牢的掌握在自己的手中，而李严也随着时间的流逝，慢慢的被诸葛亮孤立了，此时是的他虽然有着极高的官职，但是却没有任何的实权。

而且诸葛亮和李严从一开始的时候就不是一个派系的，而这也就导致了两人之间很多想法都是背道而驰的。除此之外，当年在刘备死后，李严就一直向诸葛亮讨要高官厚禄，有一次甚至还要诸葛亮给自己加封九锡，而这也让诸葛亮开始看清李严的为人，在之后的日子里，两人的关系可以说是越来越差。

也就是因为这样，诸葛亮一直都想要除掉李严，但是同为托孤大臣，诸葛亮也不能做得太过于明目张胆。不过恰好这个时候，李严押送粮草误时，于是这便给了诸葛亮一个把柄，虽说这些罪状不能够将他给杀掉，但是想要将他贬为一个平民还是绰绰有余的，由此我们不难看出，李严之所以会从一个托孤大臣变为一个平民，其实都是他咎由自取的。

白帝城托孤，这是一个妇孺皆知的历史典故。《三国志·蜀书·诸葛亮传》中记载：章武三年（223年）春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：”君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！“先主又为诏敕后主曰：”汝与丞相从事，事之如父。”

白帝城托孤后，后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。作为托孤大臣，诸葛亮勤勉谨慎，大小事务必亲自处理，赏罚严明；与东吴联盟，平定南中。诸葛亮前后五次北伐中原，多以粮尽无功。终因积劳成疾，于蜀建兴十二年（234年）病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54岁。由此，非常明显的是，就白帝城托孤来说，无疑是三国时期成功的托孤。与此相对应的是，三国时期也有不少失败的托孤。其中，在笔者看来，就以下两次托孤来说，就直接导致皇帝被废甚至江山易主的后果，可谓三国时期最失败的两次托孤。

孙权托孤

一方面，就孙权托孤来说。太元元年（251年）冬十一月，孙权在到南郊祭祀天地后便得了风疾，当年十二月，孙权急召大将军诸葛恪等大臣入朝，委托后事。神凤元年（252年）夏四月，孙权在内殿驾崩，终年七十一岁，在位二十四年。在孙权托孤时，总共指定了五位托孤大臣，分别是：大将军诸葛恪、中书令孙弘、会稽太守滕胤、荡魏将军吕据、宗亲侍中孙峻。从孙权的角度来看，选择的五位托孤大臣中，不仅有文有武，还有东吴宗室孙峻，在互相制衡之下，这五位托孤大臣自然可以辅佐太子孙亮，以此确保其坐稳东吴皇帝的宝座。但是，孙权做梦都想不到，他的这一次托孤安排，却会成为三国最失败的托孤之一。他本来选好的这五个顾命大臣，竟全部死于非命，导致东吴动荡，托孤的皇帝更是被废。

在孙权去世后，孙弘因素来与诸葛恪不和，故而隐瞒了孙权的死讯，欲矫诏除掉诸葛恪，被孙峻告发。后诸葛恪请孙弘议事，于座中将其诛杀。然后是建兴二年（253年），诸葛恪为皇帝孙亮联合托孤大臣孙峻所害，时年五十一岁。孙峻死前，将后事托付给堂弟孙綝。吕据听说听说孙綝代替孙峻辅佐朝政，勃然大怒，与各都督联名上表立滕胤为丞相。孙綝知道后，派兵攻打吕据，吕据战败，自杀身亡，然后又派人攻击并诛杀了滕胤。就这样，孙权的五个顾命大臣都死于非命。

公元258年，东吴皇帝孙亮就被权臣孙綝废为会稽王。永安三年（260年），孙亮再被贬为候官侯，在前往封地途中自杀（一说被毒杀），终年18岁。由此，对于孙权托孤的幼子孙亮，并没有坐稳皇帝的宝座，反而失去了皇帝之位，甚至被逼自杀或者被毒杀。而这，自然是孙权不希望看到的结果。一定程度上，孙权托孤导致的内乱，直接削弱了东吴的实力，各个托孤大臣之间的倾轧，也让东吴的人才严重损失，甚至为东吴的灭亡埋下了伏笔。

曹叡托孤

另一方面，曹叡托孤也是三国时期非常失败的一次托孤。景初三年（239年）正月初一，太尉司马懿率师从辽东回到黄河以北的河内郡驻扎。魏明帝曹叡传令以驿马急召司马懿入朝。魏明帝拉着他的手嘱咐其与大将军曹爽共同辅佐太子，司马懿恸哭，连连磕头，答应了魏明帝托付的嘱咐。当天，魏明帝曹叡驾崩于洛阳宫嘉福殿，年仅三十六岁。在魏明帝曹叡去世后，曹芳即位。一开始的时候，司马懿、曹爽这两位托孤大臣共同辅佐曹芳，促使曹魏迎来了比较平稳的局面。但是，伴随着大将军曹爽的率先发难，两位托孤大臣展开了殊死较量。

正始八年（247年）四月，曹爽用心腹何晏、邓飏、丁谧之谋，把郭太后迁到永宁宫，从而执掌曹魏大权。同年五月，司马懿伪装生病，不问朝政。嘉平元年（249年）正月，魏帝曹芳离开洛阳去祭拜魏明帝高平陵，大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行。司马懿乘机上奏郭太后，请废曹爽兄弟。在高平陵之变中，司马懿违背诺言，以谋反的罪名杀曹爽及其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等，并灭三族。因此，非常明显的是，通过高平陵之变，司马懿篡夺了曹魏大权。

最后，嘉平三年（251年），司马懿病逝，享年七十三岁。嘉平六年（254年），魏帝曹芳与中书令李丰等人密谋除司马师，事情泄露，司马师杀死参与者，迫郭太后废曹芳，改立高贵乡公曹髦为帝。在司马师之后，司马昭继续执掌曹魏大权。甘露五年（260年），魏帝曹髦被弑杀，司马昭立曹奂为帝。景元四年（263年），分兵派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉，受封晋公。次年，进爵晋王。咸熙二年（265年），司马昭病逝，时年五十五岁，葬于崇阳陵。数月后，其子司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊司马昭为文帝，庙号太祖。由此，魏明帝曹叡的这一次托孤，直接导致曹魏江山易主，促使司马懿后人建立的西晋王朝，取代了曹魏王朝。公元280年，西晋消灭东吴，从而彻底结束了魏蜀吴三国鼎立的时代。

清朝帝位传承中，因为继位皇帝年幼，不能亲政，便由先皇安排重臣辅助朝政，称“辅政大臣”或“顾命大臣”，等到皇帝成年亲政以后，再还政于皇帝。这样的“临终托孤”在清朝历史上出现了两次，分别是顺治皇帝安排索尼、舒克沙哈、遏必隆、鳌拜四人为“辅政大臣”辅助康熙皇帝；咸丰皇帝安排肃顺、端华等八人为“顾命大臣”辅助同治皇帝。

还有一次是个例外，虽然乾隆皇帝继位之时24岁，已经成年可以亲政，但因为雍正朝吏治整顿过重、朝政改革过甚，为匡扶过失、取长补短，雍正皇帝安排庄亲王胤禄、果亲王允礼、张廷玉、鄂尔泰四人为“总理事务大臣”辅助乾隆。

虽然先皇们思虑周全、安排妥当，所选“托孤”之人有文有武、能力突出，但缘何这清朝历史上仅有的三次“临终托孤”竟没有一次能够善终？我们来详细分析一下。

一、“托孤大臣”自身问题

康熙皇帝的“辅政大臣”权限很大，代皇帝行使政令、处理朝政。所以，权势滔天的四位辅政大臣共同辅政的局面并没有维持多久，四人之间的矛盾和利益斗争日渐严重。尤其在辅政大臣之首索尼病故以后，舒克沙哈被鳌拜捏造罪名杀害，鳌拜和遏必隆结党依附，把控朝政，甚至不将已经亲政的康熙皇帝放在眼中。

不敢安于现状的少年英主康熙用计将鳌拜圈禁，大肆诛杀其党羽、子弟；遏必隆被削爵严惩。

索尼病故、舒克沙哈蒙冤被杀、鳌拜被圈禁、遏必隆被削爵，顺治皇帝的“托孤”行为真正的未得善终。但究其原因，也只是鳌拜、遏必隆两人居功自傲，擅权专政，试图永久把持朝政；也只是鳌拜、遏必隆两人忘了当初先皇“托孤”重托，未能履行辅助誓言。

二、皇帝本身问题

乾隆皇帝即位之初，裁撤军机处，以雍正皇帝安排的允禄、允礼、张廷玉、鄂尔泰为“总理事务大臣”，组成“总理事务处”，形成决策集团，处理朝政。按照雍正皇帝的安排和考虑，乾隆对雍正的许多执政理念都进行了全面反思，对一些过于严厉的政策进行纠正，其中很多改变都受到朝野欢迎。

但是，雍正皇帝首创的“秘密立储”传位制度让当时身为皇子的弘历没有足够的号召力培养自己的政治势力。在四个总理事务大臣的强大阴影下，即位之初的乾隆皇帝没有多有实权，甚至连基本的人事权力也少得可怜。

这种情况的出现是任何一位皇帝都不能接受的，政治手段日渐成熟的乾隆皇帝在权势强大的果亲王允礼崩逝以后，于乾隆二年果断裁撤“总理事务处”，重组军机处，将贵为皇室宗亲的庄亲王允禄赶出军机处，掌握了大权。

乾隆四年，乾隆皇帝又借故“弘晳逆案”进一步打压庄亲王允禄，停其亲王双俸待遇，罢免其都统官职。乾隆皇帝至此才真正完成皇权的完全掌握，真正做到了中央集权。虽然张廷玉、鄂尔泰得以进入军机处，身处权力中心，但是雍正皇帝安排的“托孤”行为也以失败告终。

三、外人干预

咸丰十一年，公元1861年，咸丰皇帝驾崩于热河行宫。在安排了端华、肃顺等八人为“顾命大臣”，给以辅助朝政、行使政令的权力以外，还授予了两宫太后—慈安太后、慈禧太后对所有政令“盖章确认”之权。

咸丰皇帝的安排可谓用心良苦、考虑周全，既放权于“顾命八大臣”又能用两宫太后的权限限制其权力，防止其篡权乱政、祸乱朝纲。但是，咸丰皇帝低估了慈禧太后的野心和能力。

“顾命八大臣”在咸丰皇帝丧葬安排和恭亲王离京奔丧等事情上的独断专行让慈禧太后预感到了两宫太后今后的待遇和地位。为了取得最高统治权力，慈禧太后撺掇慈安太后勾结恭亲王奕，迅速捕杀载垣、端华、肃顺三人，其余五大臣革职治罪，同时将载垣等人拟定的皇帝年号“祺祥”改为“同治”，实行垂帘听政，取得了最高统治权。

用尽心思安排后事的咸丰皇帝怎么也不会想到，原本用来制衡“顾命八大臣”的慈禧太后竟然那么快就将他们彻底“制衡”。费心安排的“顾命八大臣”辅政制度，在尚未辅助朝政、未下达任何政令之前即被彻底压制，改成了“议政王议政、两宫太后垂帘听政”的政治制度。

理想很完美，但现实往往很残酷。如果那些托孤的先皇们知道自己的“托孤”安排都是这样的下场，不知会作何感想？

你认为这三次“临终托孤”都以失败告终的原因何在？

如果你是皇帝，你会冒着江山易主、朝纲颠覆的风险“临终托孤”吗？

古代皇帝去世的时候，如果继任的新皇帝比较年幼，一般老皇帝都会给年幼的新皇帝选择托孤大臣。而且，还会给年幼的新皇帝选好几个托孤大臣。老皇帝之所以要这么做，从正面的角度来考虑，是因为新皇帝年幼，无法处理朝政，需要大臣们帮助处理。不过，老皇帝对这些大臣们又不太放心。担心他们会夺取了年幼新皇帝的江山，因此常常会给他们选择好几个托孤大臣。

毕竟人多了，就可以分权。大臣们之间互相制衡，谁也不会做大。不会做大，就无法独当一面，无法挟持新皇帝，无法夺权。不过很奇怪的是，老皇帝给新皇帝选的这些托孤大臣。要么他们就真的夺了新皇帝的皇位，要么他们就会受长大以后的新皇帝的沉重打击，甚至杀掉托孤大臣。托孤大臣和新皇帝平安相处，新皇帝对大臣充满爱戴之情，这种情况，在历史上是绝无仅有的。

选为托孤大臣，而最终夺了新皇帝皇位的情况，在南北朝非常普遍。除此以外，还有司马懿家族等等。不过说起来，最普遍的，还是新皇帝上台以后，严厉打击托孤大臣。比如顺治皇帝给康熙皇帝选的托孤大臣鳌拜，就遭到了已经长大的康熙皇帝的有力打击。雍正皇帝给乾隆皇帝选的托孤大臣张廷玉、鄂尔泰等人，也受到了上台后的乾隆皇帝的不小打击。

张居正作为万历皇帝的托孤大臣，张居正一死，万历皇帝就朝他的家人动手。霍光作为汉宣帝的托孤大臣，霍光死后，汉宣帝也开始重拳打击霍光的家人与后代。那么，为什么新皇帝总是容不下老皇帝给他选的那些托孤大臣呢？其实，有一个观念我们需要明白，并不是新皇帝总是逆反他的老子。假如老皇帝泉下有知，当他们得知新皇帝对他选的那些托孤大臣进行重拳打击的时候，老皇帝不是不高兴，而是特别高兴。这是怎么回事呢？

我认为，最为关键的，还是一个权力的问题。如果皇帝的年纪比较大，大臣们什么都不敢私自做主。遇到事情，都会向皇帝请示报告。皇帝肯定会很满意这种请示报告。因此，君臣之间闹矛盾的可能性就比较少。但如果皇帝的年纪比较小，情况就不同了。一般来说，当皇帝年幼的时候，托孤大臣会遇到三种情况。

第一种情况，由于老皇帝给新皇帝选的是好几个辅政大臣，因此，这几个辅政大臣在处理事情的时候，必然因为利益等各方面的原因，产生意见分歧。这样一来，比较强势的大臣，就会打击那些力量相对较弱的托孤大臣。久而久之，就会形成其中某个托孤大臣一枝独大的情况。这种一枝独大，当新皇帝长大以后，他显然是不能接受的。

第二种情况，当一枝独大的大臣在处理朝政的时候，由于长期以来都是由这个大臣拍板的，因此，这样的大臣，必然在朝臣之中产生威信。当他的威信很大的时候，必然就会形成一个以他为核心的权力集团。这样的权力集团，就使得这个大臣显得非常危险，将会对皇权构成极大的冲击。小皇帝长大以后，也是不会容忍的。

第三种情况，大臣在小皇帝很小的时候掌权。尽管也许他做事比较谨慎恭敬，也不拉帮结派。但是由于长期掌权，自己处理朝政，而且形成了自己做主的习惯。这样的托孤大臣，看见小皇帝那么一个小屁孩儿，还要凡事向小屁孩请示汇报，因此，心里就有些抵触。让把权力交出来，交给小皇帝，托孤大臣也有些舍不得。再说了，小皇帝就算长大了，其实各方面都才很稚嫩。

小皇帝干的那些事情，很可能就非常荒唐。一旦托孤大臣想纠正，小皇帝又会觉得，这是大臣不愿意放权的表现。很多时候，就已经变成了不是对错的问题，而是托孤大臣愿不愿意交出权力的问题。因此，小皇帝无论如何，要把大臣给搞下去。不管是哪一种情况，总之，新皇帝长大后，都见不得托孤大臣，因此会被托孤大臣进行打击。托孤大臣的命运，注定是一种“狡兔死，走狗烹”的样子。（参考资料：《清史稿》等）

托孤大臣往往被赋予至高无上的权力，皇子成人后自然会想要削弱托孤大臣的势力，以免大权旁落。托孤大臣被赋予的权力会让很多人迷失，君主一般会将即位皇子托付给好几个大臣辅佐，而有的大臣会想要将皇权掌握在自己手中，因而托孤大臣之间也会出现斗争，不少托孤大臣被排挤至死。汉武帝晚年决定将帝位传给钩弋夫人的孩子刘弗陵，因为怕钩弋夫人出现异心，汉武帝就赐死了钩弋夫人。当时汉武帝比较宠信的大臣有四位，于是他把年幼的刘弗陵托付给这四位大臣，不过霍光逐渐起了异心，他想大权独揽，经历过一系列权力斗争，霍光终于还是铲除了其余三名大臣，不过这并不能满足他，霍光想要的是君主也为自己所用，他觉察刘弗陵逐渐快要摆脱自己的掌控，于是他废掉刘弗陵改立新帝。可是天下终究不姓霍，狼子野心终将引来祸患，霍光不断膨胀的欲望终究还是害死了自己，朝中大臣联合上书处死霍光，霍光最终还是没有实现自己的愿望，这场托孤大戏最终还是落下了帷幕。诸葛亮是刘备钦定的托孤大臣，不过刘备也是有自己的一番考虑，刘备知道诸葛亮的忠心所以才放心把儿子托付给诸葛亮的。尽管刘备非常相信诸葛亮，他还是在诸葛亮身边安排了几个大臣辅佐诸葛亮，这也是变相的制约，可见君主也是非常害怕托孤大臣追权逐利。古代托孤大臣身上肩负的责任重大，如果不能经受住权力的诱惑往往会误入歧途，而且伴随着皇子的成长，托孤大臣往往要承受君主的猜忌，因而好多托孤大臣往往结局潦草。