袁崇焕被崇祯凌迟,不是皇太极的反间计,真的是另有隐情吗?真的是另有隐情吗?有些人认为,实际上崇祯帝并不是是误杀袁崇焕,反而是蓄意...
袁崇焕被崇祯凌迟,不是皇太极的反间计,真的是另有隐情吗?
真的是另有隐情吗?有些人认为,实际上崇祯帝并不是是误杀袁崇焕,反而是蓄意谋杀。崇祯帝尽管拥有一个为国为民的心,可是却也避免不了皇上的常见问题,过度珍惜自己的帝位,由于他认为自己早已无法控制袁崇焕了。
袁崇焕是个很有自己见解的人,他以前在没有经过崇祯帝的允许的情况下杀了朝廷二品大员毛文龙,而且选用的是先斩后奏的形式。这件事情传入了崇祯帝的耳里以后,他“骤闻,意殊骇”,并逐渐对袁崇焕有了提防之心。也恰好是由于这一原因,在后边的日子里,当袁崇焕遭受了污蔑的那时候,崇祯最后选择了舍弃他。
袁崇焕,字元素,广东省东莞市人,是明代知名的战略家和民族英雄,这人在万历四十七年的那时候考中了进士,并迈入官场。在后边的日子里,这一书生特别关心边疆的局势,并利用空闲时间通读兵书,为其将来的展露风采打下了良好的基础。
袁崇焕主要负责对后金作战,作战期间,他向崇祯皇上承诺“5年平辽”的,而且唯命是从,支给钱粮。之后因诛杀毛文龙、在己巳之变中护卫不到位和私自与后金和谈等罪,清代记录称明帝中反间计,被明廷判以凌迟。
乾隆年间,清廷为袁崇焕翻案。可是,一个人风采最盛的那时候,往往是他最容易迈入低谷的那时候。当袁崇焕给了努尔哈赤一击以后,努尔哈赤表示“袁崇焕不去,则明事未可图也”,于是逐渐想尽方法除去袁崇焕。
袁崇焕是被凌迟死的还是被群众咬死的?
如题rn是被剐完了才死,还是剐的时候被咬死?三千多刀,分数日才剐完。
剐下来的肉片,被人民群众向刽子手买来吃。
台上一边剐,下面一边煮着吃。
另:近代为了民族团结,许多东西没写进历史教科书。
我一度以为袁崇焕是英雄,后来又看了清宫戏、小说书,为老袁鸣不平。
后来深入调查,我从袁粉转入袁黑。
当时,后金深爱此人,痛恨毛文龙。以至于乾隆篡改明史,加入“反间计”,把此人英雄化,以此反映朱明的‘黑暗’。
而对于当时的大敌——毛太傅,毁书,历史资料现今几乎无存。
我高中看到袁崇焕杀毛文龙时,感觉是——大官杀了一个小兵,无伤大雅。但是,这件事的后果十分深远。望你深入调查毛老将军以及他的部下 战斗方式 战斗地点 武器。
最后,向明末辽东 东江军 以及三百年后的八路军 致敬!!!!
袁崇焕是明朝著名的将领,为何最后却被凌迟处死?
袁崇焕虽然是明朝的大将,但是杀了毛文龙之后,失去了崇祯的信任,导致皇太极攻入了关内,所以崇祯才要对袁崇焕凌迟处死。详细来说,有三个原因,第一是皇太极听取了范文程的说法,采取了反间计,让崇祯对袁崇焕不再信任;后来随着袁崇焕杀掉毛文龙,又没有抵抗住清军入关,崇祯最后忍无可忍,才将袁崇焕凌迟处死。
皇太极是一个极其聪明的人,对明朝势力垂涎已久,后来又招了谋士范文程,算是如虎添翼。袁崇焕是个难啃的硬骨头,范文程就让皇太极使用反间计,从内部击溃袁崇焕。崇祯就派了朝中宦官去山海关监视袁崇焕。袁崇焕本来是一心打仗的,这现在来了几个皇帝的使者,自己还不赶紧好好招待着,就这样袁崇焕一分神,吃了几次小败仗,崇祯对袁崇焕来说有所怀疑。
毛文龙是辽东的悍将,和袁崇焕两个人保持着明朝的太平。毛文龙这个人也算是有一点实力的,但是这个人比较自负,不听从袁崇焕的指挥,后来惹恼了袁崇焕。将在外,军令有所不受。袁崇焕在没有请示崇祯的情况下,就带着尚方宝剑去杀了毛文龙。这下倒好,毛文龙的部下都去投靠了清军,让崇祯大为恼怒。朝中的文臣开始落井下石,纷纷上书弹劾袁崇焕。
袁崇焕只是一个武将,就算是浑身长满嘴也说不清楚弄文舞墨的文官。于是向崇祯表明态度,自己一定会牢牢守住山海关 ,抵御皇太极的入侵。哪成想,皇太极没有走山海关,而是走了蒙古境内。清军入关的成功,就标志着袁崇焕镇守边疆的不力。虽然袁崇焕早已表明了态度,但是此时的他已经不是崇祯的心腹了。皇太极已经入关,位于大后方的袁崇焕帮不上什么忙,于是就被崇祯凌迟处死了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站