一直以来，对于明朝灭亡的原因的探讨，在学界上观点基本一致，即:政治上封建专制制度的腐朽落后以及朝廷贪污腐败风气盛行，党争不断；经济上土地兼并问题严重，农民流离失所，阶级矛盾尖锐；军事上，士兵战斗力衰退，军中无可用之才。

归根结底，明朝之灭亡俨然与之前封建王朝的覆灭如出一辙，即封建制度本身所具有的缺陷在政治经济等因素的交叉影响下显现而出，在无法修复的情况下，国家机器运转便彻底崩塌。

不可否认，这的确是对一个明朝灭亡的原因所做出的总结性解释。但是一个王朝的灭亡必然在根本原因的基础上参杂着其它直接和间接因素。直接因素我们都知道是农民起义的爆发，那么间接因素？我认为自然灾害难辞其咎。

纵观中国封建历史，大多数封建王朝在统治末期都不可避免的遭遇了一系列的自然灾害，如西汉末年遭遇的蝗虫灾害、东汉末年的地震以及唐末的水旱灾害都加速了这样王朝灭亡的步伐。

而对于大明王朝来讲更是如此，据史料数据统计，大明200多年间全国共遭受了水旱灾害、蝗虫灾害、地震等十二类自然灾害，总计次数高达近4000次。这其中又以明朝末期即万历年间至崇祯年间这段时期最为集中，洪涝、干旱、地震、蝗灾等自然灾害从未曾间断过, 而在这些自然灾害中, 又以旱灾和洪涝出现得最为频繁且灾情最为严重。

崇祯十年是夏“两畿、山西大旱。秋七月, 山东、河南蝗, 民大饥”。

那么，这些自然灾害又是如何导致大明灭亡呢？

首先，自然灾害的爆发所带来的最直接的影响便是“人”与“物”的损失。

人，即劳动人口的大量死亡。而“物”则是封建社会脆弱的小农经济。我们都知道，在封建社会的小农经济其基本特征便是“精耕细作，自给自足”，在本是技术条件落后的农业社会，一旦遭遇自然灾害便使得劳动人口锐减，农业生产停滞。

《明史 五行志》中记载:“景泰五年正月，江南诸府大雪连四旬，苏、常冻饿死者无数。是春，罗山大寒，竹树鱼蚌皆死。衡州雨雪连绵，伤人甚多，牛畜冻死三万六千蹄。”

而农业停产后，政府本应该开仓赈灾，但是令人遗憾的是大明在万历三大征以及镇压后金势力的战争中将国库耗用殆尽，根本无力赈济这些因自然灾害而无力进行农业生产的流民。

史料记载:“户科右给事中黄承昊言:祖宗朝边饷止四十九万, 神祖时至二百八十五万, 先帝时至三百五十三万, 迩来又加六十八万, 今出数共五百余万，岁入不过三百万即登其数已为不足，况外有节欠，实计岁入仅二百万耳”。

而这便形成了一个恶性循环:自然灾害→农业生产停滞↹农业税收锐减↹朝廷国库空虚↹无法赈济灾民↹农业劳动人口力减少↹农业生产停滞。

当然，这种恶性循环或许会在第一环即自然灾害的消失下而中止，但是很不幸的是上天并没有给大明留下足够的时间，在这种恶性循环的“运转”之下又开来了封建王朝所面临的最为棘手的问题:“内忧外患”。

先来看看“内忧”，所谓内忧，指的就是大明内部所出现的问题了解。由于明朝政府未能有效的开展赈灾措施（当然也是无能无力），灾民便会流离失所，在无法以开展农业生产解决生存问题的情况下，他们迫不得已采取另外一种铤而走险的暴力手段:起义造反。纵观整个中国封建历史，无数次的农民起义都是被迫的，倘若有口饭吃谁会冒着被杀头的风险去对抗朝廷呢？明朝亦是如此，诸如李自成、张献忠之辈都是在这种生存无法得到保障的情况之下落草成寇揭竿而起，并最终以农民起义的方式结束了大明王朝的统治。

再来看看“外患”，所谓外患则指的是外部势力对大明政权统治产生的冲击。大明自建立之初就存在在外患问题，如蒙元势力长期威胁大明边疆，但在洪武、永乐两代名主以及后任几代君主的镇压之一，蒙元问题基本得以解决。然而，好景不长，到了明中晚期关外的女真族又得以崛起并建立了所谓的后金政权于1618年在努尔哈赤的领导下正式起兵反明。

而大明在此时已经失去了对后金政权的绝对优势。首先，在此之前明朝已经通过“万历三大征”将国库消耗的一干二净，本来希望在战争胜利后能够调养生息恢复国力，无奈一系列的自然灾害诸如旱涝、暴风雪、冻害接踵而至，这导致大明政府一方面无法通过税收增加财政收入用以强化军力，另一方面又使得大量流民从边境进入后金，使得大明兵源和劳动力人口直接减少。再者，暴风雪灾害使得大明士兵在对北方后金政权的作战当中处于劣势，久居南方的士兵根本不能适应这种严寒的天气，如被称为大明与后金的“转折点”之战:“萨尔浒之战”在一定程度上就是败在了暴风雪这一突发性的自然灾害当中。

倭寇，是一个非常有意思的词。倭寇那帮孙子不窝在岛里，非得打扮的像只猴子一样到处瞎逛悠。最主要这帮倭寇不知道他们打扮的像猴子，估计那个时候他们没有镜子，所以很难照出自己的缺点。

我们先来说说这倭寇都穿的什么，笔者去翻阅了一些图片。这些小日本的祖先们穿的也都是奇形怪状，一看就像没有进化完成的猴子。手里拿着家伙也都是五花八门，但是有一部分人被称为武士、浪人这两种人使用的武器是精心打造的。而且这帮没有进化完成的猴子头上永远锃亮一块，也就是所谓的秃子，后边扎个小辫。

除了前面说的浪人和武士有他们倭寇专用的武器，也有专用的盔甲。那些小兵子、小卒子随便弄几条布拉条子，裹身上就是了。反正他们不管三七二十一，我开着我们的小破船儿到你们沿海一代抢点儿粮食，抢点金钱就跑了。比起我们泱泱大国，倭国弹丸小国就是弹丸小国，他们真的是丢死人了。反正大家知道从任何时候这帮鬼子们都没有进化成真正的人类。

倭寇，指的是13世纪到16世纪左右侵略朝鲜、中国沿海各地和南洋的日本海盗集团的泛称，除沿海劫掠以外主要从事中日走私贸易，因中国古籍称日本为倭国，故称倭寇。倭寇初时仅为九州沿海一带的名主、庄官等阶层及失业人民，14世纪初，日本进入南北朝分裂时期，在长期战乱中失败的南朝封建主组织武士劫掠中国与朝鲜沿海地区。

倭寇也分为两个时期，一个是洪武、永乐年间。另一个大家都知道，就是在嘉靖年间，这个时候倭寇比较集中，而且势力也比较大，大规模的进犯东南沿海地区。后来大家都知道通过抗倭名将戚继光、俞大猷等先后平定江浙、福建、广东倭寇海盗，倭患终平。

崇祯时期之所以没有倭寇的记载，是因为那已经到了晚明、明朝末年。那个时候的明朝摇摇欲坠，内忧外患。根本无暇顾及沿海地区，最主要的就是这些倭寇都被嘉靖一朝给打没了，再加上当时隆庆开关，一些走私的倭寇都得到了正常的商品交易。就没有必要冒险去做一些匪徒之事！

而且由于丰臣秀吉发布八幡船禁止令（海盗行为禁止）的影响，倭寇的活动开始减少。最后史书关于倭寇的记载，在天启年间！就是综上这些原因，所以崇祯时期没有关于倭寇的记载。

个人觉得主要原因：

气候因素，当时小冰期的出现，造成了明朝后期，北方的灾害不断，这直接导致了其后不断的农民起义，而且冰期的出现，也使得北方少数民族的生活更加的艰难，使得他们加大了南侵的力度，从而造成了明朝的灭亡。

内部政策的失误，这个是朱元璋建国就造成的，为了防止流民作乱，在很大程度上限制了人口的流动，没有路引百姓无法随意流动。这就造成北方天灾不断，灾民得不到补助，纷纷造反，南方资本主义萌芽，缺少大量的劳动力缺口，无法进一步发展。想想现在如果禁止农民工外出打工，会是什么情况，就知道大概了。

没有来得及重视和推广新作物，清朝建立之后，之所以成功的解决了明朝小冰期的问题，而且迎来了所谓的康乾盛世，实际上一方面是因为人口的大量减少，另一方面是因为出现了玉米、土豆、红薯等大量杂粮作物的广泛推广，这些作物高产抗旱，弥补了仅仅稻麦的粮食不足，使得中国人口在清代出现了爆发性的增长。而这些作物是明代传入中国的，可惜没有来得及大规模的推广。