历史上的颜良文丑是不是被孔融吹出来的水货

发布时间: 2022-03-24 10:59:58 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 88

颜良文丑之疑颜良文丑有何厉害之处?正史中无记载,请高手指教。中学的时候,我和好朋友经常一起玩一个名叫《霸王的大陆》的游戏,一个好...

历史上的颜良文丑是不是被孔融吹出来的水货

颜良文丑之疑

颜良文丑有何厉害之处?正史中无记载,请高手指教。
中学的时候,我和好朋友经常一起玩一个名叫《霸王的大陆》的游戏,一个好朋友的惯用战术就是选刘备,然后用关羽为主帅,连下并州、幽州、青州、冀州,阵斩袁绍手下的一干将领,而且必用关羽斩颜良文丑,以显示关二爷的神勇。那时候我总是分析三国里面的武将谁的本事最大、武将的武功如何排序等等……

我总是很好奇:颜良文丑既然是河北一流名将,那么他们的武功到底有多高?如果来个排名,到底能够排在什么位置?和关羽比起来又相差多少呢?

先看一看关羽斩颜良时候战场上的大致状况:

袁绍遣大将颜良进攻白马与曹操对峙,操令吕布旧将宋宪出战。战不三合,即被颜良斩于马下。接着,魏续出马,只一合,又被斩。操曰,谁敢当之?徐晃出马,与颜良战二十合败回本阵。

这里,有必要介绍一下三位败将的实力:

宋宪——曾随吕布征战多年,攻曹操、据袁术,武艺虽不比张辽这位“老同事”,但也不在雷薄、陈兰、蔡阳等人之下。结果竟然被颜良三合之内斩于马下。

魏续——和宋宪的工作经验相似,估计水平相差不多,但他的运气比较差,上场的时候颜良刚刚做完热身运动,勇气倍增,于是又给人家一刀宰了。

徐晃——大家比较了解了,那是货真价实的一流猛将。难得颜良在连诛二将之后又将徐晃杀退,实在是厉害得很!

接下来关羽出战,注意:这里并非传统的“阵前搦战——两将对战——胜者回阵”的模式,而是近似于“奇袭”的方式。关二爷没有像宋宪那样搦战,又没有像魏续那样骂阵,也不像徐晃那样仓促出战,而是主动突袭:“骑赤兔马,倒提青龙刀,直冲彼阵”。河北军如波开浪裂——显然先声夺人的气势很凑效——肯定引起了对方的混乱。身为主帅的颜良正在中军休息,听到前军混乱一定要先向下属查问情况,就在这个当口,关二爷一人一骑飞驰而来,一刀刺死颜良(顺便说一句,青龙刀可以突刺,这个就是优于截口大刀地方了)。又趁着河北人马大骇之下惊呆之时飞马回阵,完成了一次突袭。

很显然,关羽和颜良的交战有一定的特殊性。第一:颜良连诛二将,又打退了徐晃这样的大牌将领,体力消耗在所难免;第二,关羽独闯北军阵列,造成了混乱,分散了颜良的注意力,别看前面有军士挡着,可是真是混乱起来也足以障目。所以,这次交战情况比较特殊,“手起一刀,刺于马下”不足以说明双方的实力差别。

那么,颜良到底有多厉害?

在关于出场之前,颜良连败曹营三将的战绩应该更加能够说明实力。这里最关键的参照应该是徐晃:徐晃在韩暹手下为将时,曾与许褚战五十余合不分胜负;此次与颜良战二十合,败。但是我也相信这不是徐晃的全部实力:颜良眨眼功夫连诛二将(尤其是这两人曾与曹军敌对,徐晃也知道宋、魏二人不是泛泛之辈)确实让曹军胆寒,心理上的微妙变化导致徐晃也没有能够正常发挥,如果在条件对等的情况下,徐晃或许与颜良多战二十回合也未可知。

下面再分析一下文丑与关羽的交战经过:

当时曹操用计引诱文丑麾下军士抢夺粮草、马匹,导致后者队形散乱,很快遭到曹军突袭被击溃。此时文丑挺身独战,徐晃张辽飞马齐出欲战文丑。文丑一箭射中张辽簪缨(张辽武艺过人,竟然没有闪开,可见文丑善射过人),再一箭又射倒张辽坐骑(反映了文丑的头脑很清醒,见对方身手敏捷不易一箭毙命就来了个“射人先射马”,应变很快,战术素养确实过人)。接着,文丑见张辽落地,回马来刺,和前来阻击的徐晃发生交战,杀退并追击徐晃。

这里可以看到文丑的过人战斗素质:第一,全军阵型大乱,在“曹军围裹将来,军士自相践踏”的情况下,文丑能够“挺身独战”,显示了过人的胆气;第二,徐晃、张辽二人以逸待劳乘势来追,却未能占到便宜,足见文丑亦勇力过人。

之后关羽登场与文丑交战。此时,文丑先喝止溃军,又战退徐晃、张辽,体力损失也比较大,所以与关羽战三合便走。关羽从后赶上(赤兔马确实很快),脑后一刀斩了文丑,这里就有点“闷棍”的味道了。所以,此战也有特殊的一面,文丑的实力也并未全部用于和关羽的拼杀。

但看文丑在兵势已败的局势下,独自杀退名将徐晃张辽,确实是难得的良将。至于他碰到关羽的时机确实非常不利:军马阵势大乱、将佐各自混战、自己又刚刚和对方强将交过锋消耗了体力。在追击徐晃的时候仓促遇到实力更强的关羽,在背向对手退却的时候被斩,所以关羽取得一边倒的胜利也就不奇怪了。

再回顾一下关羽的实力:

这里我们选用另外一个参照——华雄,来给关羽的武力值提供相对参数。

华雄是《三国演义》一书前期出场的厉害角色之一,虽然关羽“温酒斩华雄”,但是应该看到此人先前连斩众位诸侯的爱将俞涉、潘凤、祖茂等——军阀混战之时,大将自然都是有一定实力的人才当得,而这些大将居然被华雄轻松地斩了,说明华雄真是良将。所以,温酒斩华雄更是说明关羽武艺超群,锐不可当。

如果再参照前面颜良斩将的经过,大致可以估算出颜良的武艺与华雄大致在一个层面,考虑到宋宪的战斗力与潘凤、祖茂等人应该差不多(根据书中的战斗描述推理),战斗经验又比他们丰富一些(因为参加战斗更多),最后评定颜良的战斗力略高于华雄。理论上,如果按照传统方式交战,颜良武艺的确比不过关公,但是差距并不像人们习惯性思维中的那么大,应该能够战上百十回合才会分出胜负。

关于颜良和文丑两人的武艺水平综合排名,这里再用许褚做参照:前面已经有实例说明颜良文丑都杀退过徐晃,而徐晃实力略逊许褚,所以二人的武艺比徐晃更加接近许褚。考虑到许褚与马超交战的情况,颜良、文丑的武艺数值应该不超过许褚;但考虑到许褚遭遇马超之前已久经战阵,经验积累非常丰富,如果颜良、文丑也能撑到那时候,必定在经验上也有飞跃。所以二人和许褚应该是同一级别的将领,即使不如许褚,在当时很难说有非常明显的差距(所以书中这一节也并未提到曹操让许褚出战)。单从武艺上看,考虑到文丑力战徐晃、张辽而未败,实属不易。这样看来文丑似乎比颜良的武艺还要略微高一点点。

总体上说,上述武将的武艺差距非常微妙,在实战中根据发挥不同也存在一定的变数。仅仅从理论上说,颜良、文丑单从武艺上说略强于徐晃、张辽,又略低于关羽,和许褚、典韦相等或稍逊。

想到这里,不禁感叹机遇的重要性。想那颜良、文丑亦武艺超群,当真是世之良将,不巧碰上了关羽,“在错误的时候错误的地点遇见错误的人,是一种无奈”。
颜良攻白马,荀攸献围魏救赵之策,曹军攻延津,颜良回救,中伏,于乱军中被关羽所杀。
文丑据延津,与曹操对阵,荀攸献欲擒故纵之策,诸军弃马匹辎重而退。文丑追击、军为抢战利品而大乱,文丑阻拦不住,曹操回军掩杀,文丑死于乱军之中。

历史评价

◆孔融:颜良、文丑,勇冠三军。(《三国志·荀彧传》)
◆荀彧:颜良、文丑,匹夫之勇耳,可一战而禽也。(《三国志·荀彧传》)

历史上真正斩颜良诛文丑的是谁?

关羽 但杀颜良有张辽的帮忙诛文丑有曹操的计策的功劳 颜良(? - 200年),是中国东汉末期袁绍部下的武将。有威名。与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名,孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。 200年,袁绍、曹操终于在官渡交战。开战时,沮授劝谏袁绍「颜良性急不可单独任用」,但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。(《后汉书·袁绍传》,《三国志·武帝纪》中颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。) 面对这个形势,曹操采纳荀攸的建议,扮作攻击袁绍军队背后的样子,因为参加了进攻所以打算防御的袁绍军队变得缺少,颜良军因而孤立地作战。这时,张辽推荐当时变成曹操俘虏的关羽,关羽作为援军被派遣而跟颜良碰上。据说颜良才看到了关羽,关羽就闯入到袁绍军中刺杀颜良,带回了颜良的首级。 在《三国演义》中白马之战时,颜良斩杀作为曹操属下的武将魏续和宋宪,惊慌失措的曹操派遣关羽出马就是为了斩颜良。所以文丑才会履行和结义兄弟的誓言,然后被关羽所斩,不过,那样的剧情《三国志》等的史书找不到。 文丑 - 简明历史传记 文丑,河北名将。建安四年,袁绍以颜良、文丑为将率,简精卒十万,准备攻许。五年,袁绍渡河兵至延津,使文丑与刘备挑战,曹操以辎重就道饵敌,文丑兵乱,遂被操击破而死。 文丑 - 简明演义传记 文丑未参加关东联军,使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。绍计逼韩馥,谋夺冀州,关纯欲行刺,文丑斩之。磐河一战,文丑连败数将,差点擒获公孙瓒,与赵云大战未分胜负,随后与颜良为先锋,击公孙瓒,平定河北。曹袁交兵,先锋颜良攻白马被斩,文丑领军为其报仇,据延津挑战曹操,却中饵敌之计而军乱,文丑挺身独战,射伤张辽,击败徐晃,追击中正遇关羽,战不三合,心怯欲走,被关羽赶上斩于马下。 文丑的历史评价 ◆孔融:颜良、文丑,勇贯三军。(《三国志·荀彧传》) ◆荀彧:颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也。(《三国志·荀彧传》)

历史上颜良文丑都是被谁杀的?

颜良死于关羽关云长刀下;文丑死于乱军之中。

颜良(?-200),东汉末年河北军阀袁绍部将,以勇而闻名。建安四年(199),袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许(今河南许昌);次年(200)兵进黎阳(今河南浚县),遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽偷袭击斩。

文丑(?-200),中国东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。公元200年,袁绍命文丑率军于延津攻曹操,曹操以诱敌之计大破文丑一军,文丑于此战中丧生。
颜良:关羽干掉的
《三国志 蜀书 关羽传》:
“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”
由此可见,斩颜良是确有其事的

文丑: 是曹操用计宰的
《三国志 魏书 武帝纪》:曹军徐晃的部队。
“绍 骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:“可上马。”公曰:“未也。”有顷,骑至稍多,或分趣辎重。公曰:“可矣。”乃上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩丑。”
这样一来,文丑明显不是关羽所诛。
小说当然都是被关羽杀的
历史上颜良是关羽带亲卫骑兵一轮冲锋干掉的
文丑是在乱军中被杀(可能被小兵乱枪戳死)。
颜良是关羽杀的。文丑是把曹军所杀,他死于乱军之中。
本文标题: 历史上的颜良文丑是不是被孔融吹出来的水货
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/169101.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么睡觉睡几个小时自己就会醒古代有那些死因非常奇怪的皇帝
    Top