桓范-人物简介
　　桓 范(?～249)， 字元则，三国时沛国要(今淮北市)人。有文才。建安(196～220)末入函相府，与王象等共撰《皇览》 。延康元年(220)为羽林左监。明帝时曾任中领军、尚书、 征虏将军、东中郎将、兖州刺吏等。正如(240～249)间任大司农，为曹爽谋划，号称“智囊 ”。司马懿起兵讨魏时，范劝爽挟魏帝到许昌，爽不听。曹爽被司马懿所杀，范亦被诛，著 有《世要论》12卷，或称《桓范新书》 。

　　桓范-个人评价
　　敌得过司马懿的诡计，敌不过曹爽的昏庸
　　如果曹爽信得着他，天下也许根本就没有司马氏什么事儿了。司马氏渭桥兵变的时候，中外一片混乱，形势悔暗不明，大臣们不知所措。这个时候有一个人是清醒的，这就是大司农桓范。他当机立断，抢到了大司马印，斩关夺锁突围出了洛阳。司马懿听到他逃走的消息，跺着脚叹息：糟糕了，要坏事，智囊走脱了。
　　蒋济对司马说：没事儿，他自然很可怕，不过我看曹爽那个胆小鬼未必敢听他的计谋呢。桓范到了乱成一团的曹爽军中，立刻清醒的分析了形势，并慷慨激昂的说到：这里到许昌，不到半宿，城中粮草足可以支撑好几年。调动天下兵马的大司马印现在就在我手里！阁下还怕什么呢？
　　且如今天子在手中，打着皇帝的旗号号令天下，国中的将领一看就知道该跟随谁了！可是曹爽这个窝囊废还是不敢，说了一句窝囊至极的话：现在不指望再掌权了，回家守着几亩地当个富家翁总可以吧。桓范气的哭骂：你父亲曹真是个顶天立地的汉子，可是生下来的儿子怎么比猪还蠢啊！

桓范(?～249) 字元则。三国时沛国(治今安徽濉溪)人。有文才。建安(196～220)末入丞相府，与王象等共撰《皇览》。延康元年(220)为羽林左监。明帝时曾任中领军、尚书、 征虏将军、东中郎将、兖州刺吏等。正始(240～249)间任大司农，为曹爽谋划，号称“智囊 ”。司马懿起兵讨魏时，桓范劝曹爽挟魏帝到许昌，曹爽不听。曹爽被司马懿所杀，桓范亦被诛，著有《世要论》12卷，或称《桓范新书》。

简介
桓范[1](?～249) 字元则。三国时沛国(治今安徽濉溪)人。有文才。建安(196～220)末入丞相府，与王象等共撰《皇览》。延康元年(220)为羽林左监。明帝时曾任中领军、尚书、 征虏将军、东中郎将、兖州刺吏等。正始(240～249)间任大司农，为曹爽谋划，号称“智囊 ”。司马懿起兵讨魏时，桓范劝曹爽挟魏帝到许昌，曹爽不听。曹爽被司马懿所杀，桓范亦被诛，著有《世要论》12卷，或称《桓范新书》。
历史简介
桓范 〔公元？年至二四九年〕字元则，沛国人。生年不详，卒于魏嘉平元年。建安末入丞相府。延康中（公元二二〇 年）为羽林左监，以有文学与王象等典籍《皇览》。正始中，（公元二四四年左右）拜大司农，以清省称。时曹爽辅政，以范乡里老宿，于九卿中特加敬重。司马懿起兵讨爽，范劝爽兄弟以天子诣许昌，徵外兵自辅爽不从。初，司马懿闻范出从爽，不觉爽然道：“智囊往矣！”后曹爽被骗罢兵，为所收，夷三族。范亦被诛。范作有文集二卷，（《唐书经籍志》）传于世。
评价
敌得过司马懿的诡计，敌不过曹爽的昏庸
如果曹爽信得着他，天下也许根本就没有司马氏什么事儿了。司马氏渭桥兵变的时候，中外一片混乱，形势晦暗不明，大臣们不知所措。这个时候有一个人是清醒的，这就是大司农桓范。他当机立断，抢到了大司马印，斩关夺锁突围出了洛阳。司马懿听到他逃走的消息，跺着脚叹息：糟糕了，要坏事，智囊走脱了。
蒋济对司马说：没事儿，他自然很可怕，不过我看曹爽那个胆小鬼未必敢听他的计谋呢。桓范到了乱成一团的曹爽军中，立刻清醒的分析了形势，并慷慨激昂的说到：这里到许昌，不到半宿，城中粮草足可以支撑好几年。调动天下兵马的大司马印现在就在我手里！阁下还怕什么呢？
且如今天子在手中，打着皇帝的旗号号令天下，国中的将领一看就知道该跟随谁了！可是曹爽这个窝囊废还是不敢，说了一句窝囊至极的话：现在不指望再掌权了，回家守着几亩地当个富家翁总可以吧。桓范气的哭骂：你父亲曹真是个顶天立地的汉子，可是生下来的儿子怎么比猪还蠢啊！

桓范
[编辑本段]简介
桓范[1](?～249) 字元则。三国时沛国(治今安徽濉溪)人。有文才。建安(196～220)末入丞相府，与王象等共撰《皇览》。延康元年(220)为羽林左监。明帝时曾任中领军、尚书、 征虏将军、东中郎将、兖州刺吏等。正始(240～249)间任大司农，为曹爽谋划，号称“智囊 ”。司马懿起兵讨魏时，桓范劝曹爽挟魏帝到许昌，曹爽不听。曹爽被司马懿所杀，桓范亦被诛，著有《世要论》12卷，或称《桓范新书》。
[编辑本段]历史简介
桓范 〔公元？年至二四九年〕字元则，沛国人。生年不详，卒于魏嘉平元年。建安末入丞相府。延康中（公元二二〇 年）为羽林左监，以有文学与王象等典籍《皇览》。正始中，（公元二四四年左右）拜大司农，以清省称。时曹爽辅政，以范乡里老宿，于九卿中特加敬重。司马懿起兵讨爽，范劝爽兄弟以天子诣许昌，徵外兵自辅爽不从。初，司马懿闻范出从爽，不觉爽然道：“智囊往矣！”后曹爽被骗罢兵，为所收，夷三族。范亦被诛。范作有文集二卷，（《唐书经籍志》）传于世。
[编辑本段]评价
敌得过司马懿的诡计，敌不过曹爽的昏庸
如果曹爽信得着他，天下也许根本就没有司马氏什么事儿了。司马氏渭桥兵变的时候，中外一片混乱，形势晦暗不明，大臣们不知所措。这个时候有一个人是清醒的，这就是大司农桓范。他当机立断，抢到了大司马印，斩关夺锁突围出了洛阳。司马懿听到他逃走的消息，跺着脚叹息：糟糕了，要坏事，智囊走脱了。
蒋济对司马说：没事儿，他自然很可怕，不过我看曹爽那个胆小鬼未必敢听他的计谋呢。桓范到了乱成一团的曹爽军中，立刻清醒的分析了形势，并慷慨激昂的说到：这里到许昌，不到半宿，城中粮草足可以支撑好几年。调动天下兵马的大司马印现在就在我手里！阁下还怕什么呢？
且如今天子在手中，打着皇帝的旗号号令天下，国中的将领一看就知道该跟随谁了！可是曹爽这个窝囊废还是不敢，说了一句窝囊至极的话：现在不指望再掌权了，回家守着几亩地当个富家翁总可以吧。桓范气的哭骂：你父亲曹真是个顶天立地的汉子，可是生下来的儿子怎么比猪还蠢啊！

窃以为，两者当不可同日而语！
有历可据的，恒范之事迹也就辅曹爽为政，同时劝曹爽狭天子以令司马未遂。因此与诸葛亮无论从名还是从实均不可比
1.从名
诸葛亮自连横东吴、蜀国一度是让魏退吴俱、后来辅助少主、平蛮攻魏、鞠躬尽瘁。名冠三国。而恒范在大将军曹爽账下，不在其位怎谋其政，曹魏政权的经营江河日下，恒范在大背景下能有什么名望。
2.从实
诸葛亮大权独揽，政绩斐然。而恒范之主曹爽本就一般，又不信其言，就算恒范大才，然而无法发挥，不表现你又怎好评价
3.从评价
恒范智囊的评价，不过出自司马懿的一句称赞。而诸葛亮一度压的司马懿抬不了头。就此而言，恒范如何比得。
因此，诸葛亮无论实绩还是名望均远高于恒范。智囊与否名不可比、实也不可比。还说啥。与其翻此旧案，还不如评价一下刘阿斗的，知人善用，明知进退，宽仁敦厚，若不是生不逢时，怕又是个文景之帝

诸葛亮被称智多星较多，而桓范被称为智囊，应该是后者

对于后人来说，当然是诸葛亮了。

诸葛亮是蜀汉后期顶梁柱。虽然下面还有侍郎郭攸之、尚书令刘巴。将军向宠等。却是蜀汉后期不可缺少的人。

桓范就不行了。虽然被誉为曹爽的智囊。

诸葛亮即使更擅长政治。也要比桓范强。

至于三国第一智囊，他们俩怕是都称不上。

您好，我不知道是谁，但是，我的印象中，诸葛亮略胜一筹

真有此人，三国时期曹魏大臣、文学家，画家。
建安末年，入丞相府，与王象等共撰《皇览》。延康元年（公元220年），为羽林左监。魏明帝时，历任中领军、尚书、 征虏将军、东中郎将、兖州刺史等。正始年间，升任大司农，为曹爽出谋划策，号称“智囊 ”，高平陵之变爆发后，力劝曹爽挟魏帝曹芳到许昌，曹爽不听。高平陵政变后，与曹爽及其党羽皆被司马懿诛杀，著有《世要论》12卷或称《桓范新书》。