其他作家对于余华的《活着》这部作品的评价有关于艺术特点，写作手法等，。rn谢谢啦写得不卑不亢的，一个饱含情感的人在叙述着貌似平淡...
其他作家对于余华的《活着》这部作品的评价
有关于艺术特点 写作手法等 。rn谢谢啦写得不卑不亢的，一个饱含情感的人在叙述着貌似平淡的故事，平淡中传递着真情。
为什么学术界对《活着》的评价不高
本身这个东西的价值不是很大，所以就部存在评价高不高的问题
怎样评价小说《活着》与同名电影的改编？
这本小说活着带给我的震撼是非常大的，所以就算电影改编了，在为成功，我都觉得电影没有原著本身好看。而且感觉导演在创作的时候有改变余华对于活着的定义。两者之间还是有很大差别的，我个人觉得小说更加精彩。
那部电影我没有看过，我只看过小说，感觉小说写的内容很让我震撼，他是在教我们学着活下去，是看完这个，我才知道，原来经历这么多还努力活着的人也有，所以我经历的事情没什么，要好好的活下去才好。
《活着》这一个电影还是和小说有挺多不同的，小说里的主人公福贵一生命途多舛，前期是富贵子弟后期则家破人亡，整篇文章所萦绕的都是比较悲凉的气氛。而在电影里面，他会表现出一些比较温馨的气氛出来，结局也不一样，小说里面的福贵结局是最终告诉跟别人讲述自己的故事，沦为一个老弱的农民，而电影里面，福贵则是通过自己的双手劳动创造出更好的生活。不过《活着》这个电影还是在很大程度上还原了小说
小说给我的震撼太大，导演创作时有意的在改变余华对于活着的定义。
比较原著和电影间的差别：
1.电影省去了小说中“我”的存在。再加之导演对于结尾的更改，所以也就没有了富贵牵着老黄牛消失在黄昏下的经典一幕了。
2.电影加入了皮影这一元素。皮影在影片中起到了贯穿前后的作用，仔细分析会发现，富贵人生中的每个阶段都与皮影有关.
比较原著和电影间的差别：
1.电影省去了小说中“我”的存在。再加之导演对于结尾的更改，所以也就没有了富贵牵着老黄牛消失在黄昏下的经典一幕了。
2.电影加入了皮影这一元素。皮影在影片中起到了贯穿前后的作用，仔细分析会发现，富贵人生中的每个阶段都与皮影有关.
改编是可以理解的，而且肯定是必要的，但是得在秉承精髓的前提下啊！当然具体有什么情节都不重要，把剧情改到现代，把福贵改成女的，把地主的身份改成乞丐，统统都不重要，但是前提是：余华由老黑奴有感而发的感情不能变。这一基本精神改动后，哪怕再出色，也只能算是《活着》的同名小说了。那么这部《活着》的同名电影，就只能说借用了余华的框架，拍了张艺谋自己的东西。即张艺谋的电影是为了自己活着而《活着》。
本文标题: 为什么同样是悲剧，《龙族》和《活着》评价差别如此大
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/167825.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站