1、这样的王朝更替是很正常的 而波浪理论是适合任何历史发展的 中国当然不会是历史上王朝更替最多的国家 正是这样 中国在这么长的历史时期内 可以保持制度的以及文化的连贯性 否则 一个文化有可能没有成型就被颠覆了。。。
2、这样的波浪理论前提是 这样的波浪发展 一定是波浪式的上升 这个高点是不同的 夏朝兴到极致一定高不过晚唐的颓败
原因是什么
说大些 是生产力的发展 当一个政权没有办法满足利益攸关者时 它的颠覆就是一种必然 西周的强盛东周的衰败 就是因为奴隶制的衰败 一个鼎盛时期往往潜伏着这样的危机 生产力发展了 然而制度是停滞的 如果当权者没有改革的觉悟 就必然会被富起来的地主打倒的 他们需要一个满足自己利益的当权者和一个可以让自己不束手束脚的体制
其次 是政权发展的固定的规律吧 在一个朝代的开始 统治者往往励精图治 中间的全盛 往往是一位算不上坏 但一定不如开朝者的家伙 有时候 我会把这样的全盛看成一种惯性 其实不见得达到全盛时的皇帝有多好 而是在他之前 有着很好的积累 让他的王朝大前所未有的高度 到最后的亡国之君 他要不是沉湎声色就会暴戾残酷 其实是一个政权在开始的时候因为是经过的战乱所以休养生息而统治者都是极尽心力的工作狂 他们希望获得新政权存在的合理性 那就是 我新政权是强于前一政权的 随着积累 所以机构制度开始趋于完善 高速推动社会发展达到高点 然后 就是安乐而死的道理了 统治者的危机感没有了 统治阶层的堕落不思进取带来社会的衰败 带来人民的不幸 当一切变得不稳固的时候 政权的更替就变得很容易了

对于中国
现在的中国很牛 但是见顶是不可能的
高原效应吧 经济发展到一定程度发展速度一定是要开始下滑的 因为到了一个饱和 该发展的都发展了 新的增长点很难找到 这个时候 这种下滑 是相对的增速下滑 但一定不是见顶 就像我所认为的波浪理论是波浪式的上升一样 增速减了 但总量还是增加的 就像发达国家 经济增长率很低 但是他们还是在不断前进的 因为基量的巨大 他们还是会有惊人的增量
并且 我不认为 中国到了这样的高原 相反的 中国还是有很多亟待发展和完善的地方 在中国的工业化产业化城市化中国的产业升级完成之前 中国都是会告诉发展的
在我看来 房价回落 只能说是市场反应无论是在政府或是其他的规制中恢复理性的一个过程 房价明显超出了人们接受范围 狂跟只是让房价涨的更厉害吧 高房价毕竟不是什么好事情 只是这样的回落不见得会是多久 只怕越长越高 收不住呢
股市 最近貌似是外围不大好 政策面不利 人们也都被6000点的大跳水吓怕了吧 很谨慎呢。。。不过 仍然看好股市 中国不垮 股市就必牛

相对于四千年的文明史来说，中国的王朝也不算多了。古埃及从公元前3100年诞生到公元前340年灭亡，经历了30个王朝。

而且你说的波浪理论，不仅适用于中国，也适用于全世界各国。盛极必衰是国家发展的必然，只不过大部分国家都在谷底的时候没有挺过去直接灭亡了，中国这个国家的特殊之处在于它的生命力极其强大，每次都能听过谷底重新实现复兴。

就比如说英国吧，在征服者威廉建立英格兰王国之后，起起落落很多次了，百年战争前期占领了法国大部，后期被法国打的满地找牙缩回岛上一百年不敢动弹。后来依靠海军和殖民地到19世纪成为世界第一强国，一战二战之后到现在又成了一个小不点了。还有法国也是一样，路易十四时代欧洲第一强国，路易十六时候被各国暴打，拿破仑称帝后又是横扫欧洲，此后一蹶不振一直到现在。还有德国、俄罗斯、日本，基本都是这样。美国建国只有两百年，正好处于第一次顶峰，现在基本上已经能看出美国在走下坡路的趋势了，看看第一次谷底美国能不能熬过去，否则美国也只是一个昙花一现的亚历山大帝国而已。

深圳房价是国家让他落的(不止是深圳的）。。。。。。高房价对我国经济的发展构成严重威胁（人们的钱都投在房子上了，没有钱拉出来消费。。。。。。社会财富都集中在开发商手中，致使贫富差距越来越大！！！！！！）

所以国家出台政策抑制房价上涨。。。。。。大龙地产在北京92亿的一块地不是被政府收回了吗？？？

股市涨跌不是很正常？？？难道能涨就不能跌？？？
香港的股神说沪指明年将会在2800到4000之间。。。。。。

我看也是。

至于我国的封建王朝。。。。。。
我国历史悠久，中华文化博大精深。。。。。。王朝更替不是怎样太频繁，许多王朝都存在近300年！！！！！！！

在封建社会里无论这个王朝兴还是亡，人民都会遭殃。。。。。。

还是元代的张养浩说的最为精辟：
兴百姓苦，亡百姓苦----《山坡羊。潼关怀古》

一个王朝兴盛了，必然大兴土木，遭殃的是百姓
一个王朝衰败了，军阀混战，遭殃的还是百姓。。。。。。

中国的人民以前的确有许多苦难，应该说生活在封建社会里面的人民都很苦！！！

是 夏商与西周, 东周分两段.春秋和战国,一统秦两汗.三分魏蜀吴,两晋前后沿.南北朝并立, 隋唐五代传.宋元明清后, 王朝至此完

谢谢

中国王朝并不多，而且中间亡国了两次，镰刀锤子党因为其本质的缺陷性必须将中国的历史描述为传承的，殊不知按照这样的标准，整个欧洲的历史从有人类开始都可以是传承的

10个

这都是历史上的故事，“红颜祸水”就是这么来的，其实不一定怪她们。
夏代：妹喜

传说夏朝最后一代天子的妃子。嫁给桀之后，纵情声色，恣意享受。酒池肉林。桀还制造了一个“倾台”，供他们俩玩乐。据说妹喜爱听“裂帛”之声，桀马上命令各地每天进贡丝绸一百匹，让人轮流撕开来给妹喜听。如此浪费民脂民膏，这在全国人口还没有北京市海淀区人那么多的夏朝简直是不可饶恕的。据说当时很多老百姓被逼得家破人亡，走投无路。他们指着太阳骂道：“时日曷丧？吾与汝偕亡！”由于桀专宠妹喜、不理朝政，很快他的夏朝就被“方圆百里”的小部落商给灭掉了。

商代：妲己

著名的商纣王的妃子。虽然大家都知道这个人，但传说多为不可信，尤其《封神演义》，更将其化为“九尾灵狐”，扯得神乎其神。据估计妲己应该和妹喜差不多，都是超级美女，进宫之后纵情声色，导致国王们不理朝政且严重肾虚，同时国家的各种矛盾在当时恰巧又非常尖锐，最后导致国家灭亡。纣王据说本来还是很有本事的。据说他力大无穷，刚刚当王的时候很有进取心，东征西讨，打仗很厉害。可惜，一旦误入歧途，身败名裂，国破家亡。

周朝：褒姒

也就是“烽火戏诸侯”中的那个从来不笑的美女。《东周列国志》把她的身世说得很神奇，但是实际上估计也就是“褒”部落的一个美少女，出于政治原因被献给了周幽王。个人认为这个褒姒应该比妹喜妲己要强，历史上没有很强调她的“纵情声色”，而所谓“烽火戏诸侯”则完全因为周幽王这个老色鬼自己发贱，看人家不笑就非要逗人家笑，最后不惜动用国家机器开超级大玩笑来逗人家乐。虽然证据不足，但我还是觉得这一定不是什么褒姒要灭亡周朝的“阴谋”，她不笑估计是性格本来如此和而又身处危险的境地所导致，而周朝的灭亡和这之前不久周厉王造成国家动荡元气尚未恢复加上幽王身边汉奸作乱所至。谁之过？臭男人之过。

春秋：西施

从某个角度说，西施是“英雄”，属于“地下党”那伙的。但是从另一个角度说，也就是从吴国的立场来看，西施就是处心积虑的“红颜祸水”了。夫差的灭亡和她还是有一些关系的，当然夫差在战略决策上在战争指挥上犯下了更加不可饶恕的错误，但是夫差没有最后灭亡越国，西施的枕头风就有巨大作用了。还有，吴国人在当时在人种上更接近“华夏”人。越国在人种上属于马来人越族——商务印书馆出版的《越南国史》(越南人自己写的)就奉勾践为自己国家的祖宗。所以呢，这个西施也是有“干涉中国内政”的嫌疑的……

西汉：吕雉

就是刘邦的老婆，吕后。吕后其实并没有像前四位一样直接或者间接导致国家灭亡，但她在世的时候压制刘家，扶植吕家，开了一个很不好的头。古人最重视“家族统治”而非常反感媳妇家“篡位”，所以吕后当然要算非常有代表性的“红颜祸水”。另外，吕后手段也太过歹毒，从她对待刘邦的小妾——戚夫人上可以看出来。据说吕后等刘邦一死就把戚夫人手脚全剁掉，挖出眼睛，刺聋双耳，割掉舌头，扔到厕所里做“人彘”。真是残忍，让人难以接受。

三国：貂蝉

性质同西施差不多。虽然董卓是借她的力除掉的，但是她当然也是一个处心积虑破坏人家家庭和睦、政局稳定的一股祸水。当然，如果《三国演义》里面凤仪亭那段历史真的存在的话，貂蝉主要还是被人利用：这祸仍然要算男人惹的。

晋朝：贾南风

这贾南风应该是所有列举出来的“红颜祸水”中长得最丑的一个了。史载，贾后个子很矬，脸色青黑，眉后有一疵，其丑无比。可是她阴辣险毒，无所不用其极。这里插一句嘴，说说她的丈夫——晋惠帝司马炽。这人是个著名的白痴。有一次他看到青蛙叫，就问：这些青蛙给公家叫，还是给私家叫？(估计他要发工资)还有一次，人家报告：某某地发生饥荒，饿死了很多人。他问：为什么？答：没粮食。白痴说道：真弱智啊，没粮食，他们不会去吃肉么？那就饿不死了。这样一位白痴，当然斗不过贾后了。贾后把他治的对她服服帖帖，白痴皇帝对她又害怕又喜欢(鬼知道他为什么会喜欢这么个恐龙)，以致很少去“临幸”别的女人。
贾后虽然很丑，但是奇妒无比。有一次她听说某妃子怀孕了，居然挺着长戟当飞镖把人家捅死了！同时，这个贾后也内行不修，宠爱“美男子”，搞得短暂的晋朝乌烟瘴气。这还不算，她对政敌也是心狠手辣，频繁利用军阀之间的矛盾拉了这个灭了那个，直接导致了“八王之乱”的发生。可见这个贾后是多么可恶。

唐代：杨玉环

杨玉环大家最熟悉了，就是杨贵妃了。“天生丽质难自弃，一朝选在帝王侧。回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。”杨玉环的美丽，估计是谁都不能抗拒得。而由于她的美丽，“春霄苦短日高起，从此君王不早朝。”不但如此，“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”。这样，唐玄宗怎么能治理好国家？最后安史之乱爆发唐朝由盛而衰，和杨玉环的受宠不无关系。从这个角度看，杨贵妃当然是“红颜祸水”了。
虽然一般都认为唐玄宗是被杨贵妃“害了”，但我看这个罪过还是唐玄宗本人要大得多。安史之乱首先应该归罪的就是天宝时候唐玄宗的宠幸小人，不理朝政，同时好大喜功，疏忽边防，完全没有了开元时候的进取心。杨贵妃是美女，唐玄宗要宠幸她，但是假如换了一个美女，唐玄宗还会不会干出那种宠爱美女不理政事的情况呢？我看当然会！古代的皇帝，无论是“明君”抑或“昏君”，九成以上都是好色的，秦始皇汉武帝唐太宗明太祖康熙乾隆哪个不是娶了一堆老婆生了一堆儿子？只不过他们那时候各种矛盾还不尖锐，没有因为宠爱女色而直接亡国罢了。

明朝：客氏

这个人大家不太熟悉，我多说一些，详细介绍一下。客氏是明熹宗天启皇帝朱由校的乳母，她的搭档就是臭名昭著的——魏忠贤！
客氏是河北农妇，18岁就被选进宫给小皇子做奶娘。这个客氏一定深谙儿童心理学，朱由校小时候被这个客氏哄得离不开，一离开就大哭大闹不止，不吃不喝。后来客氏凭借着小皇子——小皇帝对自己的感情，一步步掌握了后宫。同时，宫里新崛起了一个太监——魏忠贤。他和客氏一样，会笼络校皇子得心，也能使用手腕，想尽各种方法让小朱玩，最后根本离不开他了。
客氏同魏忠贤一拍即合，居然搞起了“对食”(也就是太监和宫女的夫妻关系，但是这时候客氏已经有一个“太监丈夫”了，所以客魏对食恐有“破鞋”之嫌)。俩人密切配合，一内一外，牢牢控制小皇帝，把国家弄得乌烟瘴气。
明朝最后灭亡在李自成——满清手底下，和这俩人在天启朝的穷折腾由直接的关系(和明神宗明光宗有间接的关系)，在这段日子里，客氏为害宫内，迫害死了很多妃子宫女太监，几乎导致所有怀孕的妃子流产，包括张皇后！而由于她的支持，魏忠贤为害朝廷，陷害忠良，糟踏国家，鱼肉百姓，具体不多说了，魏忠贤干的坏事情很多书都可以看到。可以说，没有客氏魏氏，就没有明朝的灭亡，没有客氏魏氏，就没有清朝的今天。

清朝：慈禧

这个慈禧西太后我个人认为是所有“红颜祸水”中最为可恶，为害最为主动也最为严重的一个了。由于这个女人的自私和无知，中国起码落后了西方50年。具体问题以后有时间再分析。
但是西太后的为害家国，也离不开向她“发贱”的男人的影子。
那拉氏怎么得宠的？这个那拉氏本来仅仅是个宫女，要不是她在花园子里唱起南方小调勾引咸丰皇帝，更重要的，要不是咸丰皇帝色心陡起，对这个“南方美女”倾心有加，中国的历史也许会被改写。要知道，清朝的皇帝混蛋者甚少，远非明朝可比，如咸丰，他还是一心要治理好国家，并且有一定的能力的，身边也有大臣辅弼。但是由于他迷上了那个“兰儿”，并且不顾自己身体羸弱，“尽情享乐”，结果才当了十年皇帝，就肾虚而死精尽而亡，留给慈禧一个“垂帘听政”的机会——那拉氏的上台，离不开咸丰的好色。
纳拉氏怎么掌权的？当然是灭掉了肃顺等八大臣之后。但是慈禧可不是穆桂英，她灭掉那八个人还是依靠她的小叔子——奕忻的助纣为虐。没有奕忻这种人发贱一样的鼎力支持，怎能有“西太后”的作威作福？
那拉氏怎么破坏“百日维新”的？那也离不开荣禄和袁世凯两个“发贱”者。这就不多说了。西太后之所以能从1860到1908为害中国近五十年，还和同治皇帝的不争气、光绪皇帝的懦弱以及曾国藩、左宗棠、李鸿章一帮人的力保有直接关系。这些人才能高则高矣，但是他们愚蠢地不分好歹一心支持“朝廷”——这是谁之朝廷？他们心里当然知道，这是那拉氏那个女人一个人的朝廷！可是他们就是这么贱，他们可以杀掉千万个“长毛”、“捻匪”，可以平息“河湟马家军”和“哲的沙尔汗国”，甚至敢于在洋人面前拍案而起，可是却一心一意为这个大祸水卖命效力，怎一个贱字了得？！
小结：“红颜祸水”为害则劣矣，但是历史舞台上一帮男性为之倾倒，为之撑腰，为之作伥，才是为害最烈的！另：从心理上讲，很多女性在古代得不到应有的重视，或被人当作工具，或被人当作玩物，导致她们的心理发展极其不正常。尤其那些最后通过各种手腕登上高位的女人，其心理的扭曲也是非常严重，直接影响了她们的世界观人生观，做出事情来也狠辣异常，恶劣卓绝。这种心态，也是当时的社会思想风气道德理念多方塑造出来的，而这个社会本是由什么性别主宰的呢？答案很明白。在今天这个社会，我们对不同性别的看法仍然没有走上正路，如果说古代“压制”得非常厉害的话，我看现在正相反，所谓“天生丽质，不知恐龙何物。妙语如啭，引来众狼垂涎。言辞单纯，却常受舆词如潮；任性撒娇，而甘投罗网者无数。张口情感，闭口感情，………………

春宵苦短日高起，从此君王不早朝。
不论如何亡国都不能怨女人，只能怪君主不行，自己不争气。红颜祸水只是给自己找的借口罢了。

把王国归咎于女子那是最不要脸的，实际是国王无能，但中国忠君爱国思想影响太大，君王做什么都是对的，当时的知识分子即读书人就把君王的过错推到女人身上。其实中国历史上掌权的女人就那么两三个而已，而且都没有亡国，武则天更是开创了开元盛世，所以亡国不是因为女子。

不要因为失败了就把过错推到女人身上，只能说明那些男人想把失败的原因推到无辜的女人身上，给自己找安慰。或许有女人的原因，但应该是主管的，客观原因的男人的无能。

亡国不是女人的错，只怪男人没有把握好，自己没能战胜自己。

蒋介石在抗日战争中的卫国策略 第1页(共99贴)
只看楼主 去底部 刷新

1楼. 中国在历史上经历了三次大规模外敌入侵，前两次都亡国（王朝覆灭）了，一次是蒙元南下、一次是满清入关，唯一没有亡国的，并全面战胜侵略的，就是中华民国。中华民国能取得卫国战争的胜利，离不开蒋介石正确的卫国策略。
　　抗战结束后，中华民国不仅大体保持了清王朝原有版图，还拓展了370万平方公里海疆。1946年，国民政府根据《开罗宣言》、《波茨坦宣言》，派遣林遵、姚汝钰率“太平号”、“中业号”、“永兴号”、“中建号”等四艘从美国租借来的舰只收复南海诸岛，随行的内政部方域司官员在完成南海测绘后划下“九段线”（当时为“十一段线”）。为纪念新通过的《中华民国宪法》，中沙群岛的一处暗沙被命名为“宪法暗沙”，主岛被命名为“民主礁”（今“黄岩岛”）。“九段线”被当时世界各国所承认，现在“九段线”已经成为中华人民共和国主张南海权益的重要依据。
　　一、蒋介石的“不抵抗”政策
　　有人说，蒋介石消极抗日，坚持“不抵抗”政策，只是在全国人民的压力下才被迫抗日。做出这样的判断，不能不顾中国当时的历史处境。1928年，国民党北伐实现了国家统一，南京国民政府取代北洋政府成为民国的中央政权。1930年，蒋介石在中原大战中平定了军阀叛乱，国家军事实力遭受重创。仅隔一年，1931年即爆发了***事变。这意味着

蒙古灭南宋，满清入关，再就是抗日战争。

鸦片战争 中日甲午战争 八国联军侵华战争

1.五胡乱华；
2.蒙古南下；
3.满清入关；
4.日本侵华。

北宋的辽金，南宋的元，明朝的满清

是一代又一代的英雄们用自已的生命，鲜血，勇敢，勤劳和智慧战胜千灾百难挺过来的。

中华民族是最坚韧的民族，永远是英勇而不屈的，即使在千灾百难中，依旧人才辈出，总是有人率领中华民族挽狂澜之既倒，扶大厦之将倾，谁也别想征服和灭亡我们。另外中华文化是包容和同化能力最强的文化，谁想统治中国，最后只有一个结局， 就是称为我们的一员

中国人是一个十分能容忍的民族，不管在天灾人祸还是时代变迁中都能挺过来。

不客气说，历史上的千灾百难就是靠填人命填下去的，比如我们较为熟知的汉末时期，蝗灾旱灾等自然灾害和战争使得人口锐减，十室九空。

不客气说，历史上的千灾百难就是靠填人命填下去的，比如我们较为熟知的汉末时期，蝗灾旱灾等自然灾害和战争使得人口锐减，十室九空。不客气说，历史上的千灾百难就是靠填人命填下去的，比如我们较为熟知的汉末时期，蝗灾旱灾等自然灾害和战争使得人口锐减，十室九空。

这不经让我想起了苏联对我中国的评价，当我们对那些“自古以来”领土索要主权的时候：中国对于领土问题的无赖精神可谓举世无双，甚至远超我们沙俄，侵占了西藏、新疆、蒙古，同化了满洲，甚至把外族入侵说成是历代王朝，长城自古就是中国的北方界线，现在却说我们苦心开发的远东不毛之地也是中国领土。

中国不能说真正亡国，因为每个朝代都是延续了秦以来的政体，汉以来的文化，大部分时间还是以汉文化为主题的。可以称得上亡国的，主要就是元、清两朝，完全的外族统治，汉族地位低下，大量文化精髓被践踏、毁灭

主要是五胡乱华，南北朝，五代十国，元，清，特别是五胡乱华时，比日本侵略更恐怖的一段社会。如果不是冉闵大帝估计汉族和汉文化就可能消失了。

标准的两次 元朝一次 清朝一次 亡国但没有灭种。造成现在大部分是混血

应该算两次吧，崖山之后无中国，明亡之后无华夏，至于五胡乱华时期，虽然北方汉人由2000万被屠杀的只有400万左右，但南朝还在汉人手中，所以应该不算亡国的。