在中国点头YES摇头NO但在希腊却是点头NO摇头YES问如果你想与希腊人谈话，如何解决这个问题？不通过点头摇头表达意思就可以了又...
在中国点头YES摇头NO但在希腊却是点头NO摇头YES问如果你想与希腊人谈话，如何解决这个问题？
不通过点头摇头表达意思就可以了
又不是不会说话
又不是不会说话
把头拆下来然后旋转90度就可以了，这样摇头的方向就会和他们一致
不要参杂摇头或点头了 直接说有问必答
在世界文化贡献方面有这样一种说法：希腊人的脑，中国人的手，阿拉伯人的脚。
在世界文化贡献方面有这样一种说法：希腊人的脑，中国人的手，阿拉伯人的脚。结合所学知识说说你的理解，并结合地理知识分析“阿拉伯人的脚”这一现象产生的原因7世纪初，伊斯兰教兴起后，各阿拉伯部落在伊斯兰教旗帜下完成统一后,迅速向外扩张。8世纪中叶建立起东自印度河，西至大西洋，横跨亚、非、欧三洲的阿拉伯帝国(中国史称“大食”)。 四大哈里发时期（632~661）建都麦地那，后移至库法。倭马亚王朝(661～750)迁都大马士革；阿拔斯王朝(750～1055)迁都巴格达。10世纪起,国势渐衰，并分裂为许多独立的哈里发政权。1055年塞尔柱突厥人攻占巴格达，东部哈里发国遂亡。西部各哈里发国也随之先后覆灭。但哈里发的名义一直延续到1258年。
阿拉伯人把伊斯兰教和阿拉伯语带到阿拉伯帝国各个角落，取代了当地语言和宗教，同时吸收被征服民族的文化，形成以巴格达、开罗和科尔多瓦为中心的阿拉伯文化，在文学、医学、史学、数学、天文、建筑等方面取得卓越成就，对世界文化宝库做出了重要贡献。阿拉伯风格的建筑物至今遍布于西亚、中亚和北非。早在阿拔斯王朝（中国古书“黑衣大食”）时期，阿拉伯人即与中国发生贸易关系，经内陆走丝绸之路。“怛罗斯战役”后，阿拉伯人不仅控制了中亚，还得到了造纸术。经海路到广州、泉州、扬州等地经商，并有一些阿拉伯人留居中国。在巴格达还设有专卖中国货的市场。
阿拉伯人把伊斯兰教和阿拉伯语带到阿拉伯帝国各个角落，取代了当地语言和宗教，同时吸收被征服民族的文化，形成以巴格达、开罗和科尔多瓦为中心的阿拉伯文化，在文学、医学、史学、数学、天文、建筑等方面取得卓越成就，对世界文化宝库做出了重要贡献。阿拉伯风格的建筑物至今遍布于西亚、中亚和北非。早在阿拔斯王朝（中国古书“黑衣大食”）时期，阿拉伯人即与中国发生贸易关系，经内陆走丝绸之路。“怛罗斯战役”后，阿拉伯人不仅控制了中亚，还得到了造纸术。经海路到广州、泉州、扬州等地经商，并有一些阿拉伯人留居中国。在巴格达还设有专卖中国货的市场。
阿拉伯人不是位于中东、西亚地区么，那地方处于东西方交通要道，阿拉伯商人不断奔走于东西两方，间接传播不同的文化、科技。
其实我还觉得有更多要点要回答的，不过我实在不知道，提供点帮助吧。祝楼主好运。
其实我还觉得有更多要点要回答的，不过我实在不知道，提供点帮助吧。祝楼主好运。
阿拉伯人喜欢去别的国家，因为他们的国家战乱多。。。
说的应该是他们的石油吧
我在百度知道问：“如果是汉人王朝在近代抵御西方侵略会怎样？”有人这样回答（如下），请问大家怎么看？
我在百度知道问：“如果是汉人王朝在近代抵御西方侵略会怎样？”有人这样回答（如下），请问大家怎么看？近代西方的崛起是以工业革命为基础的，工业革命的前提是科学的发展，而发展科学最重要的是逻辑体系和实验方法两个方法论，前者是古希腊人发明的，后者是文艺复兴时欧洲人在古希腊人的基础上发明的，在近代科学传播以前，中华文明，伊斯兰文明，印度文明等等连前者的边都没摸到，后者更不用说了（如果你有条件看下亚里士多德著作，他和孔子差不多是同时代的人，你就会发现他们之间的哲学思想差距简直是天上和地下，古代西方的哲学并不是现在我们认为的形而上学而是包含各种自然科学的总称）。即使换成任何朝代到1840年时面对的局面都是一样的，所以没必要对清王朝过分苛责，在当时亚洲成功脱亚入欧的只有日本，其他国家如印度，缅甸，越南，奥斯曼帝国都不可避免的遭到了侵略，他们的下场比中国还惨。清朝康乾盛世是封建社会的最后一个文化巅峰，但最突出的成绩是开疆拓土，并在此基础上相当程度的解决了民族问题，奠定了中华民族共同体意识。因为实行士绅一体纳税，减轻了农民负担，所以造成了人口大规模的增长，农耕民族的一个缺点就是守家带地，不会迁移，也因为如此，古代的大规模移民都是伴随着战争和各种灾害发生的，比如江南地区的开发就是因为五胡乱华，安史之乱等等事件迫使中原百姓迁往南方，客观上促进了中国南方的开发。清朝人口爆炸增长产生的人口危机使人民为了生存不得不向边疆地区迁移，清朝的统一也使大规模移民成为了可能。移民的迁移巩固了边疆，并且将汉文化传播到这了，使边疆地区更为巩固的成为了中国的一部分。广阔的领土众多的人口各民族的团结一致，在近代抵御西方列强的侵略过程中起到了很大作用，使中国在经历一个世纪的折腾后依然是令人生畏的庞然大物，并且有资本在二十一世纪重新崛起，所以说康乾盛世名副其实。rn所谓的宋亡明亡亡天下的说法，是一种简单以民族符号为判别标准的荒谬论调。以文化论民族，判别民族的标准是文化而不是民族符号，文化的灭亡才是亡天下，而不是少数民族当皇帝就是亡天下。拿剃发易服当文化灭亡的标准也是荒谬的，人的头发如果不剪长度比身高还要长，拖着这样长的头发干什么都不方便，所以古代人也是剪头发的，北宋时就已经有成熟的理发行业。每个朝代都有自己的发服制度，我们平时在古代电视剧上看到的服饰实际上是一种“官服”。古代中原王朝的服饰受少数民族服饰的影响一直在变，每个朝代都有所不同。发型和衣服不能作为文化灭亡的标志。第一点无异义，第二点对方偷换概念，之所以说宋明亡后无中华，是因为元清两代让古中华文明产生断代，元代对中华文明造成的断代是极为致命的，而元代所代来的游牧文化实质是奴隶文化又是极为落后的，两种文化之间的落差与差异使两者根本无法融合，当时当权者极力推行游牧文化，还有等级之分，这不仅使中华文化产生了断代，还使中华文化产生了后退。清朝更甚，元朝灭后明朝为复兴中华文化也做过不小努力，修订《永乐大典》既是一项，但清朝以修订《四库全书》为名，在全国强制搜罗古书籍，多数都予以焚毁，使后人根本不知前人之事，修史多以后人口耳相传为凭证，清朝时大兴文字狱，这些使得中华文明几近覆灭，现在流传下来的中华文化绝对不是正宗中华文化，而是一种畸形的！！！！！
印度人，中国人，希腊人看到星星或花时会想什么，做什么？
印度，中国，希腊代表三个不同的文化。在不同文化背景下成长的人在看到星星或花时自然是不同的。那么他们想到的会是什么呢？rn今晚七点关闭问题。123
本文标题: 我在网上看到有人说希腊人是从中国迁移出去的。我知道这种说法很荒谬，但如果我想反驳这些人，我该怎么说
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/166264.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站