为什么古代的皇帝很多很多都是中年就挂了,都没到年老啊,怎么回事一、好皇帝。这个就是累死的。秦始皇一天看几百斤简牍,雍正一年放两天...
为什么古代的皇帝很多很多都是中年就挂了,都没到年老啊,怎么回事
二、昏庸皇帝。天天吃喝嫖,不早死就怪了。
三、平庸皇帝、每天就那么几件事,想出个门玩玩,还兴师动众,一点自由没有,和坐牢没啥区别了。大部分皇帝都多多少少有心理问题。
二纵欲过度而死,
三意外身亡,
四被谋逆者杀死,
五重病不治身亡,
能躲过这些原因活长久的就没几个了
为什么古代皇帝哪怕病入膏肓,政权也可以非常稳定呢?
皇帝作为封建王朝中的最高统治者,皇帝可以左右着当时的政局变化。
皇帝难免会有生病的时候,皇帝病的严重导致不能理政时,朝政也在有条不紊的进行着,但是朝政真的像看上去那样稳定吗?
其实朝政的稳定与否,关键看当时皇帝的政治能力,并不代表只要当时的皇帝活着就政局稳定。
历史上就有皇帝活得好好的,政权就不稳定,皇位易主的现象。
例如说唐玄宗李隆基,在唐玄宗统治后期,安禄山叛变,引发安史之乱,安禄山接连攻破各个关口,在攻破潼关后,唐玄宗带领皇室逃往蜀地,在马嵬坡时,属下兵变,要求处死杨国忠和杨贵妃,在杀死杨国忠后,唐玄宗在万般无奈下,赐死了杨贵妃。
当时的太子李亨,在兵变后,不选择跟父皇唐玄宗入蜀,而是选择另谋发展,一路上颠沛流离,到灵武才得以喘息,太子李亨因在灵武有自己的势力,后在灵武登基为帝,史称唐肃宗,父皇唐玄宗就作为了先帝。
还有就是唐高祖李渊,李渊在登上皇位后,立了自己的长子李建成为太子。
李世民随着李渊四处征战,在唐朝建国的过程中立下了很多功劳,因为军功卓著,很受太子李建成和齐王李元吉的排挤。
而李渊没有对他们进行管制,任由着他们相互冲突,使其矛盾愈演愈烈。
于是在公元626年七月二号这一天,李世民和属下在玄武门射杀了李建成和李元吉后,唐高祖李渊得知后,将李世民立为太子,军国大小事务都交给李世民处理。
而后李渊将自己的皇位禅让给李世民,自己退居后宫,李世民继任皇帝之位,史称唐太宗,改年号为贞观,为以后的贞观之治拉开了序幕。
当然也不是就是这一种方式展现,也有皇帝病重时,朝局还算稳定,皇帝一死,朝局就变幻莫测的。
例如秦始皇,秦始皇晚期,崇信长生不老之术,多次出巡一是寻求长生丹药,二是为了巡游自己统治的版图。
在第五次出巡途中,秦始皇病逝,死在沙丘,秦始皇生前,赵高和胡亥进行陪同出巡,虽然他们两个心怀鬼胎,也未敢弄到明面上。
秦始皇死后,他们开始假传诏书,先是赐死了公子扶苏和支持扶苏的大臣,又谎称秦始皇立了胡亥为太子,最终胡亥继承皇位,史称秦二世。
汉武帝刘彻,汉武帝病重时期,立了自己年仅八岁的小儿子刘弗陵太子,为了防止刘弗陵生母钩弋夫人,在刘弗陵登基当皇帝后,作为太后干政,赐死了钩弋夫人。
并召见霍光,金日磾、上官桀、桑弘羊四人,让他们四人共同辅佐幼主。不久后汉武帝病逝,汉武帝病逝后,刘弗陵继位,史称汉昭帝。
汉昭帝时期,霍光在除掉势力相对较强的上官家后,霍光得以独揽大权,一直到汉宣帝刘洵中期,才将大权夺回。
还有就是朱元璋,朱元璋在建立明朝后,立了自己的长子朱标为太子,对朱标是极为信任和宠爱,然而朱标却英年早逝,给朱元璋很大的打击。
在打击过去后,朱元璋立了太子朱标的儿子朱允炆为皇太孙,皇子们虽有不服,也未在台面上进行过抗议,朱元璋死后,朱允炆的削番惹怒了燕王朱棣,发动靖难之役,最后夺了侄子朱允炆的皇位。
总体来说,即便是能力再强的帝王,在遇到一些事情的时候,有时候也是无能为力的,尤其是自己的身后事,他们也只能顾及到这一时,管不了未来几十年的事情。
为什么古代的老百姓能把皇帝流放
为什么古代皇帝到死才放权,导致权利没有交替
【一朝天子一朝臣】这句话相信你是听过的,新君登记,总要用自己的政策用自己的人,这难免会和老皇帝的用人政策有冲突,如果这时候老皇帝(太上皇)还活着,那么老的旧臣们很可能借他的名义公然反抗新皇帝,这会给新皇帝带来极大的麻烦。
如果冲突升级,可能变成兵变。
这时候,新皇就只有两种选择了,一是完全放弃,老老实实的做一个傀儡;二是动手干掉太上皇和他的大臣们。
第一种选择,意味着老皇帝的权利没有丝毫变化,让不让位没区别,让位了反而麻烦,还容易遭儿子(新皇)记恨。
第二种选择,老皇帝很可能性命不保...
----
就因为放权的危险性太大,所以历史上才极少有自愿放权的皇帝,哪怕不爱权利,也放不得啊,放权约等于放命啊。
为啥古代的皇帝听说有的老百姓过上好日子了睡到中午才起床,会不高兴?
好日子感恩戴德就行了,活必须干!
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站