《战国策-司马错论伐蜀》中司马错与张仪的观点谁的更正确 取得蜀地对于秦一统有多大影响

发布时间: 2022-01-17 22:01:38 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 98

中司马错与张仪的观点谁的更正确这场辩论是司马错赢了,秦国也采用了他的计谋,征伐巴蜀,在李冰等人建设下把巴蜀变成了秦国未来夺取天下...

《战国策-司马错论伐蜀》中司马错与张仪的观点谁的更正确 取得蜀地对于秦一统有多大影响

中司马错与张仪的观点谁的更正确

这场辩论是司马错赢了,秦国也采用了他的计谋,征伐巴蜀,在李冰等人建设下把巴蜀变成了秦国未来夺取天下的重要基地。
司马错

战国策.司马错论伐蜀

谁有他的译文?
  司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”

  对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏(读音gou一声,山名)之口,当屯留(地名)之道,魏绝南阳,楚临南郑,

  秦攻新城、宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,

  天下莫敢不听,此王业也。今夫蜀,西僻之国,而戎狄之长也,敝兵劳众不足以成名,得其地不足以为利。臣闻:‘争名者于朝,

  争利者于市。’今三川、周室,天下之市朝也,而王不争焉,顾争于戎狄,去王业远矣。”

  司马错曰:“不然。臣闻之,欲富国者,务广其地;欲强兵者,务富其民;欲王者,务博其德。三资者备,而王随之矣。

  今王之地小民贫,故臣愿从事于易。夫蜀,西僻之国也,而戎狄之长也,而有桀、纣之乱,以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。取

  其地,足以广国也;得其财,足以富民;缮兵不伤众,而彼已服矣。故拔一国,而天下不以为暴;利尽西海,诸侯不以为贪。是

  我一举而名实两附,而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下之所不欲,

  危!臣请谒其故:周,天下之示室也;韩,周之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,则必将二国并力合谋,以因乎齐、赵,

  而求解乎楚、魏。以鼎与楚,以地与魏,王不能禁。此臣所谓‘危’,不如伐蜀之完也。”惠王曰:“善!寡人听子。”

  卒起兵伐蜀。十月取之,遂定蜀。蜀主更号为侯,而使陈庄相蜀。蜀既属,秦益强富厚,轻诸侯。

  翻译:司马错跟张仪在秦国惠王面前争论。司马错(认为)要讨伐蜀国,张仪说:“没有讨伐韩国好。”惠王说:“请让

  我听听你们的道理。”

  (张仪)回答说:“与魏国亲近与楚国友善,沿三条河(伊水、洛水、黄河)向下游派兵,堵住轘辕山、缑氏山山口,挡

  在通往屯留的路上,魏国断绝了南阳的通道,楚国管制着南郑,(我们)秦国攻打新城、宜阳,来威逼东周、西周京都的城郊,

  声讨周王朝君主的罪行,(随后)侵占楚国、魏国的领土。周王朝自己知道没有救了,(君主国帝位象征的)九鼎宝器必然拿出

  来。(我们)占有九鼎,依照版图和户籍,挟持天子来命令天下,天下没有敢不听的,这么做是称王的霸业啊。现在那蜀国,是

  西方偏远(落后)的国家,是戎狄(野蛮)国家的首领,劳师动众的不足以成名,得到它的土地不足以获利。我听说:‘争夺名

  在朝廷上,争夺利在市场上。’如今(这)三川、周王室,是天下的市场和朝廷啊,而国王您不去争,只顾着在戎狄(野蛮人)

  那争夺,离称王的大业太遥远啊。”

  司马错说:“不对。我听说,想要使国家富强,务必扩展它的疆土;想要是军队强大,务必使它的民众富有;想要称王,

  务必广施他的美德。这三种资格具备了,那么称王的地位随着这就来了啊。现在国王您的疆土小民众穷,所以我但愿(希望)您

  做事从容易的开始。蜀国,是西方偏远的国家,是戎狄(野蛮)国家的首领,但是经过桀、纣的祸乱(国力衰微),以(我们)

  秦攻打它,就如同豺狼驱逐羊群啊。取得它的土地,足以扩展我国的疆土啊;得到它的钱财,足以使我国的民众富有;整治军队

  又不伤民众,蜀国已经屈服了。所以拿下一个国家,但天下不因此认为(我们)是残暴;从西方直到尽头来获利,各诸侯国不认

  为我们是贪婪。这样我们一个行动而名声实惠两样都在我们身上,还有禁绝暴力制止叛乱的名声。现在攻打韩国劫持天子,劫持

  天子,是恶名啊,还未必有利啊,又有不义的名声,攻打天下都不想攻打的,危险啊!请让我说出其中原因:周王朝,天下尊崇

  的王室啊;韩国,周朝交往密切的国家。周王朝自知要丢失九鼎(的话),韩国自知要失去三条河流(的话),就必定两国要一

  起联合谋划,来通过齐国、赵国,要求楚国、魏国帮助解围。把鼎给楚国,把土地给魏国,国王您无法阻止。这就是我所说的‘

  危’,不如攻打蜀国那么完满啊。”惠王说:“好!我听您的。”

  最后是起兵攻打蜀国。用十个月夺取了它,然后平定了蜀国。蜀国君主改国号为侯,(秦国)派陈庄到蜀国当宰相。蜀国

  就成了秦国的附属国,秦国更加强大富强实力雄厚,轻视诸侯各国。

  感:第一个感觉是,张仪和前面那苏秦实在是一丘之貉!当然啦,从政治正确来说,侵略蜀国也不是什么正确的事。而从

  现实来说,司马错是塌塌实实的务实政策。不管古今中外,从来是国力强大的国家说一不二的。而那张仪,典型一好战、贪名的

  小人,为达目的不遵从任何规则——世上唯名利而无其他。

得蜀即得楚到底是谁的主张,司马错真的是战略家吗?

得蜀即得楚,早年司马错以纵横家的身份,曾经与张仪进行过一系列针锋相对的争论,而这一论证结果,便是司马错此生最大的成就。

得到蜀地就能够打下楚国吗?其实不仅如此,要我说,得蜀即得天下才对。就冲这么一个思想观念,司马错必然可以在战略家中拥有一席之地。

01司马错建议攻下蜀国,取道伐楚。

巴国和蜀国是相邻的两个国家,两个邻居尚且会有争吵,更别说两个相邻的国家。这两个小国打了起来以后,便来找秦惠文王帮忙。

刚刚经历过商鞅变法,秦国的实力大增,对这两个小国来说,秦国自然是可以主持公道的大国。可是秦惠文王却有自己的考虑。

不然。臣闻之,欲富国者务广其地,欲彊兵者务富其民,欲王者务博其德,三资者备而王随之矣。今王地小民贫,故臣原先从事於易。夫蜀,西僻之国也,而戎翟之长也,有桀纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。得其地足以,取其财足以富民缮兵,不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴,利尽西海而天下不以为贪,是我一举而名实附也,而又有禁暴止乱之名。---《史记》

当时三晋集团实力雄厚,赵魏韩三国的军事实力都不在秦国之下,所以秦国担心千里跋涉进入蜀地攻打蜀国的话,如果韩国前来偷袭,后果不堪设想。

所以面对这一问题,司马错和张仪展开了一场激烈的辩论。张仪认为应该先攻打韩国,只有把韩国打怕了,秦国才能有机会收拾蜀国。

而司马错却毅然反对。因为司马错认为,如果秦国现在攻打韩国,三晋集团一定会联手对付秦国,到时候吃不了兜着走。

反倒是这个时候的蜀国是孤立无援的状态,灭了蜀国以后,秦国可以得到大量人力物力财力的支持,

更有甚者,可以借助蜀国的水上通道,顺势攻打楚国。

很显然,司马错的主张更有说服力,张仪这一场辩论的确失败了。

在司马错的带领下,秦国大军进入蜀地,在四川广元地区与蜀国大军交战,最终蜀国被秦国击败,宣告灭亡。

秦国打下了蜀国以后,将蜀国国王贬为蜀侯,任命陈庄为蜀国相国,帮助秦国统治这个地区。

从此秦国便拥有了这么一大块广袤的土地。

司马错的这一建议,对秦国的作用非常大。可以说后世几代秦国人,都要感谢司马错的这一建议。秦国有了蜀地以后,进可攻退可守,最差也有个根据地。

02得到蜀地的秦国,拥有了一统天下的后援。

蜀地被秦国拿下以后,意味着什么呢?意味着秦国拥有了一座丰硕的大粮仓,也意味着秦国多了一个可以征兵的兵源地,还意味着秦国的赋税将比过去多得多。

今攻韩,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下所不欲,危矣。臣请谒其故:周,天下之宗室也;齐,韩之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,将二国并力合谋,以因乎齐、赵而求解乎楚、魏,以鼎与楚,以地与魏,王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。---《史记》

刘邦打进咸阳城以后,萧何拿走了秦国所有的文献资料,他非常清楚蜀地的优越条件。所以当项羽分封汉中给刘邦的时候,萧何暗地里肯定是要笑出声的。

项羽和天下诸侯,不知道汉中有多么肥沃的土地,他们只知道那里山川险阻,是个不毛之地。没想到的是,刘邦到了汉中,得到了蜀地源源不断的粮草支援。

蜀地拥有广袤的平原地区,这里非常适合种地。

早在秦惠文王的时候,就已经发现了这个地方的优势,可是其他诸侯国对此并不了解。

此外蜀地相对来说比较闭塞,所以这里是很少受到中原战争袭扰的。

这里的百姓可以休养生息地发展经济,百姓日子好过了,秦国的赋税自然也就增收了不少。

由于常年不受战争的袭扰,蜀国的人口也不在少数

,所以秦国占领蜀地以后,将这里列为了重要的征兵地区。

有了财力、粮草和兵源这三点支持,蜀地成为了秦国重要的后盾。战国时期的中原大国,始终认为秦国是边陲小国,根本没有什么战斗力,可是他们不知道的是,秦国除了关中之地外,还有这么一个富饶的地区作为后盾。

所以在商鞅变法和占领蜀地的双重帮助之下,秦国一下子就成为了战国七雄中的最强王者。早在秦惠文王的儿子秦昭襄王时期,本就有了一统天下的资本。

奈何当时秦国局势动荡,即使有白起这样的战神,也无法帮助秦昭襄王完成一统天下的大业。所以事情一直拖到了秦始皇的时代。

03通过蜀地,秦国陆续占领了楚国大片土地。

蜀地是粮仓,是兵源地,也是赋税重地。这三点对秦国来说已经是非常重要的了。其实除了这三点外,得到蜀地还有一个司马错觉得最重要的好处,那就是有了攻打楚国的通道。

过去秦国攻打楚国,必须要翻山越岭,要么就是取道韩国,这两者都是很难实现的。可是打下了蜀地以后,情况就不一样了。

“秦西有巴蜀,大船积粟,起於汶山,浮江已下,至楚三千馀里。舫船载卒,一舫载五十人与三月之食,下水而浮,一日行三百馀里,里数虽多,然而不费牛马之力,不至十日而距扞关。扞关惊,则从境以东尽城守矣,黔中、巫郡非王之有。秦举甲出武关,南面而伐,则北地绝。秦兵之攻楚也,危难在三月之内,而楚待诸侯之救,在半岁之外,此其势不相及也。夫弱国之救,忘彊秦之祸,此臣所以为大王患也。---《史记》

当时楚国拥有汉水以北以及上庸等地区,这里处于蜀地的下游。而蜀地处在长江上游地区,所以打下蜀地以后,完全可以从蜀地出发,顺着长江一路进攻楚国。

这一大胆的设想也是司马错提出来的,我们现在觉得没什么大不了的,但是在当时那种没有卫星导航的年代,这一构想简直是天才的战略思想。

前无古人的情况下,司马错在秦昭襄王27年的时候,带领陇西军队从蜀地出发,直奔楚国黔中郡。

打下了黔中郡以后,司马错迫使楚国割让了汉水以北的地区,包括上庸之地也归属于秦国。

此后白起更是驻军在汉水以北、上庸两地的人马进入楚国腹地,

先后打下了取鄢、邓等五座城池,直奔楚国都城郢都而来。

秦昭襄王29年,秦军大破楚军,攻占楚国都城,焚烧楚王坟墓

,相继攻占了楚国的巫、黔中郡,迫使楚国迁都到陈。

而这一切的战果,其实都要追溯到当年司马错提出的得蜀即得楚的战略构想。这样的人不是战略家,谁又能是呢?

司马错显然就是一个有创新开拓思想的战略家,他的构想不仅帮助秦国基本灭亡楚国,而且也帮助后世想要从蜀地进攻中原的诸侯们,提供了一个参考。

正如诸葛亮三分天下,取道中原的战略思想,成为了后世蜀地诸侯们奉行的宝典一样,司马错的这一思想,几乎也影响到了后世诸如刘备这样的诸侯。

刘备当年坐拥蜀地,就是打算顺江而下,仿造白起攻打楚国的方针,攻打东吴。可惜他的对手不是楚王,他本人也不是白起。

本文标题: 《战国策-司马错论伐蜀》中司马错与张仪的观点谁的更正确 取得蜀地对于秦一统有多大影响
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/165800.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国在发展上有什么优势历史上有哪些科学无法解释的事
    Top