那就不用说了呀，如果李世民玄武门之变失败了的话，李建成当上了君王，首先李世民肯定是惨了呀，肯定会被李建成给搞死。然后唐朝如何发展的话，我个人认为发展的不会比李世民在的时候好。因为就我个人而言，我觉得李建成在政治方面是不如李世民的，李世民有更强的能力，或者说我认为李世民比李建成更适合当帝王。

李世民他虽然不是一个好兄弟，或者说是好儿子，但是不可否认的是李世民的确是一个好帝王，至少他给唐朝带来了繁荣的景象。虽然李建成和李世民是亲兄弟，但是人家都称赞李世民的才能，很少有人称赞李建成的，所以说他俩兄弟从小关系就不怎么好。

李世民善于用兵，他鼓动李渊起兵反击隋朝，而且亲自率兵前去迎敌。由于李世民用兵有谋略，而且十分的精，所以帮助李渊成功地推翻了隋朝的统治，为建立唐朝立下了赫赫战功。我们都知道以李世民的谋略才能以及军事能力，足以登上帝王之位，同时在朝中也深得人心，也有管理官员的能力。也正是因为这个原因李世民登基之后，唐朝的国力才大大的提升。

而李建成的性格是偏于软弱的，李元吉都知道李世民是李建成登基的巨大绊脚石，而且他还是一个有狼子野心的人。但是优柔寡断的性格使得李建成错失了先机，如果李建成成地登基的话，那么我认为以他的个人能力以及他的水平，是没有办法达到李世民的高度的。那么有可能就不会出现贞观之治这样的盛世局面，也甚至有可能大堂将在他的手里变得越来越衰弱。当然这都是假设，但总的来说我觉得，李建成的个人能力和李世民相比还是有着一定的偏差的，所以如果李建成成功地登基对于唐朝来说不一定是个好事。

玄武门之变，是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安）太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。

玄武门之变，一场手足相残的惨剧，公元前626年由李世民发起，那场惊心动魄的惨剧隐藏在种种史料典籍的字里行间，阴冷刺骨。

当年，一个拥有着赫赫战功和众多勇将谋士的秦王李世民，足以让太子李建成和齐王李元吉如坐针毡。随着双方斗争的愈演愈烈，李世民决定先下手为强，在玄武门射杀太子李建成和四弟李元吉，逼李渊做了太上皇，自己得到了皇位，史称唐太宗。

她就是平阳公主，历史上那支战斗力强悍的娘子军也是由她所创立，只不过她英年早逝，因此也没能看到李世民发动的玄武门之变，否则以她的性格应该会阻止的。当然这样一位传奇的公主却没有在历史上留下太多的事迹，后世的人们也是从只言片语中才了解到这么一个巾帼英雄的。

这位平阳公主的来头可不简单，她可是唐高宗李渊的女儿，也是李世民的亲生姐姐。当李渊和弟弟们外出打仗的时候，平阳公主也没有闲下来到处瞎逛，也不像古代的女子那样在家做些针线活，平阳公主反而是拿起来手中的长剑，披上了一身铠甲，然后打扮成男人的样子，组建起了一支强悍的军队，也就是后人所熟知的娘子军。

平阳公主凭借着自己的聪明才智和突出的军事才能，牢牢地将这支军队掌握在自己手中，她的名声也渐渐传开了，也吸引了越来越多的人加入到她的队伍中。当然平阳公主所率领的娘子军为李渊带来了很大的帮助，她成功地守住了李唐王朝的后方基地，让自己的兄弟们能够安心地去开拓疆土；因为平阳公主的管理十分到位，也大大减少了战争的伤亡，因此也被世人称赞。

可惜的是平阳公主年纪轻轻就突然去世了，而她的死因也成了谜团。作为李世民的亲姐姐，平阳公主应该不想看到自己的兄弟姐妹自相残杀，因此她如果还在世的话，必定会想方设法地阻止玄武门之变的发生。

唐太宗李世民被称为“千古帝王”，他所创造的大唐盛世“贞观之治”可谓是脍炙人口，太宗在皇帝生涯中励精图治开创了一代盛世，为自己赢得了千古美名！李世民本来只是个秦王并不是皇位继承人呀，为何最后成了一代圣主呢？原来在唐朝武德九年，发生了一件大事，秦王李世民在玄武门发动政变，诛杀了太子李建成和齐王李元吉，并成功逼宫皇帝李渊，仅仅两个月后，李渊就禅让皇位于李世民！“玄武门之变”开创了唐朝皇位继承人以武装政变夺权的先例。

对于玄武门夺取政权？秦王弑兄杀弟囚父可是说是件残酷的家族内斗呀。因为历代王朝皇位的竞争永远都是最激烈和残酷的，都说皇宫之内无亲情，只有利益，这绝对不是空谈。“胜者为王，败者为寇”的法则在玄武门政变中更是体现的淋漓尽致。可是秦王李世民在我们印象中是个爱民如子的仁德之君呀？为何会发动这样的残酷战争呢？

一、秦王李世民功高震主

在隋朝末年，天下大乱，历史记载义宁二年（618年）五月，李渊篡隋称帝，建立唐朝，立长子李建成为太子。在《唐书》里说李唐王朝建立后，李世民凭借着自己出色的能力，网罗了大批优秀的人才，并不断南征北战，为大唐开疆拓土。可以说，他为唐朝的建立立下了汗马功劳。在军中有很高的威望。李世民功绩卓越，功名日盛，李世民可谓声明显赫，战功盖世，李渊只好发明了一个“天策上将”的称号，予以嘉奖。天策上将可以自己招募人才作为天策府中官员，即所谓的“许自置官属”。终唐一朝，天策上将只李世民一人。于是太子李建成联合李元吉排挤李世民。由于功高盖主，李世民和李渊、李建成之间早已生出间隙。

二、李渊的打压和偏袒

随着秦王李世民的势力不断壮大在朝中的地位已经与太子李建成不相上下，秦王府内人才济济，形成了秦王党，与太子党相抗衡。李渊晚年妃嫔和皇子众多，有孩子的妃嫔纷纷为自己打算，依附于有权势的皇子，争取在新帝登位后有所依靠。太子李建成善于与后宫妃嫔打好关系，得到了后宫的支持。李世民性格太过刚正，得罪了不少受宠的妃子，这些妃子进献谗言，使李世民逐渐不被李渊所喜，李渊对于李世民以及秦王党一直持打压的态度，开国功臣刘文静之死，有人说是这是李渊杀鸡儆猴（给世民看的）。于是兄弟俩的明争暗斗，在李渊的偏袒下，太子党逐渐占了上风。

三、李渊的优柔寡断，犹豫不决

李渊对于李建成十分喜爱，又是嫡长子，而李建成在处理国事内政方面也颇为沉稳，可以作为守成的国君。但李世民少年从军，跟随自己的父亲李渊在隋末农民起义的浪潮中南征北战，为唐朝的建立立下赫赫战功，而且军功、谋略、名声等方面远胜李建成，又手握重权，不可轻动。朝廷乡野皆知道秦王李世民之名，相反太子李建成地位十分尴尬。所以，李渊并未决断，任由事态发展。李渊性格优柔寡断，朝中政令相互冲突，加剧了几个皇子的针锋相对。

以上看来“玄武门之变”是由于古代君王家族与之俱来的皇子争褚悲剧，玄武门之变对于李唐皇室而言，是不折不扣的悲剧。再有秦王李世民功高震主，功劳过大，再有秦王李世民势力和太子以及李渊的势力的抗衡，但是真正的“玄武门之变”到底是怎样的呢？由于这场政变中的胜利者唐太宗李世民对史书动了不少手脚，因此事件的真相一直扑朔迷离，众说纷纭。可以说，“一千个人心里就有一千个‘玄武门之变’”。