中国的
谋士（出谋划策，不包含武将）：
1：孙膑。2：公孙衍。3：张仪。4：贾诩。5：郭嘉。6：王猛。7：高熲。8：刘基。9:范文程。10：陈布雷。
武将
王翦（秦灭六国，独占其五）
项羽（西楚霸王，破釜沉舟）
韩信（韩信点兵，项羽克星）
周亚夫（七国之乱，大汉中兴）
霍去病（封狼居胥）
李靖（大唐战神）
岳飞（精忠报国）
郭侃（蒙古西征名将）
徐达（明朝开国大将）
吴三桂（大汉奸，实际上的灭明者）
世界武将
觉得楼上列的大都是君主级人物，像成吉思汉、亚历山大、凯撒、拿破仑、贝利萨留、苏莱曼大帝

仅仅列中国历史上的，西方人认为中国人利用谋略是一种卑鄙的行为，自然无法对比
按照时间排列

春秋孙子，兵圣
秦蒙恬，“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”
西汉韩信，开国大将
北齐高长恭，兰陵王，北齐江山不倒尽属其功
唐李靖、李绩，大唐双李，战功赫赫纵贯高祖太宗高宗三朝
宋曹彬，太祖云“曹彬第一潘美（就是《杨家将》里潘仁美的原型）第二”
元哲别，能打到俄罗斯乌克兰的估计历史上也没几个了
明徐达，常胜将军未尝败绩；袁崇焕，努尔哈赤的死对头

殷商伊尹，计灭夏桀
周姜尚，辅佐武王伐纣
春秋范蠡，辅佐勾践灭吴
西汉张良，汉初三杰
曹魏郭嘉，看看演义和正史都会这么觉得
前秦王猛，如果王猛不早逝，淝水之战结果未知
唐房玄龄，追随李世民从平定天下到玄武门之变
宋赵普，国卿治国
明刘基，太祖开国功臣；姚广孝，成祖的和尚军师

传说中的就不写了，风后应龙力牧什么的玄之又玄的不知道怎么写
其实中国古代名才辈出，非得弄个十大基本不可能，每个人都有自己的十大，比如没写的赵充国、岳飞什么的。

··················借地发点东西········
世界十大名将

1,成吉思汉，纵横驰骋欧亚大陆，所向披靡，建立元和四大汗国。
2,亚历山大,十年远征中西亚，创造公元前军事力量的空前绝后的鼎盛时代。
3，凯撒，征服欧亚非,文治武功卓绝，由共和制走向帝制。
4.拿破仑,纵横欧洲及北非,创造无数经典战役。
5,汉尼拔,横扫意大利，威震罗马，攻克400座城池。
6，贝利萨留,东罗马帝国的征服者,战无不胜。
7,苏莱曼大帝，创建奥斯曼帝国横贯欧亚非最大版图。
8，孙子,不再赘述。
9，朱可夫，德国法西斯的主要抗击者,挽救了世界，攻克柏林。
10,克劳塞维茨,现代战争思想和军事理念的奠基人。

世界历史上的十大用兵奇才
TOP10：李舜臣
是朝鲜历史唯一一个拿得出手的人物。
他是百年难得一见的海战奇才。
很难相像在朝鲜壬辰卫国战中没有了他会是一个什么样的情况。
鸣梁海峡之战中，他以十二艘战舰击退倭舰三百三十余艘更是创下了世界海战史上的一个奇迹。
世界历史上的十大用兵奇才第十位 ——李舜臣（朝鲜）
TOP9：隆美尔
很小的时候就听说过隆美尔这个名字。
当时一下子就记住了这个人，因为他有一个美丽的外号“沙漠之狐”。
他是二战中最出色的将领之一。
法兰西战役中他率领的第七装甲师赢得了“魔鬼之师”的称号。该师歼灭敌人之多、自身损失之少、运行速度之快、挺进距离之远都让人无法相信。
在北非的战争中，他更是屡屡以弱胜战，创下无数辉煌战绩。
他强悍勇猛，如同下山之虎；他狡诈多智，如同机警之狐。
他是勇敢和机智的梦幻组合。
丘吉尔曾这样评价隆美尔：“尽管我们在战争浩劫中相互撕杀，请准许我说，他是一位伟大的将军”。
世界历史上的十大用兵奇才第九位

——隆美尔（德国）

TOP8：卡立德
每一个民族都有他们的英雄。
阿拉伯民族也不例外。
在公元七世纪阿拉伯民族的扩张中涌现出了无数的名将。
卡立德便是其中之一。
他被阿拉伯人骄傲地称为“安拉之剑”。
他率阿拉伯大军在雅穆克战役中大破东罗马军。
他使得当时另一杰出人物东罗马皇帝希拉克悲哀地和叙利亚告别：“美丽的叙利亚，永别了！”
世界历史上的十大用兵奇才第八位

——卡立德（阿拉伯）

TOP7：苏沃洛夫
苏沃洛夫，俄国历史上的第一名将。
他是西方战争史上罕见的用兵奇才。
他在俄土战争中屡建奇功，他在远征意大利时大败法军。
他是拿破仑时代唯一一个能于拿破仑相匹敌的统帅。
可历史却遗憾地没有能给他们正面交锋的机会。
世界历史上的十大用兵奇才第七位

——苏沃洛夫（俄罗斯）

TOP6：古德里安
你知道坦克战么？你知道闪电战么？
如果是，那你一定听说过古德里安这个名字。
因为他是坦克之父，因为他是闪电战英雄。
古德里安，堪称二战中陆地上最优秀的统帅。
初战波兰，闪电战粉墨登场，一举击溃了坚强的波兰人。
再战法兰西，他在两周之内横扫法国。他的进攻速度不仅令对手，甚至令他的上级和希特勒都感到心惊胆寒。
三战苏联，他更是将闪电战发挥至极诣。在五个月内，连战连捷，兵锋所指，挡者披糜，战车直逼莫斯科城下，俘虏苏军几达两百万人。
虽然德国战败了，但请你记住这个人的名字——海因茨DangerCode;威廉DangerCode;古德里安。
世界历史上的十大用兵奇才第六位

——古德里安（德国）

TOP5：凯撒大帝
凯撒大帝，古罗马的象征。
同时他也是一位极会用兵的人物。
他征战高卢，积累了足够的实力。
后来，他与庞培争雄，在法萨罗一战以弱胜强，一举击溃庞培。
其后兵锋指处，无人能敌。
小亚细亚、北非、西班牙，一次次战争中，凯撒几乎成了胜利的代名词。
世界历史上的十大用兵奇才第五位

——凯撒（古罗马）

TOP4：拿破仑
在世界近现代史上，有谁能和拿破仑相提并论？
拿破仑，这个差一点就成了全欧洲大皇帝的人，是世界军事史上的一大奇才。
土伦战役拿破仑初露峥嵘。之后，他在军事上的成就简直让人无法相信。
试问有谁还能像他那样取得那么多场辉煌的胜利？
试问有谁能像他那样让整个欧洲都为之颤栗？
他是法国人心中永远的骄傲。
“整座阿尔卑斯山都在我的脚下！”
世界历史上的十大用兵奇才第四位

——拿破仑（法国）

TOP3：成吉思汗
这个世界上有人不知道成吉思汗的名字么？
没有。
成吉思汗，冷兵器时代闪电战的英雄。
他的蒙古骑兵让东方的儒家世界、欧洲的基督教世界、西亚的伊斯兰教世界全部心惊胆寒。
他生平争战无数，灭国百余，兵威之胜无人能及。
他的他的子孙建立起的蒙国帝国更是世界上最大的帝国。人们称他们为“世界的征服者”。
成吉思汗，轻骑兵之王。
世界历史上的十大用兵奇才第三位

——成吉思汗（蒙古）

TOP2：汉尼拔
如果有人问我在世界历史上你最喜欢的将领是谁？
我会毫不犹豫的说出汉尼拔这个名字。
他是一个孤胆的英雄。
在与罗马的战争中，他率领六万人插入罗马境内，孤军奋战，屡创奇迹。坎尼一役更是把他的生命推上的巅峰。
但是，愚蠢的迦太基的权贵们却断送了这个上帝赐给他们的天才。
汉尼拔最终成了一个失败者，但是，他的名字比任何一个胜利者都让人尊敬。
世界历史上的十大用兵奇才第二位

——汉尼拔（迦太基）

TOP1：亚历山大
一直感觉亚历山大是个传说中的神话人物。
因为他在他的远征中取得的战绩太让人不可思议了。
伊苏斯一役，他以四万余人对抗波斯大流士的十六万人。以五千人伤亡的代价击毙敌军十万。
在高加米拉之战中，更是一举打败波斯军20余万人(有史料称：大流士集结了来自24个部族的军队约100万人)，而自己仅伤亡数百。
这一切都太让人无法相信了。
他的战争的触角一直到达印度。
有时候想一想，如果那个时候，他的军队继续前进，前进，最终到达中国，将会是怎样一副情况。
中国的战国名将能敌得过他么？
世界历史上的十大用兵奇才第一位

——亚历山大（马其顿）

世界十大帝王
第1：一头高贵的雄师把地球踩在脚下——亚力山大大帝
第2：我来了，我看见了，我胜利了——凯撒大帝
第3：用战争缔造和平的一代天骄——罗马帝国元首屋大维
第4：放下屠刀，立地成佛——古印度护法君主阿育王
第5：中世纪欧洲第一大帝王——查理蔓
第6：莱茵河畔龙虎君——神圣罗马帝国奠基人奥托一世
第7：开创黄金时代的太阳王——英俊国王路易十四
第8：俄罗斯帝国教父——彼得大帝
第9：征服欧洲就像征服女人一样——法兰西皇帝拿破仑
第10：走向神坛的东洋强人——把日本引向现代化的明治天皇

谋士
傅说＿商朝的策划者
姜尚-周朝开国功臣
李斯-开国与治国的双料之神
张良-运筹帷幄,决胜千里之外
萧何-汉初三大名臣之首
郭嘉-曹操在赤壁兵败是说：若不是奉孝（郭嘉）先逝，我岂会有此大败
刘基－大明江山的奠基者
贾诩－后三国时期的名臣
多尔衮－大名鼎鼎的铁帽子王

排名不分先后：
文：姜子牙、管仲、商鞅、吕不韦、张良、陈平、孔明、王猛、赵普、刘伯温
武：乐毅、白起、蒙恬、项羽、韩信、卫青、李靖、杜预、岳飞、徐达

伊尹
伊尹（？～前1713）,商初大臣,名伊（另说名挚),尹为官名,今莘县人。传说他为了见到商汤,遂使自己作为有莘氏女的陪嫁之臣,说汤而被用为“小臣”。后为成汤重用,任阿衡,委以国政,助汤灭夏。他为商朝理政安民60余载,治国有方,权倾一时,世称贤相,3代元老。伊尹的整个思想体系是为神权政治服务的唯心主义,但其更重视个人道德修养,以“眷求一德”以求天佑,以求民归于一德的思想,在当时是具有进步意义的。
姜太公
姜子牙，姜姓，吕氏，名望，字子牙，号飞熊，也称吕尚或姜尚。商朝末年人，其始祖四岳伯益佐大禹治水有功而被封于吕地，因此得吕氏。姜太公是齐国的缔造者，周文王倾商武王克殷的首席谋主、最高军事统帅与西周的开国元勋，齐文化的创始人，亦是中国古代的一位影响久远的杰出的韬略家、军事家与政治家。历代典籍都公认他的历史地位，儒、道、法、兵、纵横诸家皆追他为本家人物，被尊为“百家宗师"。
管仲
管仲（ 约公元前723年-公元前645年）汉族，名夷吾，又名敬仲，字仲，春秋时期齐国著名的政治家、军事家，颍上人。管仲到齐国，几经曲折，经鲍叔牙力荐，为齐国上卿,被称为“春秋第一相”，辅佐齐桓公成为春秋时期的第一霸主,所以又说“管夷吾举于士”。孔子曾称赞管仲:“微管仲，吾其被发左衽矣。”意思是：管仲辅助齐桓公做诸侯霸主，一匡天下。要是没有管仲，我们都会披散头发，左开衣襟，成为蛮人统治下的老百姓了。
伍子胥
伍子胥(?～公元前484) 春秋末期吴国大夫，军事家、谋略家。名员（音云，yun第二声），字子胥。春秋时楚国人。属今监利县人，县城大车站外有其雕像。也有一说在襄樊市谷城冷集区沈湾（原系光化富乡村，1949年划归谷城）人封于申地，故又称申胥。伍子胥的父亲叫伍奢，伍员的哥哥叫伍尚。<伍子胥-奇谋战圣>称:伍子胥是姑苏城的创建者.他的祖父叫伍举，因为侍奉楚庄王时刚直谏诤而显贵，所以他的后代子孙在楚国很有名气。
范蠡
范蠡（前536-前448年）字少伯,春秋末期的政治家、军事家和经济学家。楚国宛人,范蠡一生虽有辉煌业绩,然终因弃官经商的经历使他无缘与历史名人共同载入史册。公元前四九六年入越,辅助勾践廿余年,终于使勾践于公元前四七三年灭吴。范蠡以为大名之下,难以久居,遂乘舟泛海而去。范蠡辞去相职,定居于陶,经商积资巨万,称“陶朱公”。范蠡既能治国用兵,又能齐家保身,是先秦时期罕见的智士,史书概括其平生“与时逐而不责于人”。
李斯
(公元前280年～公元前208年）李斯,名斯,字通古,秦代政治家,战国末年楚国上蔡人。他劝说秦王政灭诸侯、成帝业,任为长史。秦王采纳其计谋,遣谋士持金玉游说关东六国,离间各国君臣,又任其为客卿。在秦王政统一六国的事业中起了较大作用。秦统一天下后,与王绾、冯劫议定尊秦王政为皇帝,并制定有关的礼仪制度,被任为丞相。他以卓越的政治才能和远见,顺应历史发展的趋势,佐助秦王政制定了吞并六国,实现统一的策略和部署,并努力组织实施。
张良
张良（？—前186）字子房,汉族,汉初三杰之一,安徽亳州市东南人。秦末农民起义中,率部投奔刘邦,不久游说项梁立韩贵族成为韩王,为韩司徒。后韩王成被项羽杀害,复归刘邦,为其重要谋士。楚汉战争期间,提出不立六国后代，联合英布、彭越，重用韩信等策略，又主张追击项羽,歼灭楚军,刘邦西入武关后,在峣下用计破敌；鸿门宴上帮助刘邦脱离险境；“为汉王请汉中地”；在楚汉战争中“长计谋平天下”，都为刘邦所采纳。汉朝建立，封留侯。
诸葛亮
诸葛亮（181.4.14～234.8.28），字孔明，号卧龙，琅邪阳都人，汉族，三国时期杰出的政治家、军事家,蜀汉丞相,谥曰忠武侯。人称“卧龙”。中华民国国父孙中山在三民主义之民权主义中称赞诸葛亮：“诸葛亮很有能，所以在西蜀能够成立很好的政府，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。”。清朝康熙帝：“诸葛亮云：鞠躬尽瘁，死而后已。为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”
徐茂功
徐茂功，名懋，先后出任瓦岗寨大魔国军师、十八国联盟都军师、西魏国军师以及后来大唐朝军师，长期出任军师之职。徐茂功是文职的将官，和魏征还略有不同，徐茂功是指挥军马的军师，而不是纯粹的文职行政。徐茂功有先见之明，能够看到瓦岗山占尽天时地利人和，所以顺说瓦岗寨，和小霸王翟让合兵一处，建立混世魔王大魔国。
刘伯温
刘伯温(1311-1375年),名刘基,字伯温,以字行。对天文、地理、兵法、术数之类更是潜心研究,颇有心得。1360年义军统帅明太祖两次向隐居青田的刘伯温发出邀请,刘伯温经过深思熟虑之后,终于决定出山辅助明太祖,希望通过助朱氏打江山来实现自己治国平天下的宏伟大志。他不但是一位谋略大师,也是一位著名的学者和文人,他的著作很多。

仅仅列中国历史上的，西方人认为中国人利用谋略是一种卑鄙的行为，自然无法对比
按照时间排列

春秋孙子，兵圣
秦蒙恬，“却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”
西汉韩信，开国大将
北齐高长恭，兰陵王，北齐江山不倒尽属其功
唐李靖、李绩，大唐双李，战功赫赫纵贯高祖太宗高宗三朝
宋曹彬，太祖云“曹彬第一潘美（就是《杨家将》里潘仁美的原型）第二”
元哲别，能打到俄罗斯乌克兰的估计历史上也没几个了
明徐达，常胜将军未尝败绩；袁崇焕，努尔哈赤的死对头

殷商伊尹，计灭夏桀
周姜尚，辅佐武王伐纣
春秋范蠡，辅佐勾践灭吴
西汉张良，汉初三杰
曹魏郭嘉，看看演义和正史都会这么觉得
前秦王猛，如果王猛不早逝，淝水之战结果未知
唐房玄龄，追随李世民从平定天下到玄武门之变
宋赵普，国卿治国
明刘基，太祖开国功臣；姚广孝，成祖的和尚军师

传说中的就不写了，风后应龙力牧什么的玄之又玄的不知道怎么写
其实中国古代名才辈出，非得弄个十大基本不可能，每个人都有自己的十大，比如没写的赵充国、岳飞什么的。

春秋时。1管仲，辅佐齐桓公创立霸业，是春秋时期的大政治家2范蠡。帮助越王勾践打败吴国，后功成身退。范蠡既能治国用兵，又能齐家保身，是先秦时期罕见的智士 秦末时。3，张良，重用韩信谋略，为刘邦完成统一大业奠定坚实基础，刘邦称他“运筹帷幄之中，决胜千里之外。最后功成身退， 三国时4，郭嘉，郭奉孝。曹操在赤壁战败时曾感叹，如果郭嘉在，我不会落到今天这个地步5，贾诩，在官渡之战的时候断定曹操必胜，帮助曹丕和曹植夺嫡。6，诸葛亮。他的传说太多了。未出茅庐已知天下三分。帮助刘备取荆州，夺益州，奠定帝业 隋唐时7.房玄龄，大唐“贞观之治”的主要缔造者之一。在李世民时期当了二十年宰辅。宋朝时8.赵普，参与陈桥兵变。教赵匡胤杯酒释兵权。半部论语治天下。明清时9.刘伯温元末明初军事家、政治家及诗人，通经史、晓天文、精兵法。他以辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定，因而驰名天下，10，范文程，离间袁崇焕与崇祯皇帝，使明朝名将袁崇焕死于凌迟，帮助清军拿下宁远

历史上这样的冤案太多了，兔死狗烹，飞鸟尽良弓藏。古代皇帝为何喜好“卸磨杀驴”？

中国民间有一句成语，叫做“卸磨杀驴”，其实是一则很精彩的寓言。凡谚语或寓言，都因其形象生动，典型意义，以及富含哲理，言简意赅，而具有长久的生命力。

　　“过河拆桥”本来是很损的了，现在，小毛驴卖了力气，将粮食磨好以后，还得把命搭上，可见这个小毛驴的主人，没良心到了极点。这个宰驴的人，第一狠毒，第二残忍，第三背信弃义。汉代的淮阴侯韩信，对此深有体会，当他在云梦，可能是现在洞庭湖一带，被汉高祖刘邦抓起来问罪的时候，他没说“卸磨杀驴”，而是说了一句“兔死狗烹，鸟尽弓藏”意思相类的话。据考证，驴是汉代才从西域引进的家畜，还未普遍役使，所以，这位受过胯下之辱的将军，只能发出这样的感慨了。刘邦立国，张良，萧何，韩信，最有功劳，韩信的战功甚至更显赫些，所以，封楚王。他在巡行县邑时，时常带着前呼后拥的甲兵。有人向刘邦密告，说他存谋反之心。刘邦一想他不但善战，还有实力，更有地盘，为防激则生变，接受间谍头子陈平的建议，假作天子巡狩，会诸侯，放一个烟幕弹，趁此机会把他擒获。把他缚在囚车里，押回咸阳。韩信没料到刘邦会来这一手，半点旧情不念，于是这个阶下囚扼腕长叹：“果如人言：‘狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹。”这句话虽然不如“卸磨杀驴”精练简洁，但可以想象韩信说这话时，一定很气愤，也一定很懊悔。气愤的是刘邦的手段透着卑劣，其实韩信不了解，封建社会里的开国皇帝，即或不是流氓，也是不反对使用流氓手段，来夺取江山和巩固政权的；懊悔的是当初不该不听蒯通的话，如果自立门户，刘邦也许坐不成江山，说不定现在和他平起平坐。

　　蒯通就是他说的“果如人言”的那个谋士，是这句话的最早创意者，版权应该属于他，毫无疑问。当楚汉相争未定局时，他曾经跑去向韩信进言，“今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐；足下欲持是安归乎？夫势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。”于是建议韩信“叁分天下，鼎足而居”，还引文种、范蠡辅佐越王句践复国后被弃绝的例子，说明“立功成名而身死亡，野兽已尽而猎狗烹”的道理，韩信的牢骚，由此延伸发展而来。
韩信是位了不起的军事家，在用兵上，多多益善。但在政治上，却不是刘邦的对手。别看他在战场上指挥千军万马，运筹帷幄，得心应手，在官场上，就常有败棋。他未必不知道自己是举足轻重的一个方面，也未必不想称王成霸，可他对蒯通说：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人以事，吾岂可以以乡利背义乎！”

　　他曾经批判过项羽的“妇人之仁”，结果他自己却感情用事。政治家在决策时，要是搀进了私人因素，无有不败的。搀得越多，败得越惨。韩信“载人之患”，“怀人之忧”，“死人以事”，作为一条汉子，绝对够格，作为一个朋友，天下难寻。但他不知道刘邦为了维护他的政权，是一点也不能汉子似的讲义气，也不能朋友似的讲交情。老实说，从一开始，对他就十分防范，百倍警戒的，从来也没有放心过。要不是韩信南征北讨，立下汗马功劳，刘邦能不能当上皇帝，还是未定之数。但一旦坐稳江山，对不起，就要收拾这些有功劳，但不放心的元勋了，也不惦念往昔为他拉磨的历史了。这也不仅仅刘邦如此，封建社会里很多皇帝，立国以后，都按照卸磨杀驴的原则，无情地对待当年共生死的战友，打江山的伙计，相濡以沫的患难之交，舍命相随的左膀右臂。

　　所以，凡称得上是皇帝的股肱，或非股肱却是皇帝眼中认为具有实力的人物，他们的命运大多数是不值得羡慕的。汉明帝永平十七年，北海敬王刘睦薨。这位分封的诸侯王刘睦，就是个比韩信要聪明得多的人，他知道自己的身份，地位，在汉明帝眼中是并不放心的。是处在脆弱险恶的环境之中，所以不得不始终保持清醒，不敢有丝毫令汉明帝生疑的表现。有一年，“尝遣中大夫诣京师朝贺，召而谓之曰：‘朝廷设问寡人，大夫将何辞以对？’使者曰：‘大王忠孝慈仁，敬贤乐士，臣敢不以实对！’睦曰：‘吁！子危我哉，此乃孤幼时进趣之行也。大夫其对以孤袭爵以来，志意衰惰，声色是娱，犬马是好，乃为相爱耳。’”《资治通鉴》的作者司马光写到这里，给他一句评语：“其智虑畏慎如此。”于是，总算得了一个善终，没有死于非命。

　　刘睦所以这样一生“智虑畏慎”，因为他不过是皇弟，按祖宗规矩，“非刘氏不得王”，才得以分封一块土地为北海王，不过是沾了血统的便宜。皇帝要是不喜欢你，随便找个名目，就可以“除国”，让你卷铺盖滚蛋，这是客气的。弄得不好，让你仰药死，你也不得不喝皇帝赐的那杯毒酒。班固在《汉书·景十三王传》后说：“是故古人以宴安为鸩毒，亡德而富贵谓之不幸。汉兴至于孝平，诸侯王以百数，率多骄淫失道。何则沉溺放恣之中，居势使然也。”为什么刘睦偏要部下像班固所说的向皇帝汇报，把自己糟蹋得不成样子呢？很简单，正因为他明白，他有“少好学，光武及上皆爱之”的名声，对汉明帝来说，他不怕你堕落，而怕你有为。统治者最怕的是对他构成威胁的人物，包括潜在的威胁。所以，韩信的倒霉，就在于缺乏刘睦这样的“智虑畏慎”。

　　韩信觉得身上的征尘，胸前的勋章，赫赫的战功，彪炳的资历，与刘邦起事时的交往，是一份谁也不敢拿他怎么样的本钱。其实错了，他忘了皇帝是“唯辟作威，唯辟作福”，“率土之滨，莫非王土”，是可以随便“予取予夺”的天子。你再大的本钱，也没有他可以杀你的本钱厉害。“信知汉王畏恶其能，常称病不朝从（闹开情绪），信由此日夜怨望（发开牢骚），居常鞅鞅，羞与绛、灌等列（肯定是骂骂咧咧了）。信尝过樊将军哙，哙跪拜送迎，言称臣，曰：‘大王乃肯临臣！’信出门，笑曰：‘生乃与哙等为伍（不光言，还有行了）！’”结果，他因策划陈兵变，而从中应合，被吕后镇压，夷三族。刘邦征陈归来，“见信死，且喜且怜之。”这个“喜”，证明刘邦早就想除掉这个心腹之患，假惺惺做出“怜”的样子，也是猫哭耗子的表演了。

　　比刘邦还要多一份流氓精神的开国之君，恐怕要数朱元璋了。他在杀戮功臣的记录上，在中国历史上是破天荒的，简直到了病态的程度。最没有道理的屠杀，莫过于杀他的儿女亲家李善长了。

　　此人是追随他最早的开国元勋，据《明史·李善长传》：他早在朱元璋还没有成气候，说不清是兵是匪是流寇的时候，就同他一齐闹革命。“太祖略地滁阳，善长迎谒，知其为里中长者，礼之，留掌书记。”他劝朱元璋不能以打家劫舍为目标，而应该目光放远。是他使这位凤阳皇觉寺的小和尚，相信自己也可以有九五之分。“从下滁州，为参谋，预机画，主馈饷，甚见亲信。”那时，朱和李都在郭子兴属下，郭很赏识李善长，要他给自己出谋划策，他婉拒了。始终追随朱元璋不变，表现出难得的忠诚，从此，一直成为朱元璋的智囊亲信。“太祖得巢湖水师，善长力赞渡江。”正因为这一步，朱元璋便有长江以南的大片土地，得以最后打败元帝国。由于他多年参与决策，为朱元璋立国，作出杰出贡献，所以，“太祖为吴王，拜右相国。”说明他是一位绝对称得上股肱之臣的人物，要不然，朱元璋也不会把自己的女儿，嫁给他的长子为妻。

　　洪武三年，朱元璋大封功臣，他对大家宣布：“善长虽然没有什么汗马功劳，但跟随我多年，一直担当后勤工作，保证粮草供应，稳定军心，巩固后方，他立下的功绩，和汉代的萧何一样值得名垂千古，所以，一定要进封到大国的爵位！”但是，李善长官至极位，忘了“天下已定，我固当烹”的韩信这句名言。而且追随朱元璋大半辈子，竟不了解这位流氓无赖出身的皇帝，其狡诈多疑，残忍冷酷的本性，他逐渐失去了最起码的“智虑畏慎”之心。一些恣意枉法的行为，也惹得朱元璋不快。到了胡惟庸案起，他对所有的功臣都持怀疑态度。于是，大开杀戒，连同蓝玉一案，杀了好几万无辜臣民，最后杀红了眼，脸一抹，连儿女亲家也不认了。“谓善长元勋国戚，知逆谋不发举，狐疑观望怀两端，大逆不道……遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之……善长子祺与主徙江浦，久之卒，祺子芳、茂，以公主恩得不坐。”要不是有这点金枝玉叶的庇荫，这一家就是满门抄斩了。

　　显然这是毫无疑义的冤案，李善长死后的第二年，有人敢给朱元璋上书，为他平反。理由很简单：如果李善长自己要谋反，还说得过去。他已经位极人臣，再去策动胡惟庸推翻朝廷，是没有道理的。纵使胡惟庸成功了，能够给予他的一切，会超过陛下对他的宠遇吗？朱元璋是个喜怒无常的皇帝，是个动不动在朝廷上要杀人的君主，像这样责问他的一个虞部郎中，而且结论是冲着他的：“今谓其欲佐胡惟庸者，则大谬不然。”很奇怪，朱皇帝竟然隐忍不发，显然他也觉得这样卸磨杀驴，未免太过分了吧？

　　相比之下，唐代的尉迟敬德遇到李世民这样的皇帝，就是一件幸事了。这位武将，当初，因为他是从隋军投降过来的，唐军上下对他极不信任，建议秦王李世民将他杀掉，以除后患。李世民却很有远见，对他深信不疑，并且说，你愿意走，我资助你，你愿意留，我们是朋友，这实在把他感动了。所以，李世民在一次打猎中，恰遇王世充的几万兵马，亏了尉迟敬德枪挑单雄信，才救了陷入重围中的秦王。

　　如果说，这多少属于报恩的行动，那么，李世民能够登上帝座的最重大的一次
行动，也就是玄武门之变，在某种程度上说，这次宫廷政变，尉迟敬德起了推进器的作用。因为杀弟逼父，对李世民来说，是一次痛苦的抉择，一是考虑实力，二是考虑舆论，三是考虑亲情，故而犹豫不决，下不了决心。这时，尉迟敬德给他做工作：“人情畏死，众人以死奉王，此天授也。若天与不取，反受其咎，虽存仁爱之小情，忘社稷之大计，失人臣临难不避之节，乏先贤大义灭亲之事，非所闻也。”然后他说：“勇士八百余人，今悉入宫，控弦被甲，事势已就，王何得辞？”并且还声言，如果你不敢干，我们大家便只有逃命了。

　　在他的一再说服下，于是李世民动了手，“六月四日，建成既死，敬德领七十骑蹑踵继至，元吉走马东奔，左右射之坠马。太宗所乘马又逸于林下，横被所绊，坠不能兴。元吉遽来夺弓，垂欲相扼，敬德跃马叱之。于是步走欲归武德殿，敬德奔逐射杀之。”也就从此刻起，李世民正式即位，开始他的贞观之治。后来在评功时，唐太宗认为“敬德与长孙无忌为第一”。

　　可是尉迟敬德这位武人，“好讦直，负其功，每见无忌、玄龄、如晦等短长，必面折廷辩，由是与执政不平。三年，出为襄州都督。”可见他和历代居功自傲的臣下一样，不但把谁都不放在眼里的跋扈专横，甚至背久了这样一个功臣包袱，连皇帝也不大买账的。可以想象李世民对他不会太愉快的，所以，把他外放了。“贞观八年，累迁同州剌史，尝侍宴庆善宫，时有班在其上者，敬德怒曰：‘汝有何功？合坐我上！’任城王道宗次其下，因解喻之。敬德勃然，拳殴道宗目，几至眇，太宗不怿而罢。”为争座次，把劝架人的眼睛差点打瞎，也实在太过分了，难怪唐太宗一甩袖子离席而去。

　　但唐太宗李世民到底要有修养多了，对尉迟敬德的处理，与以前的汉刘邦，与以后的朱元璋不同，他采取冷处理的办法，晓喻尉迟敬德，一下子就提到那位淮阴侯韩信：“朕览汉史，见高祖功臣获全者少，意常尤之。及居大位以来，常欲保全功臣，令子孙无绝。然卿居官辄犯宪法，方知韩、彭夷戮，非汉祖之愆。国家大事，唯赏与罚，非分之恩，不可数行，勉自谨饬，无贻后悔也。”

　　给老兄先敲一次警钟，到时候别怪朕不讲情面！

　　尉迟敬德不是傻瓜，李世民明确提到了韩信，这教训他不会不汲取。于是，从此以后，这位老兄像变了一个人似的，“笃信仙方，飞炼金石，服食云母粉，穿筑池台，崇饰罗绮，尝奏清商乐以自奉养，不与外人交通，凡十六年。”这就是说，有如此明智的皇帝，才有如此顺达的臣下。从那以后，他只是讲究享受，追求快乐，注重生活，甚至和社会，和政治，和权力，采取绝对疏离的政策，闭门杜客，自我隔绝。这就合乎那位北海敬王希望皇帝知道他的近况一样，到了“声色是娱，犬马是好，志衰意惰”的地步，李世民还有什么不放心的呢？所以，他一直平安地活到七十四岁去世，给自己画了一个很圆满的句号。

　　看来，尉迟敬德要比韩信的下场好，比李善长的结果强，但要不是李世民，而是刘邦或朱元璋，他能享有死后“高宗为之举哀，废朝三日”的荣耀吗？细细分析起来，除了客观情况的不同外，都是九五之尊，文化的有或无，高或低，其文明程度上是存在着相当差异的。也许这就是磨和驴的寓言，在封建社会里还时不时会出现的缘故了

你只要明白狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏的道理就行了。
所以刘邦、朱元璋取得天下后要灭掉功臣，赵匡胤成为宋太祖后要杯酒释兵权。
成功易，守功难。很多开国皇帝未取得天下前能与部下同甘共苦，取得天下后却一反常态杀功臣。原因只有一个，保住自己的皇帝基业，跟自己打天下的都是些猛人，如果一旦反叛那么势必威胁自己及后续子孙的地位，造成大乱。古来臣子反叛的例子并不少见，所以当皇帝也是个高风险职业，时时刻刻提防着着臣子百姓犯上篡位，与其这样担心，不如一了百了，杀了干净。至于说的什么“安得猛士守四方”之类的话语不过是未成功前取得部下信任的迷惑之语，不必太认真，人的想法是会随时变的，尤其的你的位置变了之后，人性的那些自私本能就显露了。希望我的回答能对你有所帮助和启发，谢谢

简单点说就是过河拆桥，不信任他人，和赵匡胤杯酒释兵权一样

刘要的只是猛士，只要能为他守边的人，而不是有能力夺他江山的人。韩信、英布、彭越之类，不仅有军事能力，还有政治地位，刘不放心他们。

因为他手下的人太强大，他百年之后后代是坐不稳江山的，为了皇位不会被颠覆，他必须进行清扫，包括后来挑起吕后和重臣的斗争也是为刘氏后代坐稳皇位埋下伏笔