每一个时代每一个王朝的衰败，都和统治者的政策糟糕与否是分不开关系的。在历史王朝明朝后面的时候也是一样的，统治非常之腐败，而且重小人弃良臣的整个社会风气，让整个王朝都岌岌可危。

在松山战役当中，当时的崇祯皇帝因为不听信洪承畴的建议，而杀害了良臣袁崇焕，而这，也是刚好成为了松山战役失败的最重要的原因。明朝末期，整个经济社会动荡不安，在注定灭亡的道路上是越走越远。

从历史的资料当中我们其实是可以知道的，关于归降清朝这一件事，其实是非常复杂的。一开始，洪承畴是拒绝的，早在松山的时候，就有人劝他投降，但是坚决地拒绝了。尽管他深刻地知道明朝的后期有多么腐败，整个王朝的内里有多空洞，他还是一如既往地追随着。

就算是后来，洪承畴被清朝俘虏。虽然从一开始，他就看出了清朝最后会统一天下，也看出了皇太极的精诚图治，可他还是坚决不投降，就算是皇太极亲自出面劝说他还是没有投降。

在被清朝关押的时候，其实她早已经做好了死亡的准备了，他不吃不喝披头散发，就算是一开始被抓住的时候被强迫下跪，他依然傲骨轻蔑。

其实，洪承畴的投降，是经过了他内心复杂的一番强烈的挣扎的。但是，最后打动他的，还是皇太极的真诚和诚心。有一次，他看到他只穿了一件单薄的衣服，皇太极立马脱下了自己的衣服给了他。洪承畴知道，天时地利人和，皇帝确实有一统江山的能力，他会是个明君，会让百姓安居乐业，所以，洪承畴选择了归顺于清朝。

洪承畴是文官，进士出身，袁崇焕被杀后他接任蓟辽督师，松锦大战兵败被俘，投降皇太极。

一个王朝要覆灭，是有预兆的。洪承畴做官多年，身居要职，对于王朝所处的状态是清楚的。洪承畴先是和农民起义军作战，后和清军作战，为挽救大明王朝努力过。当他的努力换不来应得的效果，思想上便会产生怀疑，大明朝还有救吗？！

孙承宗被排挤，袁崇焕被杀，卢象升战死，为了大明王朝，出生入死，鞠躬尽瘁的人没有一个好结果。在这种情况下，很多朝廷大臣会反思，跟着崇祯皇帝没有好结果，为什么还要跟着他呢？

松锦大战，洪承畴十三万兵马，和清军兵力相当。清军围困锦州城，意图围点打援。洪承畴对清军的作战策略非常清楚，不给皇太极机会，双方处于对峙状态。军队消耗是很大的，这种战略僵持，谁坚持到最后谁就是赢家。结果是崇祯皇帝坚持不住了，他下令洪承畴主动出击。

在崇祯皇帝的催促下，洪承畴没有办法，派兵去解锦州之围，准备与皇太极决战。皇太极抓住机会，断了洪承畴的粮道。明军军心大乱，纷纷要求撤军。吴三桂提前撤退，不明真像的官兵以为兵败，争先恐后地逃亡，相互践踏而死者不计其数。洪承畴坚守松山城，弹尽粮绝，没有援兵，不得已投降。

松锦战败，责任在崇祯皇帝。洪承畴会觉得，他尽力了，凭什么要他负责？更重要的是，他负责了，他殉国了，他心不甘啊！

为了皇帝尽忠，死了留下好名声，很多大臣并不怕死，也不惜死。可要是像袁崇焕那样冤死屈死，忠臣死不瞑目，谁愿意做下一个袁崇焕。

洪承畴的投降是挣扎、思索后的无奈选择。

洪承畴投降皇太极，成了大清朝的向导，为大清问鼎中原，建立大一统王朝起到了指导作用，他对大清的贡献比范文程要大得多。

洪承畴在大清一直受重用，康熙四年病死，谥文襄。

乾隆朝修史，把洪承畴列为贰臣。洪承畴为大清做出巨大贡献，被列为贰臣，可见统治者不喜欢这样的不忠之人。不过也暴露了乾隆的不地道。

当时大势已去，洪承畴也是迫于无奈被形势所逼，何况良禽择木而栖，洪承畴为明朝效力数十年已将是仁至义尽。明朝末年由于朝廷昏庸无道，君主懦弱无能，致使民间爆发了多场起义运动，除此之外清军也在山海关外虎视眈眈，直到此时崇祯君王才意识到问题的严重性，在朝中调派人马，可惜已经收效甚微。

崇祯帝命令朝中大将洪承畴驻守辽东，洪承畴是明朝非常出名的大将，他少时从军，一路立下赫赫战功才有了今天的位子，洪承畴在辽东和清军发生了著名的松锦会战，但可惜明军士气低下，粮草和军械都供应不全，将士们吃的是带沙子的饭菜，数九隆冬穿的是一层单衣，最终这场战役以明军失败而告终，同时还有洪承畴阵亡的消息。

崇祯帝在听到这个消息之后心灰意冷，自己最后一丝指望也没有了，但他依然坚持为洪承畴准备了盛大的葬礼，并且亲自为他写了祭文，但在一切都准备好的时候，崇祯帝得知洪承畴并没有死，而是投降了清军，洪承畴的举动宛如一记响亮的巴掌打在崇祯帝的脸上，但其实纵观全局，洪承畴的选择是正确的，当时的明朝朝政混乱，宛如病入膏肓的老人，无论何种良药都不能挽救，已经从根子上就坏了。

洪承畴深刻的意识到这一点所以选择另寻良主，毕竟当时的洪承畴才四十几岁，正是大展拳脚的好时候，在降清之后，洪承畴受到皇太极的礼遇，对他十分看重和信任，之后洪承畴再次领兵作战，并且率兵消灭的明朝最后一个小朝廷，虽然此举遭到很多人的诟病，但皇太极却对他十分赞赏，亲自迎接他凯旋归来。