如果没有韩赵魏三家分晋,秦国还能统一天下吗

发布时间: 2021-12-15 03:01:32 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 85

如果没有三家分晋,秦国能统一中国吗春秋霸主晋国没有三分,秦国迟早被晋国灭掉。可以,秦国实力超强,晋国不分裂也会被灭。如果没有三家...

如果没有韩赵魏三家分晋,秦国还能统一天下吗

如果没有三家分晋 秦国能统一中国吗

春秋霸主晋国没有三分,秦国迟早被晋国灭掉。
可以,秦国实力超强,晋国不分裂也会被灭。

如果没有三家分晋,秦能突破晋国统一天下吗

秦国的强大可不是靠晋国分裂强起来的。晋国如果不改革,结局就是被秦国一点点的吞噬点。楚国没分裂,不照样被秦国打的找不着北吗?
晋国兴在士大夫 也亡在士大夫 地处中原 多事之地 从地利上讲要比秦差得多了 秦在关中坐看巴蜀 只要不是君主太昏庸无能 崛起是迟早的事
晋国三分是分封制被封建制度取代的标志性转折,事实证明晋国内部已经开始转折,其他的国家也是在慢慢转折,然而晋国的六卿在正常兼并后出现了让人意想不到的结局,就是智氏带韩魏氏灭赵,尽然让韩赵魏联合起来灭掉了。韩魏很清楚,赵氏一旦灭亡,分分钟他们就会覆灭。不然田氏代齐可能还会出现,那就是智氏代晋!晋国的六qing制度使晋国称霸百年,但同样带来了公族没落的巨大风险。同样情况下,秦国再公族与氏族之间取得了平衡,加上变法,战争机器得已开启。而韩赵魏虽然也在相继变法,但人口上,地缘位置上战略纵深上严重缺失。更要命的国君良莠不齐,一直不能一直强大,最终被秦国蚕食。如若晋国啊不分,春秋时代的格局很难被短时间打破,统一还可能是遥遥无期的幻想
最强大的晋国如不分裂,秦国被晋国灭了是迟早的事。

战国时期如果没有三家分晋,会有秦国统一天下的局面吗?

一个国家的兴亡,其实看的不是外部的原因,而是内部,假使你把别人的衰落看成自己强大的内因,这其实就是违背了历史的发展,因为只有自己强大,才能左右历史,强大自己的实力,也是国家兴盛的内因所在。

战国时期三家分晋其实和秦国的强大也有关系,但并不是最基本的原因,即使没有出现三家分晋,秦国还是会一统天下,我们就来具体分析一下。

春秋末期,这时候的晋国已经成为了百足之虫,虽未死而但离僵已经不远了,晋国六大卿大夫,牢牢把持着晋国,且各自为政,互不买账,就好比一个大家庭,里面的人已经没有共同为这个大家做贡献的心,怎么会指望着团结一致对外呢?

晋国假使没有被三家瓜分,那么它的实力也不会强大到可以西据秦国,因为落寞的王朝,即使没有外力的摧毁,时间也会一步一步把它拖垮,阻挡秦国更是没有可能的事。

我们把目光转向秦国,秦国的强大和商鞅变法的干系是分不开的,再加上秦孝公为政,选贤任能,秦国的强大其实是内在的真正强大,所以一扫中原那是肯定的事,只是时间早晚而已。

当然,你可能会说,商鞅原本是魏国的呀,也就是曾经的晋国呀,话是没错,但是有一句话,良禽择木而栖,即使晋国没有被瓜分,对于商鞅来说,晋国也已经不是良木了,毕竟晋国已经开始从内外向腐蚀了,衰亡也是必然趋势。

我们接着再把目光转移到分晋后的魏国,魏国是战国初期最先强盛起来的诸侯,当时魏国君有魏文侯,臣有吴起,两人奠定了魏国在战国初期一百年的强大,魏文侯时期,秦国连三晋之一的魏国都打不过,更别说三晋合一起了。

这是何也,这是因为人才,没错,这其实就是一个国家强大最根本的原因,当然不是有人才就可以强大,而是要任用人才,张仪,商鞅,甚至以后的吕不韦,这些人可都是魏国人,魏国留不住人才,也注定了会被秦国吞灭。

所以,即使战国时期没有三家分晋,秦国还会一统天下,只是因为秦国掌握了强国的秘诀,那就是任用人才,所以三家分不分晋其实和秦国统一天下没有直接的关系。

当然,如果三晋不分,也不会有魏国的强大,说不准秦国的东出,可能远远要比历史记载的时间来的早,毕竟腐朽的晋国,早已没有了生命力。

春秋时期晋国有多厉害?如没有三家分晋,晋国能代替秦国统一天下吗?

晋国是周朝的周王族诸侯国,是春秋四强国之一,后来赵魏韩三家分晋。有人说,晋国的分家才让秦国有机会东进,从而实现统一。那么当年的东方大国之晋到底有多强大?

三家分晋的历史事件指的是春秋战国时期晋国被韩赵魏三国瓜分的历史事件。这一事件,改写了中国古代的历史,被视为春秋之终,战国之始。三家分晋预示着晋国的衰败,却一定程度上促成了秦国的强盛。

促使一个国家瓦解的原因是多方面的,受政治、经济、文化、历史等诸多因素的影响。晋国统治结构很大程度上促成了晋国的瓦解,六卿制度是其中一个很重要的原因。在重耳在执掌大权后,晋国逐渐形成了六卿制度。

王族公子不再手握实权,曾经跟随重耳奔波的臣子逐渐形成了六卿制度。六卿制度本应遏制君主的权力,防止君主的肆意妄为以及君主权力的随意性和独断性带来的危害。

但晋国后期,六卿制度的发生改变,六卿制度逐渐世俗化,六卿演变为六大权臣,各大家族之间内讧不断,造成了晋国后期朝野混乱和社会不稳定。晋国的分家有其必然性,王族公子不再手握实权,群臣的势力必然会扩大,大臣势力的扩大,则对君权产生威胁。

最初的分家其实是四家,其过程是三家联合,打败另外一家。在得到了周天子对三家诸侯地位的承认后,三家最终联合,晋国最终彻底瓦解。由此开启了战国七雄诸侯争霸的新局面。曾经的晋国是秦国东进的最大阻力,晋国横跨在秦国东进的必经之路上,但秦国无力与之抗衡。迫不得已,秦国只得西进谋求发展,避免东进与晋国发生冲突。

在三家分晋之前,春秋时期晋国到底有多强大呢?秦国不敢出函谷关,晋国国力强盛,兵力充足,军事实力强盛,齐国和楚国曾多次与晋国交战,都不能与之抗衡。三晋是指韩赵魏三国,三晋联合是秦国崛起过程中十分避讳的一点。通常是结盟对外,几个国家结盟攻打另外一个。

虽然韩赵魏三国联合实力强大,但并不是坚不可破,无坚不摧。联盟的国家都存有私心,都以自己的国家利益至上。这也是秦国利用反间计与之制衡的原因所在。秦国的发展壮大,必然要铲除晋国这个东进路上的绊脚石,因此,秦国与齐、楚两国联合对付晋国,最终以晋国的瓦解告终,结局令人唏嘘。

晋国的瓦解促进了秦国的壮大,可以说三家分晋是促进秦国强盛的催化剂。晋国其瓦解的原因与苏联类似。其中最重要的原因是其内部原因的作用,晋国内部统治结构存在问题,六卿制度世俗化,六卿演变为六大权臣,各大家族之间内讧不断。晋国瓦解有其必然性,外部原因只是起促进作用。

虽然历史上晋国曾有几次机会可以实现统一,但在齐国和楚国的破坏下均以失败告终。韩赵魏三家分晋,到了战国后期的三国,已经不是分晋时可比的,最厉害的当属赵国,魏国则是先盛后衰,韩国全程打酱油。三家分晋是秦国崛起的崛起的跳板。春秋时期晋国在,秦国只能龟缩在关中,不敢出函谷关。

若没有三家分晋,晋国能与秦国争霸天下吗?

晋国是春秋名副其实的中原霸主,勉强能与之相提并论大概只有齐国。春秋五霸“齐一而晋四”,晋占了四席,分别是晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公。晋国在整个春秋时期长期独霸中原,打压齐楚秦三国。

关于春秋五霸的说法,历来没有定论。但可以肯定的是齐国之后,长期稳坐于中原霸主宝座的只有晋一国而已,其他国家或许也很强大,却只能说是称霸于某一区域。

秦国刚要大展拳脚,就在崤之战和彭衙之战吃了败仗,晋国消亡以前未能再向东挺近半步,只好蜷缩于关中,搞顶西方霸主的帽子自我安慰。

其实,楚国也很凶志于问鼎中原,无奈于既生瑜何生亮。春秋前期主要对手是齐,后期主要是晋,都是硬手不好对付。晋楚城濮一战楚大败,自此再不敢轻言北上。晋景公时,尽管晋于邲之战中败给楚国,没过多久,晋伐蔡攻楚破沈直接攻入楚国境内。之后,鄢陵之战楚国再败于晋,企图一雪前耻执念算是彻底落空。

楚与晋反复博弈,终是难以一家独大,只能望江兴叹。

说了这么多,只想证明一点。晋国的强大一如既往,春秋四强国中位居“南波万”实至名归。虽说晋也会阶段性走下坡,但综合国力不容小觑。晋国应该是最有可能统一天下的大国,可惜被一分三。

虽用了“可惜”一字眼,然晋国分裂,博士窃以为也属必然,暂且不谈卿族势力如何做大做强,单从晋国的版图构成,就不难看出分裂绝非偶然。

晋国地域囊括今山西省全部、陕西省东部与北部、河北省中部与南部、河南省西部和北部、山东西北部与内蒙一部广大地区。有平原,有高原,疆域内地形多变,地势复杂。复杂的地势多变的地形,优点是国土面积宽广,战略纵深大。缺点也很多,四战之地,治理稍有不当很容易尾大不掉。

相比较其他三国,秦国主要盘踞在关中渭河平原上,楚国核心腹地乃荆襄之地,齐国背靠大海身处华北平原虎视中原。

再来看看魏赵韩三家分晋以后,各家所分到的土地。魏国分到了今山西南部、河南中北部、陕西东部、河北南部、江苏北部。赵国分到了河北大部、山西的大部、内蒙古阴山以南部分。韩国国土主要包括今山西南部及河南北部。

我认为依然不能。因为晋国的士大夫阶层,依然是因循守旧不敢变法图强的人,晋国不会变的强大。
有可能。毕竟晋国之前实力也是不可小觑的,可以和秦国并驾齐驱。
我觉得不能,这是因为晋国的兵力和秦国没有可比性,还有就是晋国统治者身边的谋士也是非常的少所导致的结果。
不清楚
本文标题: 如果没有韩赵魏三家分晋,秦国还能统一天下吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/164206.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    古代一座城有多大,面積,人口,格局是怎樣的植物百科之禾本科
    Top