不是中国的没有,中国的有一个,周恩来
从政治上，他虽然没有担任过一把手，但他的能力、魅力、威望和一把手比有过之而无不及。世界上没有哪个国家的二号人物可以和他比！
从历史地位上讲，他区别于朱德，刘少奇等伟人，应和毛泽东、邓小平的历史地位一样。
我的观点------中国共产党从诞生到现在应该分为三个阶段，第一阶段1921年-1949年，这期间毛的贡献是第一位的，没他新中国的建立也许真的还要在黑暗里摸索一段时间，所以毛是建立新中国的伟人。伟大！
第二阶段1949年-1976年，这期间周的贡献是最大的，没有他新中国可如昙花一现，更没有发展的根基也没有今天的改革开放，是挽救新中国的伟人。伟大！第三阶段1976年到现在邓的功劳没人可比，是发展新中国的伟人。伟大！
但没有周的让权（放弃至高无上的领袖权出于什么目的？有第二人可以做到吗？），就没有毛的领导，没有周的培植就没有邓的新生，所以周的整体贡献是毛、邓没法比的，毛和邓的贡献都源于周，而周的贡献是特殊的！最伟大的！

弗里德里希*尼采

甘地

周恩来

从感情上,总理是我最崇拜的虽然我来到这个世界时他已离开人们很多年,但时空应然无法阻挡他的魅力来感染我,在我心中永远没人可以替代.在大家的心里我想也是,在中国能叫人民跨时空、不中断、发内心出真诚去怀念的伟人如果只说一个,那就是周恩来!
从政治上,他虽然没有担任过一把手,但他的能力、魅力、威望和一把手比有过之而无不及.世界上没有哪个国家的二号人物可以和他比!
从历史地位上讲,他区别于朱德,刘少奇等伟人,应和毛泽东、邓小平的历史地位一样.
我的观点------中国共产党从诞生到现在应该分为三个阶段,第一阶段1921年-1949年,这期间毛的贡献是第一位的,没他新中国的建立也许真的还要在黑暗里摸索一段时间,所以毛是建立新中国的伟人.伟大!
第二阶段1949年-1976年,这期间周的贡献是最大的,没有他新中国可如昙花一现,更没有发展的根基也没有今天的改革开放,是挽救新中国的伟人.伟大!第三阶段1976年到现在邓的功劳没人可比,是发展新中国的伟人.伟大!
但没有周的让权（放弃至高无上的领袖权出于什么目的?有第二人可以做到吗?）,就没有毛的领导,没有周的培植就没有邓的新生,所以周的整体贡献是毛、邓没法比的,毛和邓的贡献都源于周,而周的贡献是特殊的!最伟大的!
一句话--三位领袖、两代核心、一个目标.

一、世界史意义上的近代史一般是指1640年英国资产阶级革命爆发到1917年俄国十月革命这一历史时期，那么选择历史人物应该在这一阶段。

二、要选择自己最欣赏的人物，有些见仁见智，但是我想也应该基本具备以下几个条件：一个领域最杰出的人物；具备世界影响力，有开创性贡献；具备人文情怀，有人格魅力。近代的王侯将相、艺术巨匠虽然不少，但是经过这几条筛选，也所剩无几。能入我法眼的，西方有拿破仑、林肯，东方有曾国藩、左宗棠。要是四选一，我只能选拿破仑，估计让大家选也会是这位大人物。
三、说一说选择拿破仑的原因：
（一）无与伦比的军事天才，大规模运动战发挥到极致，充分发挥炮兵作用，诸兵种配合无间，陆战无敌，挽狂澜于既倒，不但挽救法国，进而五次击败反法同盟，几乎统一欧洲大陆；
（二）颁布《拿破仑法典》成功欧洲资本主义成文法典的典范，对巩固革命成果有重大作用，对后世有重大影响；
（三）革命行动扫荡欧洲大陆，瓦解欧洲的封建势力，有力推动资本主义在欧洲大陆的发展，客观推动民族觉醒，反过来也影响到自身的统治。
（四）个人魅力超群，铁粉无数，他的粉丝可是愿意从欧洲各地来为皇帝陛下卖命的。他的近卫军是从全欧洲招募的忠实军迷粉丝。魅力源自自身能力和品行的积累，拿破仑个子矮，但是干事果断、对士兵极好，他几乎能够记得所有跟他直接共事下属的名字，与士兵同甘共苦。拿破仑第一次被流放后，是靠着他的粉丝逃出生天，夺回政权并且很快又重组大军，皇帝陛下本身就自带光环。第二次被关，临终散尽家产，抚恤自己的老部下和家属，自己的儿子只继承了一些象征军人荣誉的私人物品，不得不说，拿破仑崇高的人格魅力，感人至深。
（五）终于爱情，一生挚爱只有约瑟芬·博阿尔内，虽然因生育和政治联姻需要，后来和其他女人结婚，但拿破仑一生的真爱只有约瑟芬一人。
当然，拿破仑也是人，不是神仙，缺点也有，如军事上的胜利使得他冲昏头脑，入侵俄国，结果大败而回；还有不是很重视军事技术的进步，在滑铁卢战役中吃了大亏。这些缺点，不影响他的伟大，正所谓，金无足赤人无完人，瑕不掩瑜。

我最欣赏 李鸿章
曾国藩曾说“李少荃拼命做官，俞荫甫（俞樾）拼命著书”。李鸿章热衷官场，亦深得朝廷倚重，历数十年而不衰，显然得益于他的为官之道。
孙文上书李鸿章时，曾这样说李鸿章：“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？”
近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）认为其“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个（另外“一个”指周恩来，“半个”则为顾维钧）。
美国总统格兰特称李为当时世界上四大伟人之首，与当时英国首相本杰明·迪斯雷利，法国总理甘必大，德国宰相俾斯麦齐名。
梁启超则说：“自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有中国。一言蔽之，则以李鸿章为中国独一无二之代表人也”。
1896年，美国《纽约时报》认为美国民众对李访美反响热烈是因为“都想一睹清国总理大臣的风采，因为此人统治的人口比全欧洲君主们所辖子民的总和还多”。国宾礼遇“不仅表明了他个人的崇高尊严，同时也表明了大清帝国的伟大。”
1896年，李鸿章访俄，俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特评论对李鸿章的印象时说：“我认为李是一个卓越的人物，当然他是中国人，没受过一点欧洲教育，但受过高深的中国教育，而主要的是他有一副出色的健全的头脑，善于清晰地思考。正因为如此，他在中国历史上，在治理中国方面起过重要的作用，这就不足为奇了。当时治理中华帝国的实际上就是李鸿章。”
李鸿章（1823年2月15日－1901年11月7日），训名章铜，字少荃、子黻、渐甫，号仪叟、省心，谥文忠，人称李中堂、李傅相。清朝安徽合肥人，晚清重臣，建立中国第一支西式海军北洋水师，因其尽忠辅清，才干了得而闻名。官东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯，追赠太傅，追晋侯爵。中国近代地方武装淮军的创建者和领导者。历经讨伐太平军、平定捻军、洋务运动、中法战争、甲午战争、义和团运动。著作收于《李文忠公全集》。在经济上与英国的大财阀罗斯柴尔德家族有私人来往，李鸿章曾被英国维多利亚女王授予皇家维多利亚勋章。有研究认为李鸿章属于亲大英帝国的派别。李鸿章与曾国藩、左宗棠、张之洞并称“晚清四大名臣”。

1783年12月23日，对于硝烟刚刚散尽的美国来说，是一个无比重要的日子。因为这一天，大陆会议将在安纳波利斯举行一个隆重而朴素的仪式，美国独立战争之父、大陆军总司令乔治·华盛顿将军将在这里交出委任状，并辞去他的所有公职。

这是人类历史上第一次不依靠外在压力，仅仅依靠内心的道德力量就自觉放弃了在为公众服务的过程中聚集起来的权力。在它以前，人类历史上曾经出现过形形色色的逊位、下野、惧怕各种祸乱而“功成身退”的范例，在它以后，人类历史上还将出现无数以杀戮、屠城为代价而权倾四海的英雄豪杰，但有了这几分钟，那些大大小小争权夺利、不惜弑父杀子的英雄故事黯淡了；那些装神弄鬼、沐猴而冠，一朝手握权柄就以百姓为刍狗，运用人民交付的权柄就像运用自家厨房里的一根柴火棍的所谓“领袖”、“导师”黯淡了；那些大大小小的土洋奴隶主以各种美妙的名义取得“天下”，而后千方百计延宕、推诿，甚至在垂暮之年还死死抓住权力之柄就像抓住救命稻草的“救星”、“伟人”黯淡了……

比较欣赏曾国藩。屡败屡战、坚持自省、完善自己。当然，林则徐等人也特别值得欣赏。

是秦末陈胜吴广起义。这是中国历史上第一次平民起义。秦二世元年(前209年)七月，有一批被征发到渔阳屯戍的闾左九百多人，行至大泽乡(今安徽宿县东南)，为大雨所阻，不能如期到达戍所。按照秦律，失期当斩，所以人人惶恐。戍卒中有两名屯长，一是陈胜，字涉，阳城(今河南商水西南)人；一是吴广，字叔，阳夏(今河南太康)人。他们用「鱼腹丹书」、「篝火狐鸣」的计策，策动戍卒起义，提出「大楚兴、陈胜王」的口号，起兵反秦。

起义军迅速攻下了好几个县城，由于不断有百姓参加，部队发展得很快，当攻占陈县(今河南睢阳)时，已拥有步兵数万，骑兵千余，战车六七百辆，陈胜就自立为王，国号张楚(意为张大楚国)，任命吴广为假王，率军向西进攻荥阳(今属河南省)，命武臣、张耳、陈余等北伐赵地，邓宗南征九江郡(治所寿春，即今寿县)，周市夺取魏地。在全国范围内，尤其是旧楚国境内，百姓和旧贵族也纷纷起兵反秦。

吴广围攻荥阳不下，陈胜另派周文为将军西向击秦。当周文进抵戏(今陕西临潼东北，离首都咸阳仅百余里)，秦二世才慌忙令少府章邯将修筑秦始皇坟墓的刑徒和奴隶编成军队迎战。义军由于缺乏战斗经验，又孤军深入，接连受挫，周文自杀。

随着反秦战争的发展，起义军内部的弱点和矛盾也逐步暴露出来，陈胜变得骄傲，听信谗言，诛杀故人，与起义群众日益疏远，派往各地的将领也不再听从他的节制。围攻荥阳的假王吴广也与义军将领田臧意见不合，田臧竟假藉陈胜的命令杀死吴广，结果导致这支队伍全军覆灭。章邯既在荥阳获胜，乘胜猛扑陈县，陈胜接战不利，突围逃至城父(今安徽蒙城西北)，为叛徒庄贾杀害。此后陈胜的部将吕臣率领的苍头军虽两度收复陈县，处死庄贾，但张楚政权已不复存在。陈胜、吴广起义虽不到一年而败亡，但因此而在全国燃起反秦烈火，不久就推翻了秦王朝的统治。

陈胜吴广 他们让天下知道 王侯将相宁有种乎

胜者为王，败者寇。

毛，因为你懂的

毛泽东，没有毛主席就没有新中国。消除了剥削阶级（资本家和地主），过去可以对资本家发表不满，甚至可以批斗资本家和地主，人民有当家做主的感觉。而现在没有了，资本家和地主重新压倒了人民的头上了，人民有了怨言只能忍气吞声，因为政府不允许人民有怨言，政府更不允许人民对资本家有怨言，