说起爱新觉罗·胤礽，可能很多人都觉得他也是一个“扶不起的阿斗”，这主要是因为他被很多影视剧“黑化严重”，真实的爱新觉罗·胤礽其实是一个很有才华的人，他的能力强大到什么地步呢？大约是连康熙皇帝都觉得受到了威胁的程度，所以说爱新觉罗·胤礽是烂泥扶不上墙，绝对是误解。

首先，爱新觉罗·胤礽能够当上太子，主要是因为两方面原因，其一是他是大清朝的嫡子，清朝皇帝大部分都有嫡子情节，所以嫡子被看重也很正常，其二是康熙皇帝的孝诚仁皇后赫舍里氏的确非常受宠，所以康熙皇帝很乐意让孝诚仁皇后赫舍里氏的儿子当太子。

不过爱新觉罗·胤礽当太子的时候，刚刚满周岁，所以他这个太子完全是靠身份和母亲获得了。然而，爱新觉罗·胤礽也没有让康熙皇帝失望，他从小就勤奋好学，而且是一个文武全才，对于满族人最看重的骑射、冰嬉等都十分擅长，而且常常看史书，所以他其实头脑非常清晰，也懂得治国之道。

其次，康熙皇帝自己都曾经说过，自从爱新觉罗·胤礽长大以后，他身上的负担都变轻了很多，再加上康熙皇帝多次让爱新觉罗·胤礽监国，毫无疑问是增强了爱新觉罗·胤礽的治国经验，同时也让爱新觉罗·胤礽在朝中的威望越来越高。

那么，如此能干的爱新觉罗·胤礽，为何被废了两次呢？其一是他本身作风有一定问题，拦截贡品、压榨下属都是他曾做过的事情，再加上他的羽翼越来越丰满，导致康熙皇帝觉得受到了威胁，所以才会屡屡打压他，再加上其他皇子的嫉妒，导致他多次被陷害和诬告，他与康熙皇帝之间才生出了嫌隙。

当今社会，各类电视节目频出，在各个版本的电视剧中，对于太子胤礽的形象描述并不好，天资愚钝、怯懦胆小无能，在电视剧中这仿佛就成了他的代名词。但是，在历史中少年之时的他可称少年英才，自小无母，康熙对他宠溺有加，对他的培养也煞费苦心，胤礽也没有辜负期望，少年之时便文武双全、琴棋书画包括骑射等样样精通，可谓满朝皆知。

太子胤礽生于康熙十三年五月三日，母亲为孝诚仁皇后，在生子当天便不幸崩于坤宁宫，因此康熙从小对他十分宠溺，立刻被立为皇太子。后虽不复康熙期望被冠”少年英才”但因过分宠溺养成了十分暴戾的性情，最终引起康熙帝的不满，先后两次被废。

其实从开始就已经注定他的结果，原因就是胤礽是清朝历代第一个那么小年纪就拥有了储君身份，所以坏处就显现出来了：

1、他直接暴露在众人的视线当中，本来储君机会每个皇子都有机会争夺，但直接被胤礽独占，这样下来都已经对他心有恨意。每个皇子都有一些势力，这些人自然不愿意看到胤礽安稳的坐上皇位，所以他们便千方百计找出胤礽的缺点然后无限放大，更有甚者直接无中生有。

2、年少之时便立为储君，所以在朝廷中很多人都认为不出意外胤礽便是未来皇上，所以有很多人为了在胤禛眼中留下好印象自然形成了一股势力。但当这一股势力达到一定程度，在康熙眼里就是皇权受到了挑战，从而产生权力矛盾。

当时，康熙在宫中主张节约，在自己以及后宫方面都进行缩减，但太子胤礽却照旧挥霍无度，甚至各类用度有超过康熙的势头。康熙二十九年康熙出兵宁夏染病，因想念太子，召皇太子前来探望，康熙却觉得胤礽“略无忧戚之意”认为太子不孝十分不满。

后来，太子胤礽竟然用起了皇帝才能用的东西，这就让康熙难以容忍，矛盾终于爆发。然后在康熙四十七年，因胤礽以及党羽做的种种，在九月十六日，宣布胤礽的种种罪过，当场将其太子身份废去，并让皇长子加以看管。这些只是引线，其实真正原因还是因为皇权之争。

后因胤礽各种借口还有各种信誓旦旦的保证，又陷害了大阿哥胤禔，在康熙四十八年三月，废而复立。但康熙在康熙51年9月再次将其太子位废除。

在《清史稿》等各类史料之中，并没有胤礽太多不好的记录，胤礽也并非是因为“烂泥扶不上墙”而被康熙废黜储君位。当我们回顾两次废黜之间，各种人因此丢了性命，满门抄斩，正可谓“无情帝王家”自古帝王多薄情。

由此可以看出，真正原因依旧是各个朝代都存在的现象因为皇权导致康熙胤礽之间的父子反目，仅仅为了大殿之上的的那个冰冷的龙椅。

太子胤礽真的烂泥扶不上墙吗？真实历史上，胤礽为何被康熙废掉？

电视剧嘛，半真半假，为了衬托主角，烘托剧情，肯定要对人物脸谱化，白的无限拔高，黑的使劲贬低。《雍正王朝》中的太子胤礽，显然有被“灰色化”的倾向，如果剥离情节塑造的文学色彩，胤礽其实是一个历史悲剧人物。

胤礽的生母，是康熙帝的第一任皇后赫舍里氏。胤礽本有一个哥哥，早夭，所以他成了嫡长子。胤礽一生的幸运与不幸，都是因为这个身份。

胤礽刚刚出生两个时辰，还没有喝上母亲一口奶水，赫舍里氏就因难产而死。年轻的康熙，与赫舍里氏感情非常深厚，他把对爱妻的思念，全都加在了胤礽身上。在胤礽刚刚过完周岁生日时，康熙帝下旨，册封他为太子，成为满清历史上唯一一位太子。

胤礽的一生，大致经历了三个阶段：幸福的童年和青少年时期，父子罅隙顿生的危机阶段，两次被废的父子反目阶段。

幼年时期的胤礽，聪颖好学，文武兼备。他六岁读书，十二岁读完四书五经，他五岁第一次随康熙射猎，射获一鹿四兔。从康熙三十四年西征准噶尔开始，胤礽多次出任监国，期间“举朝皆称皇太子之善”，康熙也多次夸赞胤礽。

可见，胤礽的学问、武备、处理政务的能力，都是相当出色的，并不像《雍正王朝》里描写得那样，只会发脾气，把政务搞得一团糟，烂泥扶不上墙。即便胤礽被废后，康熙依然对胤礽的能力表示认可：“胤礽之仪表及学问才技，俱有可观。”

这恐怕也是康熙二次复立胤礽为太子的很重要原因。康熙对胤礽的不满，始发端来自于对胤礽的品行不满。

康熙二十九年，胤礽和老三胤祉，到前线探望亲征的父亲。彼时康熙卧病，胤礽似乎对父亲的病情漠不关心。他冷漠的态度，让康熙很受伤，他把胤礽赶回北京。那一年胤礽16岁，是父子间第一次产生隔阂。

不过，这并没有改变康熙对胤礽的溺爱，在父亲的骄纵下，胤礽暴露出了越发严重的私德问题，他脾气暴躁，奢靡无度，好酒色养男宠，甚至发生了搜刮民财的违法行为。

当有人把太子的这个变化，反馈给康熙帝的时候，康熙一律采取“护犊子”的态度，反而严厉处罚告状者。“棒打出孝子，惯养忤逆儿”，民间老话作用在这对皇家父子身上，胤礽越来越出格的私德亏损，成了反对派的靶子。

当父子间相安无事时，胤礽的这些毛病，在康熙看来根本不算啥，可是当他们之间一旦出现嫌隙，这些毛病就被无限放大。

康熙四十二年，胤礽的叔公索额图被囚杀，以此为标志，康熙对胤礽的不满开始公开化。康熙四十七年九月，木兰秋闱中，胤礽举止异常，被康熙认为有篡逆图谋。康熙当机立断，以胤礽勾结索额图党羽，企图弑君为由，废胤礽太子之位。

就在当年十月，大阿哥胤褆勾结蒙古喇嘛，“魇魅”（巫术）胤礽事发，康熙帝震怒之下永久圈禁胤褆。这件事让康熙联想到胤礽那段时间失常的举止，认为太子是受了巫术之害，于是又在第二年，胤礽身体康复后，再次复立他为太子。

然而，仅仅两年后，因为“托合齐会饮结党案”，胤礽二度被废太子。这次被废，康熙给胤礽加了几条罪：“暴虐无所不为，不知忠孝，不识廉耻，行事乖戾，有不可言者。”说胤礽这些罪，都因为其“狂疾”难愈。

当然，在这份废太子诏书中，康熙依然承认，胤礽的“学问材技，俱有可观”。

康熙两次废掉胤礽，其实理由都有点牵强。弑父谋位，他自己都推翻了这个说法，私德问题早就存在，过去康熙不以为然，怎么这会儿就成了废太子的理由？最过分的是，康熙还拿赫舍里氏难产说事，说是胤礽“克母”，不孝。

其实，胤礽的悲剧就一个原因——太子之位！

胤礽作为太子，成年后必然参政，又多次监国，周边肯定形成自己的势力。康熙对众皇子的定位，跟明朝不同，他希望儿子们接受良好的教育，将来能成为“内襄政本，外领师干”的皇权拥护力量。

可事实上，皇子们的参政带来的后果是，各自形成了政治势力，成了威胁太子之位的外部力量。前面提到的“魇魅案”、“会饮结党案”，以及“张明德案”等等，都是康熙王朝“九子夺嫡”的产物。

当太子的势力达到一定程度，它有必然与皇权形成冲突。康熙王朝两位政治大佬索额图、明珠之死，都是这个矛盾激化的结果。

胤礽作为太子，始终处于明枪暗箭的伤害中，无处可躲。他参政就会与父亲产生矛盾，不参政就会被视作无能，况且参不参政由不得他，政治斗争的走向，他也控制不了。不光他控制不了，连康熙皇帝本人都无能为力，都被搞得身心憔悴，暗自伤神。

“魇魅案”导致太子精神失常不可信，很可能是胤礽在长期的被打压下，出现了精神奔溃的迹象！

胤礽被废后，康熙明白了一个道理：无论谁被立为太子，都会成为下一个打击目标，胤礽的悲剧还会重演，所以干脆不立太子。他心目中的继承人，也因此得以保护起来。

由此可见，胤礽的悲剧其实跟他本人没多大关系，说破天的理由都是假的，即便胤礽补缺自己的私德缺陷，他依然逃不脱宿命。假如换作雍正（胤禛），也是一个结果。

这才是历史上太子胤礽的真面目：学识出众，能力超拔，绝不是电视中那副无能无德，只知道贪图享乐的萎缩之辈。只可惜，康熙给了他一个不堪负重的爱，让他成了政治绞肉机的牺牲品！