各国常常依赖不同的思想流派，使其得以保留，也就保护了；不像大一统后，秦焚书坑儒，汉独尊如数。不知可满意？

对啊 打仗就是促进民族融合
社会不稳定就会有很所不同的思想出现
春秋战国百家争鸣
墨儒道法
出现了很多有思想的人物
给后来的历史留下了珍贵的文化遗产
也给后来君王的思想统治提供了依据
汉武帝制国就是依据法家的思想

这句话的意思可能在于
争霸导致的人才竞争对华夏文化的影响!
商鞅\苏秦...都"出国"作官!
孔孟都在列国讲学
这样讲确实是对华夏文化的一种保护

春秋战国时期，由于周天子大权旁落，实力大减，诸侯互相发动战争，春秋战国死剩战国七雄：秦、楚、齐、燕、赵、魏、韩。
基本上形成了大一统思想，战国七雄全部希望一统天下，结束五百年大争之世。
2
分享评论
踩
武术学校就选天下功夫—少林武校
值得一看的武术学相关信息推荐
哈尔滨少林武校--国家重点武术培训基地，连续多年被教委评为先进办学单位和甲级学校!招生对象:年龄6-28周岁，男女均可。身体健康，崇尚习武，全封闭，半军事化管理!欢迎咨询。
哈尔滨市少林武术培训学校广告
武天记-华夏免费版全新无职业版本，畅快PK，肆意江湖
值得一看的华夏相关信息推荐
9月25日国服首测!无职业束缚，摒弃传统3职业，多种操作模式以及百样技能任你搭配，随心创造属于你的江湖流派;千人PVP战斗系统，缤纷特色邀你来体验，畅快PK，肆意江湖
上海醉梦者互联网技术有限公司广告
诸侯纷争与变法运...
专家1对1在线解答疑惑
去提问
— 你看完啦，以下内容更有趣 —
华夏 华夏龙联集团有限公司
华夏 以建筑施工，工程项目管理，房地产开发，土地整理，项目投融资，环境保护，新能源开发建设，文化旅游，酒店经营等为主体多元化经营业务。

作者

王红丽

摘要

春秋战固时期夷、夏之间的关系发生很大的转折,出现中国历史上第一次名族大融合的局面.春秋初期,夷、夏矛盾激化,夷夏观念强化,表现在对夷狄采取镇压还是安抚的政策.经过春秋战国三百年变迁.夷夏对立的局面逐渐淡化,出现了统一的趋势,并实现了局...

否．
战国时期诸侯国进行兼并战争，使诸侯国数目减少。华夏族和其它各族接触频繁，促进民族融合。同时，各国变法打击了旧贵族势力，促进旧制度瓦解崩溃和新兴地主阶级统治的建立，推动了社会的进步，有利于趋向国家的统一．所以说，战国时期的战争同样有益．

不同意，通过战争我们的国家又从混乱的诸侯时代重新回归到大一统，否则就很有可能形成今天欧洲的局面，大家虽然文化相近，但却属于不同的国家，不同的种族。所以不能够说战争只有害而没有利，这种看法是片面和狭隘的。

不对的！
春秋时期的政治，就是各大国争夺霸权的政治，是大国靠武力胁迫弱小国家承认其领导地位的强权政治。战国时期的政治，就是富国强兵，吃掉对方，进而统一中国的政治。因此，春秋政治是“争霸”，战国政治是“兼并”。历史在争霸与兼并的过程中，逐渐趋向统一。
春秋时代的争霸战争，军队数量较少，往往一天就决定战争胜负，强者通过召集盟会确立霸主地位，政治意味强烈。战国兼并战争，动辄几十万大军上阵，对阵双方攻守持续几个月，死伤几万、几十万，战争的残酷性尽显。引导学生对比分析齐桓公称霸和秦赵长平之战，上述特点明显。

有害也有益
战国时期诸侯国进行兼并战争，使诸侯国数目减少。华夏族和其它各族接触频繁，促进民族融合。同时，各国变法打击了旧贵族势力，促进旧制度瓦解崩溃和新兴地主阶级统治的建立，推动了社会的进步，有利于趋向国家的统一这是它的益处。
战国时期诸侯的战争有许多都是没有意义的。“春秋无义战”受苦的全是老百姓这是它的坏处。

战争是矛盾冲突的最高形式，人类为了生存、荣誉、财富、名利用尽了自己最大力量，成千上万的人卷入战争，在大一统的前夜，客观的推动了科技、人文的进步。战国时期是中国思想最开放的时代，一个人一车带着一张嘴和传世的妙文在列国穿行，何等潇洒。伟大的战国时代，如一把破空的长剑插在中国历史的制高点上，以后的时代都不曾超越过他。战争的破坏是一方面，战争的内涵、影响又是一方面，我们后人凭吊无辜的冤魂，也要欣赏过程的瑰丽。

有害有利
战争对百姓不利，造成他们流离失所，生活更加贫困
但同时它的战争也加速了由奴隶社会进入封建社会的步伐