王安石变法、商鞅变法、魏孝文帝改革对社会发展的表现，失败失误表现在哪些地方，，1、商鞅变法，一、商鞅变法内容：，1、以农求...
王安石变法、商鞅变法、魏孝文帝改革对社会发展的表现，失败失误表现在哪些地方，
一、商鞅变法内容：
1、以农求富的经济改革：废井田、开阡陌；重农抑商、奖励耕织；统一度量衡
2、军、政改革：奖励军功、建立二十等爵制；加强集权、普遍推行县制、建立严密的户籍制、制定连坐法
3、文化风俗改革：“燔诗书、明法令”；改革社会风尚习俗、父子分居、一夫一妻
二、评价：秦国强盛、意义深远
1、作用：废除旧制度，创建新制度；促使秦国成为当时先进的国家，为秦国统一全国奠定了基础；对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用
2、表现
经济上：改变了旧有的生产关系，废井田，开阡陌，从根本上确立了土地私有制。这就激发了劳动者的生产积极性，为秦国的农业生产带来了生机
政治上：打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，健全了封建国家机器的职能，开始建设中央集权制度
军事上：奖励军功，达到了强兵的目的，提高了秦国军队的战斗力，为秦国下一步的战略发展创造了有利条件
综合国力：公元前343年，秦国已经成为富强之国，周天子派人送礼，各诸侯派人来称贺
3、局限性：轻视教化，鼓吹轻罪重罚；加重了对人民的剥削与压迫；未与旧的制度、文化、习俗划清界限
4、消极影响：
推行的严刑峻法和文化高压政策导致了秦朝的暴政，对后世影响消极。
压制工商业发展，违背了社会发展的规律，不利于商品经济的发展。
倡导君主独裁专制，选错了政治体制的方向为后世君主专制埋下了祸根；
改革不彻底，所以在我国封建社会初期特别是秦汉时期存在大量奴隶制残余。
王安石变法
一、变法措施：
(一)富国之法（理财之法）
1、思想和策略：
⑴对社会问题认识：①认为国家贫困的症结不在于开支过多，而在于生产过少。
②农民贫困是由于官僚豪强兼并土地，由于政府把繁重的徭役加在农民身上。
⑵变法的指导思想：民不加赋而国用饶（依靠农民积极开发自然资源，积极开源而不是消极节流）
2、具体举措：（商业措施：均输法、市易法。农业措施：青苗法、役免法、农田水利法）
⑴均输法：①内容：发运使须了解各地生产情况和北宋宫廷需要情况,就近采购，以节省价款、转运的劳费。②作用：A.政府的物资需求和东南财富的物资供应得到较好的配合；B.纳税户许多不合理负担有所减轻；C.节省运费和购价，增加财政收入，也避免囤积居奇。
⑵市易法①内容：A.政府出资在开封设立“市易务”，平价收购商贩不易脱售的货物，等市场短缺时再卖。B.商贩向市易务缴纳抵押品,可成批赊购官府仓库里货物到各地出售，半年出一分利息。
②作用：限制大商人对市场的控制，增加政府的财政收入。
⑶青苗法①内容：各州县在每年青黄不接时，两次借钱或粮食给农民，收获以后偿还，加收20%的利息。②作用：使农民免受高利贷盘剥，又能增加政府的收入。
⑷募役(役免)法①内容：废除以前按户等轮流充当州县官府差役的办法，改由州县出钱募人充役，按户等征收所需募役的费用。②作用：减轻了农民的差役负担，保证了生产时间，扩大了生产。增加政府的财政收入。
⑸农田水利法①内容：规定各地兴修水利工程，其工料由当地居民按照户等高下分派。②作用：各地农田水利有了很大发展，大量薄地变良田，促进农业生产的发展。
⑹方田均税法①内容：政府重新清丈土地，根据土地肥瘠划分等级，作为赋税负担的依据。②作用：克服官僚地主隐产逃税，田赋不均的弊病，增加了国家的赋税收入。
(二)强兵之法
⑴将兵法①内容：A.对原来禁军进行精简裁并，淘汰老弱，对整编后军队进行训练；B.在全国各路设置专门负责操练军队的将官,分别教阅戍守当地的军队。②作用：改变了更戍法中兵将脱节、战斗力薄弱的局面，提高军队战斗力。
⑵保甲法①内容：A.每十家农户为一保，五保为一大保，十大保为一都保。B.农闲时保丁按时集合、练习技艺，夜间则轮流值班巡查，维持治安。②作用：使各地壮丁受到军事训练，并和正规军相参为用，使国家养兵费用日渐减少，国家财政负担有所减轻。
⑶保马法①内容：废掉依靠政府的牧马监,推行民户代养官马的办法；同时以优惠政策,使民户踊跃养马。②作用：节约朝廷开支，降低马匹死亡率。
⑷设军器监①内容：在开封内设置军器监，专门管理武器制造，依其制作的精粗进行赏罚。②作用：军器的制造逐步改善；产量提高，数量足够十年之用。
(三)育才之法
1、改革科举制度（王安石认为科举的变更是除旧布新的开端)
⑴内容：废除原来的科举考试，改以经义取士，在《诗》《书》《易》《周礼》《礼记》中选一经。
⑵作用：选拔大量能够从事实际事务的有用人才。（也是目的）
2、改革学校制度
⑴认识：要统一思想，培养改革派人才在于教育制度的变革和发展。（也是目的）
⑵原因：①太学作为全国最高的学府，长期以来是高官子弟装饰门面的地方，已徒有虚名。②太学被保守派所把持，成为反对变法的舆论阵地。(甚至以“王莽变法”考题攻击王安石)
⑶内容：整顿太学，把改革派编纂的《诗义》《书义》《周礼义》(合称《三经新义》)作为必读教材，也使科举考试的依据。
⑷作用：使学校成为变法造舆论、育人才的地方。
3、育才之法的影响：使王安石革新思想得到广泛传播，直到北宋末年仍在太学中流传。
二、改革的结果和认识（短暂的变法）
1、变法的巨大成就：在一定程度上扭转了积贫积弱局面
⑴改变积贫局面：政府财政收入大幅增长，社会经济很大发展，国库积蓄够20年之用。
⑵抑制兼并,人民负担减轻：方田均税法，限制隐田漏税行为。
⑶改变积弱局面：扭转西北边防屡战屡败局面,1072年王韶拓地千里,是北宋军事空前大捷。(强兵措施)
2、改革的失败
⑴失败标志：司马光任宰相，新法被相继废除。
⑵失败原因：①变法触犯了大官僚、大地主的利益遭强烈反对（主要原因）；②指导思想上偏重于理财，且新法实行过于急进。③宋神宗在变法的后期动摇及其死后司马光任宰相，废除了新法。
④在变法过程中，用人不当，出现了新法危害百姓的现象。⑤指导思想有误，违背经济发展规律。
⑶失败教训：改革是艰辛的，必然会充满阻力，改革者必须要有坚定的信念；而且要注意用人。
3、改革评价：
⑴变法不足：①它是地主阶级挽救统治危机的改革运动，没有触及封建土地所有制，不可能从根本
上摆脱封建统治危机。②变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担
依然沉重。
⑵进步意义：①增加了政府财政收入，加强了军事力量，在一定程度上改变北宋积贫积弱的局面。
②王安石变法促进了经济发展，客观上有利于社会进步。③王安石大刀阔斧的改革精神，值得肯定。他是我国古代杰出的政治家、改革家。
3、孝文帝改革
改革内容
改革概述
孝文帝改革涉及政治、经济、文化等各个领域，范围极其广泛，内容也极为丰富。总体概括起来有以下四点：第一，推行均田制。在均田制的同时又颁布了与之相联系的三长制和租调制。均田制使农民分得了一定数量的土地，将农民牢牢束缚在土地上，成为国家的编户，保证了地主们的基本利益及土地私有制。而租调制则相对减轻了农民的租调负担，改善了农民的生产生活条件，从另一方面促进了生产力的发展。第二，整顿吏治。吏治的败坏不仅激化了社会矛盾，同时也使统治阶级内部产生了矛盾。在这项改革措施中，以“治绩”的好坏为标准。整肃了官僚机构，巩固了封建统治。第三，迁都洛阳。为了接受汉族先进文化，加强对黄河流域的控制，孝文帝决定迁都洛阳。495 年正式迁都洛阳。第四，实行汉制与移风易俗。主要内容有改官制、禁胡服、断北语、改复姓、定族姓、迁都洛阳等，这是孝文帝改革中最重要的措施。
推行均田制
推行均田制：即按一定的标准，将国家控制的士地分配给农民耕种，土地不得买卖。均田制推动了北方经济的恢复和发展。
设立三长制：这是北魏基层的行政组织，它的职责是检查户口，征收租赋，征发徨役和兵役，推行均田制。三长制的推行健全了地方基层政权，取代了宗主督护制，保证了国家对人民有效的控制。
推行“均田制”，把国家控制的土地（露田）分配给农民，成年男子每人四十亩，妇女每人二十亩，让他们种植谷物，另外还分给桑地。农民必须向官府交租、服役。农民死了，除桑田外，都要归还官府。这样一来，开垦的田地多了，农民的生产和生活比较稳定，北魏政权的收入也增加了。
推行新的租调制：规定一对夫妇每年向政府缴纳一定数量的租调。改革了原来赋税征收上的混乱现象。使农民的负担大为减轻。
整顿吏治
北魏孝文帝制定官吏俸禄制，整顿吏治。俸禄由国家统一筹集，不许官吏自筹。惩治贪污。这些措施使吏治有所好转；
迁都洛阳
实行汉制与移风易俗
1.易服装：鲜卑贵族一律改穿汉装。
2.讲汉语：孝文帝宣布以汉语为“正音”, 称鲜卑语为“北语”，要求朝臣“断诸北语，一从正音”。（
3.改汉姓：定门第等级。孝文帝下诏，将鲜卑人原有的姓氏改为汉姓。他还参照汉族门阀制度的做法，来确定鲜卑贵族的门第高下，并按照门第高低来选拔人才，任命官吏。
4.通婚姻：孝文帝提倡鲜卑人与汉人通婚，通过这种政治联姻把两族统治者的利益和命运紧密联在一起，以巩固统治。
5.改籍贯：凡已迁到洛阳的鲜卑人，一律以洛阳为原籍。目的：进一步学习和采纳汉族的典章制度和生活方式，促进鲜卑族贵族积极接受汉族文化。作用：促进了鲜卑人对汉族文化的认同，争取到汉族地主的支持，有力地推动了政权向汉族王朝统治模式转化。
弱点：
学术界对孝文帝改革内容易服装、讲汉话、改汉姓、通婚姻、改籍贯，有人说这样的改革恰恰使拓跋部失去了自己的长处——勇武质朴，加速了北魏的衰亡。在教材中对移风易俗的阐述，除了对讲汉话的30岁以下的人受降职处分以外，其他几条均只有内容，并无严格的处罚方式，也就是说这仅是一个提倡而并非非如此不可。孝文帝为鲜卑族保留自我留下了极大的空间。所以鲜卑族融入汉族，论功也并非孝文帝一人，论过也并非其一人，毕竟民族的融合，也是历史发展的必然，孝文帝改革不过是历史的催化剂罢了。
有一定盲目性,对汉文化全盘吸收,并强制废除自身文化,也就是说,对汉文化,无论良莠皆吸改;对于自身,无论好坏尽去.如姓名,本是无关紧要之事,也要求一并汉姓。
哪位网友知道我们国家比较著名的性学家有哪些？
如果您知道他们的博客或者其他什么可以和他们交流的地方，请把网址链接发给我。如果满意，会额外再加100分中国著名性学专家、中国人民大学性社会学研究所所长 潘绥铭教授
他的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/psm1950
马晓年 目前任中国性学会副理事长、世界华人性学家协会副会长http://blog.sina.com.cn/maxiaonian
李银河博客 http://blog.sina.com.cn/liyinhe
张北川博客 http://blog.sina.com.cn/u/1197053620
你直接找苍井空就行
史上颁发诺贝尔奖严重失误的事件有哪些
一、
合成肥料对现代农业的发展功不可没，这是为什么德国化学家弗里茨·哈伯（ Fritz Haber）获得1918年诺贝尔化学奖的原因。
弗里茨·哈伯从空气中制造出氨，使人类从此摆脱了依靠天然氮肥的被动局面，加速了世界农业的发展。然而，他即是给人类带来丰收的天使，也是给人类带来痛苦和死亡的魔鬼。弗里茨·哈伯在一战中担任化学兵工厂厂长，研发了氯气、芥子气等战争武器，近百万人死于此。
二、
1974年，英国剑桥大学的赖尔（Martin Ryle）和休伊什（Antony Hewish）拿下了当年的诺贝尔物理学奖，赖尔获奖是由于他的观测和发明，特别是综合孔径技术的发明；休伊什则是由于他在发现脉冲星过程中所起的决定性作用。
但休伊什曾一度认为脉冲星的脉冲信号是外星人发出的信号，而真正的英雄是一个名为乔斯林·贝尔（Jocelyn Bell）的研究生，她在更早的时候就推断出信号源是一颗旋转的恒星。但因她仅仅是一名研究生，成果被“窃取”了。
三、
罗莎琳德·富兰克林（Rosalind Franklin）也是诺贝尔奖史上的悲剧人物。上世纪50年代，这位英国物理化学家与晶体学家，用X射线测晶法获得了DNA的第一张晶体衍射图片“照片51号”。
然而当时的科研环境，对女科学家的歧视处处存在，富兰克林的领导威尔金斯在富兰克林不知情的情况下将照片给了实验室另外两位科学家詹姆斯·沃森（James Watson）和佛朗西斯·克里克（Francis Crick），根据照片，他们推出了DNA的双螺旋结构。
1962年的诺贝尔生理学奖颁给了沃森、威尔金斯、克里克，在他们发表的文章中也未曾对富兰克林表示感谢，而富兰克林在1958年就已经因癌症逝世。
扩展资料
诺贝尔奖的特殊事件
诺贝尔委员会有一条硬规则：不能颁发给过世的人。不过这一规矩也被意外打破了。2021年，拉尔夫·斯坦曼（Ralph M. Steinman）因“发现树枝状细胞及其在获得性免疫中的作用”，而被授予诺贝尔医学奖。但不幸的是，拉尔夫·斯坦曼在诺贝尔奖颁发的前三天死于胰腺癌。
诺贝尔大会称：诺贝尔委员会正式把诺贝尔医学奖的荣誉授予斯坦曼三小时之后，才获悉他去世的消息。斯坦曼所在大学的官员为他编撰获奖信息的时候，从其家人那里得知了这个噩耗。
诺贝尔奖不授予已去世的人，但诺贝尔基金会的规则特别说明：如果有人获奖但在领奖前死亡的话，奖项仍然有效。这种情况在诺贝尔奖的历史上还是首例。
参考资料来源百度百科-诺贝尔奖
1974年，英国剑桥大学的赖尔（Martin Ryle）和休伊什（Antony Hewish）拿下了当年的诺贝尔物理学奖，赖尔获奖是由于他的观测和发明，特别是综合孔径技术的发明。
但休伊什曾一度认为脉冲星的脉冲信号是外星人发出的信号，而真正的英雄是一个名为乔斯林·贝尔（Jocelyn Bell）的研究生，她在更早的时候就推断出信号源是一颗旋转的恒星。但因她仅仅是一名研究生，成果被“窃取”了。
诺贝尔委员会有一条硬规则：不能颁发给过世的人。不过这一规矩也被意外打破了。
2021年，拉尔夫·斯坦曼（Ralph M. Steinman）因“发现树枝状细胞及其在获得性免疫中的作用”，而被授予诺贝尔医学奖。但不幸的是，拉尔夫·斯坦曼在诺贝尔奖颁发的前三天死于胰腺癌。
史上颁发诺贝尔奖严重失误的事件有哪些
犯错误的诺贝尔奖，分几种，先说最严重的。
那就是知识性的错误。
这样的例子在100多年里只出现了几次，最著名的就是1949年，沃尔特·赫斯和安东尼奥·莫尼斯因为发现前额叶切除术获的奖。前额叶，通俗说就是前额骨后面的大脑，这个手术就是把这部分脑组织破坏掉，专门用来让有攻击性的精神病人安静下来。最早是通过开颅的方法，比较复杂，只能由专业的医生操作。
前额叶切除术早期，外科医生才可以做后来改成用锥子从眼眶扎进前额，然后一通乱搅，破坏脑区，简化的手术，街边诊所都可以做，精神病院也可以做，都可以不用医生。
前额叶切除术晚期，小诊所都可以做如果你看过《飞越疯人院》这部电影，那个本来不是精神病的小流氓，最后被院方实施的就是这个手术。
那时的医生不知道，其实这部分大脑负责太多太多内容了，比如记忆、分析、思考、动作，还有一些性格，都是这里负责，破坏了这里，人的很多高级脑部活动就都消失了，人就成了行尸走肉，当然就没有攻击性了，但人也就废了。
当初这就是个不靠谱的手术，后来因为手术难度下降，渐渐发展到滥用的地步，精神病院只要发现病人闹得厉害，就做前额叶切除，更有一些日本家庭，觉得孩子太闹不乖，也给做这个手术。这个手术在获得诺贝尔奖后15年左右，全世界都禁止使用了，但从出现以来到被禁，全球至少有几十万人成了受害者。这个奖项也是诺贝尔奖迄今为止出现的最大的一个错误。
其他的错误没这么大。
比如1906年的诺贝尓化学家奖给了莫瓦桑，因为他发明了金刚石的制备方法。金刚石在那个年代非常值钱，所以吸引了评奖委员会和无数的企业和商业大亨，但大家想按照莫瓦桑的方法制备金刚石，发现没一个成功的，详细一调查，结果莫瓦桑的助手招供了，说当年莫瓦桑的方法根本没法造出金刚石，可是作为助手，怎么劝都没用，莫瓦桑还是要求他反反复复地试，结果他忍不了了，就偷偷把实验室里一块天然金刚石混到原料里，莫瓦桑本人不知道，以为试验真的成功了，论文就发表了。
这其实严格来算是一种造假，只不过论文作者没发现，这个奖也就算颁错了。
但更令人遗憾的是，也就在1906年，一起参与竞争提名的，有一个是绝对应该获奖的，这个成果是属于可以给诺贝尔奖增加荣誉值的。就是门捷列夫的元素周期律，但就这么错过了。
再比如1926年生理学医学奖给了 Fibiger，他的研究成果是小鼠患直肠癌是因为体内的线虫导致的，然后他猜测人类的肠道癌症也是这个原因。获奖后他自己逐渐发现小鼠患直肠癌更多是因为缺乏维生素 A。
紧接着1927年，还是生理学医学奖，奖给的成果是认为发烧可以治疗神经病，这连续2届奖项都犯了低级错误。
还有一些算不上错误，是属于有争议的。
比如1948年生理学医学奖就给了 DDT 这种农药的发明者，但是 DDT 在1960年左右就发现，它对环境、食物链、水和土壤都有很大的破坏，后来美国在1970年就全面禁用了，其他国家最晚也在1990年全面禁用了。
可是如果剧情到这里结束，好像可以说诺贝尔奖又颁错了，但其实后来的研究中发现，2000年之后，像非洲、东南亚，因为买不起其他种类的杀虫剂，DDT 是非常便宜的，但也买不到了，结果在这几十年里，疟疾造成的死亡，远比环境污染带来的危害高得多，所以前几年，在这些蚊虫肆虐的国家，DDT 又重新解禁了。除了以上5个，诺贝尔自然科学类的奖项差不多就没有知识性错误了。
不完美的诺贝尔奖但还会出现其他问题，把这些问题归纳成不完美。
比如，这个成果是有价值的，但是却颁错了人。
比如脉冲星的发现，成果都是获奖者的女研究生贝尔做出来的，这段时间她老板在国外度假，等回来后发现女研究生做的东西太有价值了，就利用研究生的观测数据和结论，连发了好多篇文章，可是评奖委员会不知道这背后的故事，1974年的物理学奖给了贝尔的导师休伊仕。
还有1923年的生理学医学奖，是胰岛素的发现，实际真正干活的那个研究生被忽略了，奖给了从来没动过手的实验室领导。
还有一种属于规则上的遗憾，就是因为规定最多有3个人分享奖项，这是遗嘱里规定的。所以如果一项成果是太多人同时做出的，那就只能从中选出3个功劳最大的，而且这几个还得是一个小组的。
比如杨振宁和李政道在1957年凭借“宇称不守恒”获得了物理奖，实际上，最关键的验证实验是他们俩专门找吴健雄做的。可最后颁奖并没有吴健雄的事儿，原因就是当时那个关键性实验，是吴健雄和牛津低温实验室的安伯勒合作完成的。如果把吴健雄也列为获奖者，安伯勒也应该是获奖者，这样就是4个人，超过了诺贝尔遗嘱的规定，所以只好干脆舍去了实验部分的成员，只给杨振宁和李政道两个人。
还有一些诺贝尔奖不完美是提名者本来有希望获奖，但是因为自己“作”的。
比如爱迪生和他的死对头特斯拉，就书面公开声明不愿意站在一起领奖，其实在这之前诺奖委员会已经计划以发电机的发明为理由给他们颁奖的，但是觉得这两个商人因为恶性竞争交恶，而且还拒绝分享奖项，有辱诺贝尔生前的遗嘱。所以把已经准备颁给他们的奖换成了别人。
当然，还有更多的不合理是许多年后，有些非常重要的成果没被评上诺贝尔奖。
比如相对论，还有第一个提出黑洞、虫洞理论的，提出延迟选择实验理论的惠勒。还有那些历史上期刊上引用数量最多的100篇论文里，很少有获得诺贝尔奖的。
不符合趋势的规则从现在科学研究的发展趋势看，诺贝尔奖是越来越容易出现不完美的情况，因为重要成果再也不是一支笔几张纸可以做出来的，更倾向于很多参与者甚至
N 个机构通力合作，大资金投入的，不可能是2-3个人完成的，所以遗嘱中颁给不超过3个人的限制，越来越不符合科研发展的主流了。
另外，科研成果数量也大幅增加，从中选出3个最重要的成果也比从前难多了。
梳理一下，从这3个自然科学类的奖项中看，原来诺贝尔奖中出现的科学上的错误，有几个规律：
一个是，知识性错误大都出现在生理学医学奖上，因为这个学科始终处于收集实验数据来猜测理论框架到底是什么的阶段，成果不可复现的程度也非常高，论文造假也比较严重。相比看，物理学的框架性理论，不但有了，而且还迭代过几代了，所以诺贝尔物理学奖还没出现过知识上的错误。
另外一个规律，是出现错误的年代一般是比较久远的，那时候信息交流还不如现在这么方便，文章评审制度也没现在完善，所以更容易出现误会。
造成领导决策失误的主要问题和原因有哪些
（二）判断不够客观。决策者在制定公共政策时，对政策执行的客观环境、执行条件等客观因素认识不充分，例如对某些政策对象的政策认同感和抵触情绪认识不足，又如对政策执行所需投入的政策成本估计过低，或者对政策执行者的执行力不能客观认知，例如过高估计了政策执行部门的基本素质，等等，都很可能导致政策决策在总体或局部脱离实际。
（三）论证不够科学。有的决策者在决策论证过程中，缺乏辩证唯物主义和历史唯物主义的思维方式，不遵循事物的客观规律，只凭经验判断事物、进行推理，主观片面地进行决策，极易导致决策失误。还有的政策涉及的领域专业性比较强，决策者往往由于专业知识缺失而容易决策失误。
（四）民主不够充分。决策者在决策过程中，未能广泛充分地听取同该项政策相关的各方面的意见，包括直接和间接的政策对象的意见、主要执行和协同执行的有关部门的意见、虽不是该政策对象但可能会极其关注该政策执行过程和执行结果的有关方面的意见，等等，仅由个别人或少数人进行主观决策，都可能导致出台的政策本身有误，或者可能在政策出台后和政策执行时遭到某一方的严重抵触或反对而最终令政策执行变异甚至夭折。
（五）议程不够规范。决策者未能按规定程序展开决策过程，或者决策程序本身就过于简单或不够科学，都会使决策过于匆忙仓促，容易导致决策失误。
戈尔巴乔夫改革失败的原因有哪些
第一、改革方针上的错误
改革最开始的时候，戈尔巴乔夫把主要精力放在了加速发展机器制造业上，此举直接导致了国家经济上的困难，其中日用品方面特别紧缺。
到了1987年戈尔巴乔夫的改革正式实施，他在实施过程中发现又必须进行政治体制的改革，最后因为政治体制改革搞得过激，旧的体制被摧毁，新的体制还没有建立起来，苏联成了随波漂流的一艘大船。
第二、没有形成领导改革的核心力量。
苏共27大上全党拥护戈尔巴乔夫，但是到了28大的时候已经有人站到了反对阵营里，1991年4月全会甚至要罢免他这个总书记。当时的保守派和激进派全都抛弃了他。
第三、忽视了法制的建设
在戈尔巴乔夫时期，苏联的各级领导人都没有意识到建立法治国家的意识。在决定苏联的一系列问题上，决定一切的仍然是权力。举一个例子，在90年代初，面对波罗的海想要退出联盟，怎么解决如何退出，怎么退出的问题上，显然这时候权力并不管用。
第四、用人的失误
这是戈尔巴乔夫一个比较明显的缺陷，他不懂得识人用人，而他最大的失误就是重用叶利钦和雅科夫列夫。
叶利钦是一个利欲熏心的人，权力欲望很强，但是戈尔巴乔夫仅安排他当建设部长，显然不会让叶利钦满意，最后站在对立面上的叶利钦和戈尔巴乔夫的争斗，也是使苏联解体的重要原因。
具体改革：
戈尔巴乔夫的“改革与新思维”从根本上放弃了社会主义的价值观念和政治体制，该改革以彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的、民主的社会主义的名义，取消了马克思主义的指导地位，苏联共产党的法定执政党地位和公有制经济对国家经济的有效控制；
造成苏联党和国家思想上、政治上的混乱和国家经济的继续恶化，为西方国家宣传资本主义、攻击共产主义，从而解体苏联提供了可乘之机。
在这种背景下，以叶利钦为代表的政治势力，在以美国为首的西方国家支持下，利用改革后形成的混乱局面将苏联引向对自己有利的方向，最终导致苏联解体。
1、改革方针上的错误
改革最开始的时候，戈尔巴乔夫把主要精力放在了加速发展机器制造业上，此举直接导致了国家经济上的困难，其中日用品方面特别紧缺。到了1987年戈尔巴乔夫的改革正式实施，他在实施过程中发现又必须进行政治体制的改革，最后因为政治体制改革搞得过激，旧的体制被摧毁，新的体制还没有建立起来，苏联成了随波漂流的一艘大船。
2、没有形成领导改革的核心力量。
苏共27大上全党拥护戈尔巴乔夫，但是到了28大的时候已经有人站到了反对阵营里，1991年4月全会甚至要罢免他这个总书记。当时的保守派和激进派全都抛弃了他。
3、忽视了法制的建设
在戈尔巴乔夫时期，苏联的各级领导人都没有意识到建立法治国家的意识。在决定苏联的一系列问题上，决定一切的仍然是权力。举一个例子，在90年代初，面对波罗的海想要退出联盟，怎么解决如何退出，怎么退出的问题上，显然这时候权力并不管用。
4、用人的失误。
这是戈尔巴乔夫一个比较明显的缺陷，他不懂得识人用人，而他最大的失误就是重用叶利钦和雅科夫列夫。叶利钦是一个利欲熏心的人，权力欲望很强，但是戈尔巴乔夫仅安排他当建设部长，显然不会让叶利钦满意，最后站在对立面上的叶利钦和戈尔巴乔夫的争斗，也是使苏联解体的重要原因。
5、雅科夫列夫一直是戈尔巴乔夫信任的人，但是两个人的信仰不同，戈尔巴乔夫有社会主义信念，但是雅科夫列夫对于苏联却是全盘否定的。后来戈尔巴乔夫所重用的一批人也和他看法不同，最后他们发动反对他的政变，加速了苏联的解体。
赫鲁晓夫时期已开始埋下了种种危机。比如说赫鲁晓夫的苏共20大的秘密报告，全盘否定斯大林，否定马克思列宁主义的阶级斗争和无产阶级专政学说，鼓吹什么“全民党”、“全民国家”，把党和人民的思想搞乱了。思想教育也名存实亡。
同时戈尔巴乔夫自身改革的缺陷也非常显著：
1、指导思想搞多元化
2、政治上搞多党制和议会政治
这是苏联社会主义制度被葬送的直接政治原因。 因为社会主义国家与资产阶级国家是完全不同类型的国家，社会主义国家在本质上只能无产阶级专政的国家。无产阶级专政是这样一种专政，它是由最后一个剥削阶级社会—资本主义社会达到无产阶级社会即共产主义社会的过渡。试想一下，戈尔巴乔夫连社会主义道路这一最基本、最核心的原则都放弃了，改革能不失败吗？
3、经济上搞私有化
苏联经济改革的最主要的特点，就是搞私有化，而且是以乞求美国为首的资本主义国家经济援助为条件的私有化，要从根本上改变社会主义的经济基础。这一措施动摇了社会主义的经济。
其实，从最深层次上来讲，戈尔巴乔夫对斯大林时期形成的高度集中的政治、经济体制只是小修小补，同时又未坚持社会主义道路，最终导致它的失败。
赫鲁晓夫时期已开始埋下了种种危机。比如说赫鲁晓夫的苏共20大的秘密报告，全盘否定斯大林，否定马克思列宁主义的阶级斗争和无产阶级专政学说，鼓吹什么“全民党”、“全民国家”，把党和人民的思想搞乱了。思想教育也名存实亡。
同时戈尔巴乔夫自身改革的缺陷也非常显著：
1、指导思想搞多元化
2、政治上搞多党制和议会政治
这是苏联社会主义制度被葬送的直接政治原因。 因为社会主义国家与资产阶级国家是完全不同类型的国家，社会主义国家在本质上只能无产阶级专政的国家。无产阶级专政是这样一种专政，它是由最后一个剥削阶级社会—资本主义社会达到无产阶级社会即共产主义社会的过渡。试想一下，戈尔巴乔夫连社会主义道路这一最基本、最核心的原则都放弃了，改革能不失败吗？
3、经济上搞私有化
苏联经济改革的最主要的特点，就是搞私有化，而且是以乞求美国为首的资本主义国家经济援助为条件的私有化，要从根本上改变社会主义的经济基础。这一措施动摇了社会主义的经济。
其实，从最深层次上来讲，戈尔巴乔夫对斯大林时期形成的高度集中的政治、经济体制只是小修小补，同时又未坚持社会主义道路，最终导致它的失败。
最重要的还是经济改革根本找不对抓手，他轻易乱动那些有系统性风险的东西，比如价格，比如计划，结果就象股市崩盘金融危机一样，会一下子让问题滚雪球一样增多变大直到失控。
然后，再改什么都晚了，何况政治改革动了国家和民族的根基，直接只会添乱。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站