宋朝可谓屈辱至极，凭什么会有“铁血强宋”的称号？宋朝军事力量不强，一直被周边几个少数民族国家压着打，凭什么称为“铁血强宋”？其实...
宋朝可谓屈辱至极，凭什么会有“铁血强宋”的称号？
宋朝军事力量不强，一直被周边几个少数民族国家压着打，凭什么称为“铁血强宋”？其实在很多人的眼里，宋朝一直都是一个羸弱的朝代，尤其是靖康之耻，这种千年难遇的耻辱，更加加重了大家对宋朝的印象，但是我们却有人说宋朝是铁血强宋，到底是为什么呢，我们来看一下吧。
我觉得铁血强宋可以分为两个方面，分别是铁血和强宋，我们先说说铁血这个方面。铁血这个方面，我认为宋朝是做到了的，因为在很多时候我们明知道可能打不过，但是还是要打，这种精神是值得我们学习的。要知道杨家将，岳飞这些英雄的事迹的发生都是在宋朝，所以说，无论说是不是强宋，铁血是真的真真正正能够算得上的。
再再说说强宋这一部分，纵观中国中国的历史，秦末中国分裂。两汉还有唐朝都被篡位，元朝末年有朱元璋，张士诚等人各有千秋。明朝有李自成叛乱，清代的最后出现了太平强国，每一个朝代都有很多反对的势力，但是在宋朝存在的时间里，抗辽有近百年的历史，抵抗金国也有近百年的历史，抵抗西夏也有几百年的历史，而且在这个历史当中，中间没有什么兵变篡位的这些事情，所以说强宋也是说得过去的。
虽然在历史上，在宋朝发生了很多奇葩的事情，但是也不能抹杀，宋朝确确实实是一个铁血强宋的国家，可能有人会不赞同这个说法，但是事实告诉我们，确实是这个样子，我们不得不尊重宋朝存在的数百年时间的历史。
宋朝军事薄弱的根本原因是什么
二个不利因素就是宋朝的经济，应该说宋朝是中国封建社会的高峰，论商品经济发展水平，宋朝以前的王朝和宋朝以后的王朝都难望其项背。然而宋朝高度发达自由化的经济形态既是宋朝对外战争的有利条件，但更是宋朝相对蛮族政权最大的弱点。因为越发达的商品经济也意味着越弱的战争动员能力，大家公认的强军如秦军，汉军还有横扫世界的蒙古铁骑，他们强大的一个重要原因就是他们都拥有强大的战争动员能力，而当宋朝达到中国封建社会的顶峰的时候，他的战争动员能力也降到了最低点。经济基础决定上层建筑这句对宋朝也适用。由于高度发达的自由经济导致战争动员能力的低下使宋朝不可能采用像秦汉时代的征兵制，隋唐时代的府兵制在宋朝均不能实行（没有与之适应的经济基础，如何实行？），只能沿用唐朝中后期发展的募兵制。前两种兵制的好处是由于是军民结合的兵制（和满清的八旗制度类似）没有雇佣兵的贪婪和好战，不容易产生骄兵悍将，士兵对国家更忠心，也有一定的“职业水平”，如果他们相信他们参加的战争是“正义”的话，战斗力往往很强。但是也有一个致命的弱点那就是经不起长期战争的考验（因为这些兵同时也是农民），如果战争的时间不合适，或者战争的时间拖得太长，就有很高的可能性会极大地损害了当年的农业生产。我们又知道，农业经济是很脆弱的经济，本来就存在着“看天吃饭”的、容易受天灾影响的问题，在征兵制或“府兵制”之下，就更增加了一项“人祸”的影响。
加之宋太祖赵匡胤是通过陈桥兵变起家建立宋朝的,所以对于武官掌握兵权非常的忌惮,因此宋朝的军事力量采取三权分立的管理方式,一只军队的管理工作由枢密院和兵部的三衙以及该军队的主将共同完成,枢密院拥有兵符,有调派军队的权利,三衙则只负责日常管理,后勤和训练,而且每只军队的主帅都不是固定的,会定期调换,在军队出征时一样的临阵换将,造成兵不知将,将不识兵的局面,高级将领根本无法培养心腹,因为指不定哪天就被调走了,虽然这么做大大加强了中央对军队的控制,但同时主将和士兵互不熟悉,毫无默契,战斗力也大幅降低了,在战场上失利也是必然的.
总的来讲社会风气,和朝廷的军制共同作用下使宋朝的军事力量变得薄弱了,尤其是重文轻武,甚至是重文抑武的现象非常严重,举几个例子,比如掌握调兵权的枢密院像枢密使之类的军职全是由不懂军事的文官担任的.再有大家都熟悉的岳飞,后来就是被秦桧以莫须有的罪名处死了,那么大家说秦桧是奸臣,那再举另一个例子比较能说明问题,当时宋朝还有一位名将叫狄青,想必大家都知道,他在抗击西夏和平定叛乱的战争中立下汗马功劳,官拜疏密副使.但也正是由于他的卓越功勋,正所谓功高震主,朝中不少文臣便开始纷纷向仁宗进言罢免狄青,这其中不乏像韩琦,欧阳修这样的名臣,最后狄青被解除兵权,郁郁而终.可见宋代重文轻武已经到了病入膏肓的地步.这样一个缺乏尚武精神的国家,焉能不败呢.
铁血强宋的名家推荐
《铁血强宋》是一种另类思考。同样的事，同样的人，竟然可以这样解读，作为一名宋史作家，让我很惊喜。
——《如果这是宋史》作者 高天流云
开国的气吞万里，宋辽之战的宏大气魄，宋夏之战的跌宕起伏，宋金之战的百战归甲，宋蒙之战的壮志悲歌……本书掩卷后，也许你还会遗憾大宋的军旗从未插上草原，但决不会再质疑320年间宋人不断展现出的铁血风采！
——著名历史作家 梅毅（赫连勃勃大王）
宋朝是一个豪情万千的年代，三百二十年的绝代风流，在苏、辛的铁板铜琶中，万代流传。读《铁血强宋》，如同看到那一段铁马金戈的万古豪情，正在铿锵上演！
——《新宋》作者 阿越
煊赫一时的赵宋帝国，除了有《清明上河图》中的升平安乐外，亦有《铁血强宋》里的金戈铁马、气吞万里如虎。壮哉大宋，壮哉华夏魂！
——《历史与传奇》主编 横刀
《铁血强宋》颠覆了我之前对宋“积弱积贫”的看法。有宋一代，文治武功开启了一个崭新的时代。她的GDP占当时世界的80%，几乎占有世界全部的资产；她的文臣武将灿若星辰，青史留名……《铁血强宋》值得读者细细品味。
——资深图书编辑 吕绘元
谨信而不盲从，独辟蹊径地描述出与以往人们印象中不一样的历史，全方位的诠释铁血的含义。
——新浪凭栏观史版主 说书老张
为什么宋朝会有“铁血强宋”的称呼？
其实在很多人的眼里，宋朝一直都是一个羸弱的朝代，尤其是靖康之耻，这种千年难遇的耻辱，更加加重了大家对宋朝的印象，但是我们却有人说宋朝是铁血强宋，到底是为什么呢，我们来看一下吧。
我觉得铁血强宋可以分为两个方面，分别是铁血和强宋，我们先说说铁血这个方面。铁血这个方面，我认为宋朝是做到了的，因为在很多时候我们明知道可能打不过，但是还是要打，这种精神是值得我们学习的。要知道杨家将，岳飞这些英雄的事迹的发生都是在宋朝，所以说，无论说是不是强宋，铁血是真的真真正正能够算得上的。
再再说说强宋这一部分，纵观中国中国的历史，秦末中国分裂。两汉还有唐朝都被篡位，元朝末年有朱元璋，张士诚等人各有千秋。明朝有李自成叛乱，清代的最后出现了太平强国，每一个朝代都有很多反对的势力，但是在宋朝存在的时间里，抗辽有近百年的历史，抵抗金国也有近百年的历史，抵抗西夏也有几百年的历史，而且在这个历史当中，中间没有什么兵变篡位的这些事情，所以说强宋也是说得过去的。
虽然在历史上，在宋朝发生了很多奇葩的事情，但是也不能抹杀，宋朝确确实实是一个铁血强宋的国家，可能有人会不赞同这个说法，但是事实告诉我们，确实是这个样子，我们不得不尊重宋朝存在的数百年时间的历史。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站