我从未见过如此厚颜无耻之人

挖掘机技术哪家强，唐国强

诸葛亮

没有不喜欢的

支持国强老师的东方！

1982年
《白金杯》 公安干警
1983年
《天下第一关》 肖显
1989年
《冷血》 尚武强
1990年
《明天不是梦》 中山
《奉献》 科技人员
《长征号今夜起飞》 胡杨
《三国演义》 诸葛亮
1996年
《东周列国》 寤生
《景颇汉子》
1997年
《水浒传》 苏轼
1998年
《雍正王朝》 雍正帝
《郑板桥外传》 乾隆帝
《战国红颜》 勾践
1999年
《开国领袖毛泽东》 毛泽东
《小丈夫》 高爷爷
《包公出巡》 曹鸿
2000年
《中国诈骗大案纪实》（专题片） 主持人
《李卫当官1》 雍正帝
《郑成功》 朱聿键
《张闻天与刘英》 毛泽东
《包公生死劫》 宋仁宗
《长征》 毛泽东（兼导演）
2001年
《大唐情史》 唐太宗李世民
《大脚马皇后》 明太祖朱元璋
2002年
《绝对权力》 齐全盛
《拯救》 公诉人
《女人汤》 林天泉
《一江春水》 魏之林
专题片《公诉》 主持人（兼艺术总监）
《雪白·血红》 马奇
2003年
《大唐歌飞》 唐玄宗李隆基
《李卫当官2》 雍正帝
《谍战之特殊较量》 廖鹏
《我生命中的橄榄树》 肖振雄
《永乐儿女英雄传》 朱允炆
《延安颂》 毛泽东（兼艺术总监）
《康定情歌》 木雅曲登
《江山风雨情》 皇太极
2004年
《血色誓言》 楚奇
《嘉靖风云》 嘉靖帝
《张伯苓》 张伯苓
《昭君出塞》 汉宣帝
《大汉悲歌》 江夏王
《传奇皇帝朱元璋》 郭子兴
2005年
《贞观长歌》 李世民
《冼星海》 毛泽东
《八路军》 毛泽东
《大敦煌》 李元昊
《传国玉玺》 朱棣
《诺尔曼·白求恩》 毛泽东
《雄关漫道》 毛泽东
《避暑山庄大传奇》 雷氏家族后裔
《郑和下西洋》（《大航海》） 朱棣（兼艺术指导）
2006年
《万历首辅张居正》 张居正
《胡笳汉月》 拓跋焘
《封神榜之凤鸣岐山》元始天尊
《南越王》 秦始皇
《西安事变》 毛泽东
《赤松山魂》 皇帝
《黄飞鸿五大弟子》 金老板
《魔剑生死棋》 剑祖
2007年
《温州人在巴黎》 万振国
《周恩来在重庆》 毛泽东
《英雄无名》 阎宝航
《苏东坡》 宋仁宗（客串）
2008年
《大唐书魂颜真卿》 颜真卿
《侦探成旭2：千年谜局》 警长
《保卫延安》 毛泽东
《奇志》 齐天顺
《东方红》 毛泽东
《解放》 毛泽东（兼导演）
《西游记》（浙版） 玉帝
2009年
《金凤花开》 毛泽东

他没演过《唐太宗李世民》。

同样作为封建帝王，唐太宗和康熙也是可比的，而且，用战争的年限来说明问题也并非不科学。可以比的东西太多，我这比较最有说服力的。 第一，从历史地位上说，唐太宗是开国皇帝（唐朝实际的开国皇帝）打江山和治江山都一流的杰出帝王，换句话说，他的龙椅是自己马背上打下来的（李渊只是名义上的开国皇帝），他是创业之君；康熙的龙椅是父母给的，他不是开国皇帝，而是守成之君，他的事业是继承努尔哈赤、皇太极、顺治等祖先三代人之后的，就这一比康熙的位置已经低了很多。 第二，唐太宗利用很短的时间就开创了“四方来贺、万国来朝，路不拾遗、夜不闭户”的历史上罕见的盛世，他被尊为“天可汗”，贞观之治”成为后世景仰和学习的典范，唐太宗也成为真正的千古一帝；康熙作为清朝第四个皇帝，本来处在一个机遇很好的时代，利用上面三辈的积累，也开创了“盛世”，但这个盛世是许多人都怀疑的，其实就是表面的盛世，其经济水平还未达到明朝末期水平,更不用说与世界同时代相比了,鸦片战争就发生在康乾盛世结束的四十多年后，贞观之后又了出现了“开元盛世”，“康乾盛世”之后却是“道咸衰世”。 第三，从历史的影响来说，唐太宗奠定了中国最辉煌的封建王朝唐朝的几百年的基业，影响深远，至今为人们传诵，基本没有什么负面的东西，最多也就是没有选李恪作为接班人，其实李治也不差；而康熙只是在没落的封建王朝作了最后的挣扎，他以及后来的乾隆实行的禁海、文字狱等政策导致了中国长期的落后，近代科学发展史上找不出一个中国人的名字，西方科技迅猛发展，工业革命日新月异，大清却闭关锁国，禁锢思想，虐杀科学技术于摇篮之中，中国至今仍在为此还债，他的负面影响起码让他的功绩打了一半的折扣。 第四，从当时创业、治世的难度和时间上说，为什么我认为可以换位比较，就是因为我们的分析考虑了当时各自的处境和难度，康熙虽然面临清朝入关不久的内忧外患，但毕竟父辈已经奠定了基础，他的难度远远也比不上唐太宗李世民，唐太宗18岁随父起兵，父亲其实是一个很懦弱的人，基本上重大决策都是唐太宗提出来的，而且当时的势力也很薄弱，他却用一年时间就消灭了王世充、刘武周、窦建德、刘黑挞等诸侯，就是他登基的时候，唐朝也并不富裕和强大，相反，突厥却非常强大，唐太宗也只用了3年时间就消灭了突厥，总的来说唐太宗总是以弱击强,甚至是几倍至10倍于己的敌人而取得胜利,尤其是他亲率三千骑兵战胜窦建德十万精兵，至今被传为军史佳话，他既是军事上的统帅和决策者，也是骁勇的战将；康熙60年的帝王统治时间，却比不上唐太宗20多年的成就,他的平三番,收台湾,等都是举全国之力攻地方一隅,都胜得那么艰难，而且康熙也只是策划者和命令者，而不是真正的军事家，即使是所谓的亲征葛尔丹，也只是躲在军帐里坐山观虎斗，谁叫他身在帝王家呢，最多也只是学学骑射，而不像李世民从小习武，从小带兵打仗。 第五，最后说一下原因，为什么康熙的知名度高，的确是借助于二月河的创作和陈道明的演出，如果二月河去写唐太宗，结果就大不一样了，小说创造很明显是要虚构的，小说和戏剧就要把明君写得更加英明才有人气，不可能把明君写成半个昏君。另外，清史更加贴近中国近现代史，也是导致清史更受关注的原因。好在艺术家也逐渐在发掘唐朝的历史，很早以前有一部电视剧〈唐太宗李世民〉，是最早描写唐太宗伟绩的有影响的电视剧，至今仍可下载。最近又出了几部描写同一时代同一主要人物的历史剧〈开创盛世〉〈贞观之治〉，都拍得不错，特别是中央一台最近推出的〈贞观长歌〉影响很大，主演者是出名的演员唐国强，还有陈宝国张铁林也成为剧中演员，该片列于最近电视剧收视率前几位。 说得更具体一点，就算唐太宗不是千古一帝，那么这个伟名也论不到康熙，比康熙杰出的帝王还很多，比如汉武帝、宋太祖、秦始皇等