严复之所以会这么说是因为在宋朝就开启了割地赔款的先例，并且清朝一定程度上延续了宋朝“重文轻武”的治国理念，所以说屡战屡败导致备受列强欺凌。

“中国所以成为今日现象者，为善为恶，姑不具论，而为宋人所造就，什八九可断言也。”严复

宋朝，常常被异族部落攻打，祖国没有统一不说，就连宋高宗赵构也成了金国的臣子，真是可笑之极。原因就在于宋朝“重文轻武”的治国理念，导致将士战斗疲软，战争的屡战屡败导致割地赔款、不平等条约便从宋朝延续开来。

清朝的建立可以说是靠战争换来的，按理说国君应该知道武力的重要性，“乾隆帝”在位期间清朝还是崇尚武力的，可是到了嘉庆年间，清朝就开始延续了宋朝“重文轻武”的治国理念了。

当时清朝的武将已经到了被士人轻视的程度。甚至被曾国藩说道：“武人皆是粗鄙无耻之辈”。鸦片战争时期，清朝代表耆英在和英国谈判时，竟然还在嘲笑对方的”军官不读书做个士兵能有什么大出息“这样轻蔑的话。

久而久之，军队没有军饷，想当兵的人又很少，以至于国防力量空虚。我们可以试想一个国家受到异族的侵略，靠读书人上战场保家卫国绝对不现实。

而当时的清朝就是这样一种现状，即使是富可敌国，但是偌大的一个个王朝没有军事保护，再有钱也终究是敌人的猎物。

和亲是古代国与国之间具有政治意图的联姻，多发生在中原王朝与少数民族之间。作为解决民族矛盾和缓解两国关系的有效手段，和亲几乎贯穿于中国封建王朝发展的始终，对历史有十分深远的影响。

宽泛意义上的和亲可以追溯到春秋战国时期，最著名的就是秦穆公娶晋献公之女结成“秦晋之好”。而严格意义上的和亲则始于汉朝，而且无论是“强汉”，还是“盛唐”，都曾多次送公主贵女与少数民族和亲，目的不言而喻，就是要以最低的成本实现边境太平，国泰民安。

历史上最著名的和亲公主其一是汉朝的王昭君，其二是唐朝的文成公主，当然，王昭君是临时加封的“假公主”，实际上并非皇室贵女，而文成公主则是如假包换的唐朝宗室之女。

其实，汉唐时期远嫁和亲的公主远不止王昭君和文成公主两位，其中还不乏真正的帝王之女。汉朝有史可查的和亲公主至少有12位，其中比较知名的有细君公主和解忧公主，而唐朝有史可查的和亲公主至少有17位，其中嫁给回纥英武威远可汗的宁国公主是唐肃宗的第二女，嫁给回纥武义成功可汗的咸安公主是唐德宗的第八女，都是真正金枝玉叶的皇帝千金。

而且，不光是汉唐两朝，几乎历朝历代也都热衷于以公主和亲的方式来缓解矛盾、解决争端。从隋朝到元朝乃至于清朝，都曾出现过大量的和亲公主，其中大多数清朝公主都嫁给了蒙古贵族，这是因为清朝时施行“满蒙一家”政策，所以满清贵族与蒙古贵族世代联姻。

在汉朝之后的所有大一统王朝中，唯有宋朝和明朝不曾以公主和亲求取和平。明朝不和亲的理由大家都比较了解，那是因为明朝够硬气，奉行“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”的强硬外交政策。但宋朝的情况却大不相同，宋朝是历史上最著名的“软弱王朝”，除了不和亲，向少数民族王朝割地、赔款、纳贡的事他们都干遍了。

当然，宋朝之所以“热衷于”赔款纳贡，主要还是因为经济强而军事弱，是权衡之后的结果。钱我有的是，但辈分绝对不能降，这是中原正统的底线。

综上，宋朝不是不想和亲，而是迫于颜面无法“屈尊”和亲，只是背后的辛酸鲜有人懂而已。