明太祖朱元璋的大兴文字狱是真实的吗

发布时间: 2021-09-18 00:57:36 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 106

为什么明清大兴文字狱而唐朝极少?文字狱的形成背后有什么样的社会特点?文字狱的出现是为了迎合帝王巩固权力的需求,故意从文人学士的作...

明太祖朱元璋的大兴文字狱是真实的吗

为什么明清大兴文字狱而唐朝极少?

文字狱的形成背后有什么样的社会特点?

文字狱的出现是为了迎合帝王巩固权力的需求,故意从文人学士的作品中摘句,从而制造冤案。清朝大兴文字狱,是为了巩固帝王的帝位,对文人施行的暴行,是封建皇权走向极端的表现。而明朝大兴文字狱,是由于明太祖朱元璋当时的社会处境所决定的。这导致了两朝文字狱虽然发生原因不同,但都提倡文字狱。



相比明清两朝,唐朝文字狱却不兴,总结原因,也有好多点。其一,当时唐朝天下一统,国力强盛,人民安居乐业,无需搞文字狱。其二,帝王明智,善于纳谏,不听信小人谗言,自然不需文字狱。其三,当时皇权并非至高无上,帝王权力很大受道德制约的限制。诚然,如若唐朝想搞文字狱,也只能不了了之。

 对此,明清与唐朝有很大的差距,方面之多,涉及之广。还有一个原因那就是民族差异。明朝与清朝都算是民族入侵,霸占中原,而唐朝则是与人民土生土长,荣辱与共,这就导致明清两朝存在明显的民族差异,矛盾激增。帝王想牢牢将政权掌握在自己手中,实现皇权巅峰。而文人墨士则对此争论颇多,帝王才有此想出文字狱来对付他们的言论,以此来巩固政权,实现皇权至上。唐朝作为历史上的出名的朝代,不仅出于皇帝的有名,还依赖于文人墨客笔下辉煌的杰作,正是由于唐朝很少的文字狱,让文人墨客散发光彩,形成唐诗的诗风。

总之,明清的大兴文字狱让两个朝代远远落后于兴盛而繁荣。

明清大兴文字狱是为了加强皇权,束缚人们的思想,而唐朝文化繁荣思想开放,没有那么多的限制。
因为唐朝盛世开明,百姓思想开放,所以明清大兴文字狱而唐朝极少。
思想高压,君主专制加强,权力高度集中,帝王权威达到顶峰。帝王可以一句话决定别人有罪无罪。
我觉得唐朝没有,主要是因为唐朝的文化比较开放,而且唐朝的百姓过得也很好。

明太祖朱元璋“文字狱”是怎样的,这期间都有谁被杀?

朱元璋是历史中非常有名的一个皇帝,他在政绩上面几乎赶上统一六国的秦始皇,当然因朱元璋的“文字狱”也和秦始皇当年的“焚书坑儒”有的一拼。朱元璋文字狱的诱发原因还得从朱元璋的身世说起,朱元璋小时候家境贫苦,家里的兄弟姐妹又多,朱元璋幼时的时候父母就身亡,家庭散裂,兄弟姐妹们也都安了家,只剩下年龄最小的朱元璋,为了一口饭吃,朱元璋只好去寺庙当起了和尚。因为曾经有过这样一段不堪回首的往事,这在朱元璋的心里留下了深深的疤,在朱元璋的朝代来到后,曾经的小和尚就开始放出了命令,不准别人说或者写关于“秃头”、“僧”、“寺庙”之类的词汇,朱元璋认为谁说了这些词汇就是对他的身世一种藐视,就是在揭他朱元璋的伤疤,就是在嘲笑他。

  


再加上朱元璋曾经身战沙场整整十七年,经历了太多的事情,使得其身心多疑,别人无意的一首诗他都认为是在嘲笑讽刺他,就算无意间写错了一个字,他也瞎猜,然后把别人杀掉斩头,明朝很多文人墨客死在他的手下。而这样的一场犹如“焚书坑儒”般的文人浩劫却在历史中无从记载,这也是从野史中才得知的,可见朱元璋的怀疑心是有多大了。但是也有史记专家说到恐怕文字狱并没有那么的严重

  洪武三年(1370年)下令禁民间用天、国、君、臣、圣、神、尧、舜、禹、汤、文、武、周、秦、汉、晋等字为名。洪武二十六年(1393年)又禁用太祖、圣孙、龙孙、黄孙、王孙、太叔、太兄、太弟、太师、太傅、太保、大夫等为名。洪武帝驾崩,子朱允文即位,为惠帝。

  朱元璋的弟弟朱棣发动政变,带兵打进南京篡了侄儿的帝位。史称“靖难之役”。命侍讲学士,“太祖实录”总裁方孝儒起草即位诏书。方拒绝,朱棣大怒,方被诛十族(九族再加学生),共处死873人。这件案件虽然不是写字,却与写字有关,也应该算是文字狱。

当然是有的,而且非常严格,就算是有功之臣,只要用错一个字,惹得朱元璋不高兴了,那么结局只有被杀死,林元亮、赵伯宁都是其中之一。
朱元璋的疑心极重,只要有“秃头”、“僧”、“寺庙”之类的词汇,就认为是在嘲讽他,这期间他杀了胡惟庸、徐达、蓝玉、朱升等人。
文字狱中,文人的一篇奏折、文章,一首诗都会引起杀身之祸。 李善长、汪广洋、胡惟庸都被杀了。
文字狱据说是有人写了一首诗给朱元璋,其中有一个错别字,朱元璋怀疑是在嘲讽自己就将其人杀, 在这期间被杀的有齐达,胡惟庸等人。

朱元璋时期,文字狱多吗﹖

还算是比较多的。文字狱开始大兴,正是从朱元璋开始的。

朱元璋是农民出身,做过乞丐、和尚、并参加过农民起义军。
所以他对文字特别敏感,疑心非常重。对贼、寇、秃之类的字眼有异乎寻常的敏感,总怀疑别人在骂他,进而杀人。

不过朱元璋的文字狱与康雍乾时期的文字狱不同。康雍乾时期的文字狱更多的是倾向于族与族之间的文字狱,而朱元璋倾向于个人的文字狱。

举例如下:
最著名的当属徐一夔祝贺朱元璋即位的贺表。

杭州教授徐一夔贺表中有“光天之下,天生圣人,为世作则”,朱元璋大怒:“‘光’意思是没有头发,‘生’与‘僧’同音,意思是骂我做过和尚。‘则’与‘贼’音近,意思是我做过造反的贼。”于是杀了徐一夔。

其他案例:
翰林编修高启作诗:“小犬隔墙空吠影,夜深宫禁有谁来?”被腰斩。
御史张尚礼作诗:“梦中正得君王宠,却被黄鹂叫一声!”下狱死。
佥事陈养浩作诗:“城南有安妇,夜夜哭征夫”,被投入水中溺死。
兖州知府卢熊把“兖”错写成“衮”,被明太祖视为不敬,斩。
中书詹希原给太学写匾额,“门”字少最后一勾,被视为阻碍纳贤,斩。
僧人一初作诗:“见说炎州进翠衣,罗网一日遍东西”“新筑西园小草堂,热时无处可乘凉”被怀疑抨击明太祖刑法太苛,斩。
僧人来复作诗:“金盘苏合来殊域,...自惭无德颂陶唐”,“殊”字被视为“歹朱”并骂太祖“无德”,斩。
朱元璋私游一寺,见壁上有诗“毕竟有收还有散,放宽些子也何妨?”大怒,将全寺僧人都杀了。
浙江府学教授林元亮作《谢增俸表》中有“作则垂宪”,“则”与“贼”同,被视为骂太祖起兵当过贼,斩。
北平府学训导赵伯宁作《长寿表》中有“垂子孙而作则”,斩。
福州府学训导林伯璟作《贺冬表》中有“仪则天下”,斩。
桂林府学训导蒋质作《正旦贺表》中有“建中作则”,斩。
常州府学训导蒋镇作《正旦贺表》中有“睿性生智”,“生”与“僧”同,被视为骂太祖当过和尚,斩。
澧州学正孟清作《贺冬表》中有“圣德作则”,斩。
陈州府学训导周冕作《万寿表》中有“寿域千秋”,斩。(《朝野异闻录》)
怀庆府学训导吕睿作《谢赐马表》中有“遥瞻帝扉”,被视为“帝非”,斩。
祥符县教谕贾翥作《正旦贺表》中有“取法象魏”,斩。
台州训导林云作《谢东宫赐宴笺》中有“体乾法坤,藻饰太平”,“法坤”与“发髡”同,“藻饰”与“早失”同,斩。
德安府学训导吴宪作《贺立太孙表》中有“天下有道”,“道”与“盗”同,斩。
文字狱的确特指清代的明史案,南山集案等等罗织罪名虐杀知识分子的惨案,但是跟文字狱性质一样因为皇帝自己脑残而导致的案子在明代不是没有。

洪武三年禁止百姓取名用天、国、召、臣、圣、神、尧、舜、禹、汤、文、武、周、晋、汉等字。二十六年又明文禁止百姓取名太祖、圣孙、龙孙、黄孙、王孙、太叔、太兄、太弟、太师、太傅、太保、大夫、待诏、博士、太医、太监、大官、郎中字样,并禁止民间久已习惯的称呼,如医生只许称医士、医人、医者,不许称太医、大夫、郎中;梳头人只许称梳篦人或称整容,不许称待诏;官家之火者,只许称阍者,不许称太监,违者都处重刑。

不说别的,“原来”这个词在明代以前是写作“元来”的,后来为了避讳就写成“原来”,到现在都没改回来。
朱元璋时期文字狱不多 坊间流传的朱元璋文字狱许多都是假的,野史不可信。
不多,清朝大兴文字狱。清朝,有个状元写了写景诗,被砍头!“明月有情还顾我,清风无意不留人“!
没有,文字狱特指清王朝的针对文章的案件,但有两次显而易见的冤假错案,胡惟庸案和蓝玉案。

朱元璋宴请高僧,高僧只说了个“殊”字,朱元璋为何就将其处死?

朱元璋本是穷苦百姓出身,他称帝后便一心为民,对官场掌管严格。

对贪官污吏绝不手软,挑断脚筋、剁手指、砍脚、断手、钩肠、割生殖器,使人闻风丧胆。

朱元璋还专门设置了皮场庙,把府、州、县衙门左面的土地庙作为剥人皮的场所。

朱元璋在经济上采取与民安息的政策,也是为了造福人民。兴修水利、减息减租、奖励农耕,从造福百姓出发。百姓给国家的租税额比元朝增加了三倍之多为回报。

就是这样一个难得的勤政爱民的好皇帝,性格却古怪。原来朱元璋忘不了年少时吃的苦,他有深深的自卑感。

可他现在又是至高无上的皇帝,在这两种极端情绪下,他变得暴戾恣睢。从某种角度看,朱元璋可以说是一位暴君。
为了加强统治,朱元璋大兴文字狱,有时牵连民众高达上万人,数字触目惊心。

有人不解朱元璋宴请高僧,高僧只说了个“殊”字,朱元璋便将其处死。

其实很简单,就是欲加之罪何患无辞。制造莫须有罪名,达到想除掉某人的目的。

这位高僧法号释来复,在佛法上造诣极高,在文学上也是个巨匠,便成了明朝的“诗僧”。

皇帝大多都是惜才的,朱元璋也不例外,他便提议释来复还俗改做大臣,效忠大明。

可是这样境界的人,又怎么愿意去忍受宦海浮沉,经纶事务呢。于是,释来复拒绝了朱元璋的提议。

这一拒绝,便为释来复埋下祸根。朱元璋心里有了芥蒂,再见释来复便存心刁难。问他既然头发都不要了,还留一把胡须做甚?释来复可是文学巨匠,有着文人的清高,他的回答自然带刺。

削发是说自己已经远离了世俗的,而留胡须吗,则是表明自己的男子气概。

朱元璋为了活命,也曾当过和尚。他曾经可是不管不顾剃了头发和胡须的,这释来复就是暗指他没有男子气概、没有尊严。

这一次,释来复又给自己挖了个坑,朱元璋已经下定决心除掉他了。

前面说过,朱元璋大兴文字狱,以此制造莫须有罪名,然后达到除掉想杀之人。朱元璋邀请释来复吃饭。

吃饱喝足,朱元璋让他作诗了。大师即兴而作:

金盘苏合来殊城,稠叠滥承天下赐,玉碗醍醐出上方。自惭无德颂陶唐。

很显然,这首诗是感念皇帝宴请,并无其他用意。但是朱元璋可是文字狱的推崇者,想找茬真的轻而易举。

他这诗一作出来,朱元璋便勃然大怒。“殊”本意是赞美的意思,将“殊”拆开来看的话就是一个“歹”一个“朱”。

这分明是骂我朱元璋是个歹人!而这无德,定是讽刺我朱元璋无才无德。

皇帝生气了,后果很严重。朱元璋抓住机会当然治了他的罪,大不敬之罪,罪该万死。一代高僧,死于冤假错案,可悲可叹。

不过史上也流传另一种说法,释来复是受胡惟庸案牵连,才惨遭朱元璋凌迟。

不过不管什么原因,他总是朱元璋赐死的。最多一个丑化朱元璋,而另一个则有点吹捧他的意思。

并不单单是因为这样。主要的原因是朱元璋他为了杀死这个高僧,私自篡改了这一个高僧写了一首诗中的一个字。
因为“殊”这个字拆开来就是“歹”“朱”,就是在暗示朱元璋是个歹徒。
朱元璋认为,“殊”左边是歹人的“歹”,右边是朱元璋的“朱”,释来复这是在说朱元璋是歹人,不配做皇帝。
本文标题: 明太祖朱元璋的大兴文字狱是真实的吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/156664.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    古墓丽影中卑弥呼的故事真实性有多少如果明治天皇活到20世纪50年代,整个日本会怎样
    Top