为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝

发布时间: 2021-08-29 21:00:47 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 112

雍正是清朝最优秀的皇帝么?一直以为是乾隆,不仅有治理天下之才,书法文章什么的都很拿手~皇帝的优秀与否,主要看是否勤政爱民。纵观雍...

为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝

雍正是清朝最优秀的皇帝么?

一直以为是乾隆,不仅有治理天下之才,书法文章什么的都很拿手~
皇帝的优秀与否,主要看是否勤政爱民。
纵观雍正皇帝的一生,勤政爱民可以说是做到了极致。
并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲,更是难能可贵,雍正皇帝一生的妃子很少,子嗣更是少的可怜,还不到10位数,这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝。
当然如果说最优秀,可能仁者见仁,智者见智。个人认为,雍正皇帝可以说是清朝守成的皇帝中最优秀的一位。
其他的皇帝,康熙是开创与守成兼有的好皇帝。
而乾隆则是一位好大喜功的皇帝,雍正给他留下了深厚的家底,却被乾隆在自诩的“十全武功”中败了个精光。清朝也逐渐的走向下坡路。
顺治康熙雍正哪个都比乾隆强,他们三个给乾隆留了那么多的家底,都让乾隆给败光了。
个人认为雍正是最优秀的,一个皇帝能做到勤政,还有什么事做不到?
当然是的,不仅是清朝,就是古往今来又有几个比的上,三皇五帝不清楚,后面也就秦始皇和雍正皇帝值得称道
个人认为是的。
雍正接手的是土地兼并严重,贪污腐败成风的烂摊子,并且由于老康一味求名,动辙减赋免税什么的,国库很穷了。老康几次南巡耗了不少,打仗都是雍正做后勤要债筹钱。雍正很节简的,攒了一辈子钱没乱花过,他的败家子儿子给折腾着玩了。雍正当政时是没空下江南的,据说是太勤政过劳死。雍正是个实干家,但是性格不太好,很刚硬极端,“爱之欲其生,恶之欲其死”,感情极度强烈。
历史上总讲康乾盛世,但是没有雍正,也许只有康熙盛世,乾隆就未必了。康熙在末年因为各种原因已经导致国库空虚,图有其表。雍正接手以后把国力又恢复的很好。才有了以后的乾隆。其地位和贡献不可小视

清朝的帝王有很多个,为何世人对雍正的评价这么高?

因为雍正皇帝的政绩很大,很多政策都为后来的乾隆时期清朝的国力的极盛打下了基础,他惩治贪腐、摊丁入亩,将康熙皇帝去世的时候所剩无几的国库重新充盈起来

清朝那么多皇帝,为何名声最好的是雍正皇帝呢?

雍正在位期间虽然不长,但他身边的臣工却是最清廉勤勉的一群人。雍正本人也是一个勤于政务,不喜欢奢靡的皇帝。他在位短短的十几年,让清朝的国力得到了充分的发展。
因为雍正在位时间短,并且在他在位期间矜矜业业,可以说的上是皇帝中的楷模了,而其他皇帝在位时间长,与之相比自然还是雍正的名声更好。
因为雍正皇帝在位期间,一直勤于政事,并没有贪图享乐,为广大人民做出了许多的贡献。
因为雍正在位期间,国家没有发生大的灾难,风调雨顺,各项杂税也很少。

清朝是中国历史上最后一个封建王朝,在清统治时期共有十二位皇帝,康乾盛世也是我国封建历史上最后一个盛世王朝。清朝的十二位皇帝中,雍正皇帝可以说是名声最好的皇帝了,那是为什么呢?

1.政治上勤勉

在中国封建王朝的历史上雍正皇帝都算的上是最勤勉的帝王之一了。雍正皇帝在位一共十三年,他在位的时间虽然不长,但是在位期间,雍正皇帝极为勤勉,全年休息的时间不足五天,剩下的每天都勤勤恳恳的批阅奏折,处理政务。现存雍正皇帝的奏折朱批有22000多件,康熙皇帝的奏折朱批有25000多件,乾隆皇帝的奏折朱批有50000多件,而雍正皇帝的在位的时间约是康乾两帝在位时间的五分之一,从这个数据我们就可以看出雍正皇帝批阅的奏章之多,在政治上多么勤勉。

2.政绩突出

康熙皇帝在位期间四次南巡花销巨大,再加上官员贪污,国库空虚严重。在雍正皇帝登基后就着力于整治贪污,充盈国库。建立军机处,选定几名军机大臣,共同商议国家大事,以此提高效率。完善奏折制度,让信息的来源更加广泛,可以让更多的信息直接传到雍正皇帝的手中,有效的制定相应的计划措施。摊丁入地,改变了流传了几千年人丁税和土地税,两种税分开收取的情况,将人丁税添加到土地税中,免除了没有土地的百姓的人丁税。废除贱籍,让他们成为民户。改土归流,取消了西南地区少数民族的土司,改认流官,进一步减轻了少数民族地区百姓的被剥削压迫的情况,加强了全国统一的完整性。世人都说“康乾盛世”,但是康乾盛世得以延续雍正皇帝功不可没。

雍正疑似矫诏篡位,为何被认为是清朝最好皇帝?

提起雍正这位君王,想必大家都有所了解吧,名间一直流传着他矫诏篡位的说法,不过,也有人反对这种说法。

雍正矫诏篡位改十为于,是清史中广为人知的故事之一。其实谁说的正确或是错误我们现在都不能一概而论,清朝时所用的汉字是正体字,也就是我们所说的繁体,虽说繁体中也有于这个字,但传位于这个搭配中,应该是用於字。

而雍正在位时勤于政务,在位十三年,坚持每日亲自批阅奏折,这是工作狂的节奏,虽然他的父亲康熙和儿子乾隆也很优秀,但雍正也是做了很多利国利民的事,让百姓在他在位期间能安居乐业。

所以说,他也是一位很好的君王,他也因自己勤政的好习惯受到了很多人的爱戴。他充实了国库,平定了战乱,也在一定程度上减轻了百姓的负担。也许没有他的话,清朝早已灭亡了,所以才会被认为是清朝最好的皇帝。


尽管雍正皇帝是个还算不错的皇帝,在面对如此漏洞百出的谣言很多人都愿意相信,并传播他的皇位来之不正,是用歪门邪道的手段夺得皇位。

没想到他被黑了几百年,一直至今都是还有这样的流言。也有人说传说中的雍正死于刺杀,但是真正的故事是什么样的。我们也不便自主评说,总之历史上的雍正是一位勤政爱民的明君。他为君王时,也在中国历史上做出了不少的贡献。

因为雍正在位时做了许多利国利民的事,而且勤于政务,为国家大事每天勤勤恳恳,让百姓在他在位期间都能够安居乐业。

虽然现在有很多人诋毁雍正,但不可否认的是,雍正是清朝最勤奋的皇帝。换句话说,雍正是清朝十二位皇帝中最好的。雍正执政仅13年,但他并不巡逻、狩猎和管理一切。他每年生日只给自己放一天假。

现存的汉满族奏折已达41000件,上面有红砂和朱批,这意味着雍正亲自审阅了这些纪念物。没有人替他写,总共超过1000万字。已故著名作家二月河在评价雍正时曾说:“康熙、太宗、秦始皇,勤奋的君主,无法与他相比。”

雍正因勤奋而受到许多人的尊敬。雍正十三年间,把官员腐败,国库空虚的清朝,变成了一个富民安居乐业的国家。日本历史学家也承认,如果没有雍正,清朝早就灭亡了,”康熙宽大而繁荣。没有雍正的整顿,清朝早就灭亡了。”

雍正的性格和他在皇位上的经历决定了他的统治风格:他不会轻易相信任何人,他应该牢牢掌握自己的权力。在这一思想的指导下,雍正时期皇权空前增强。 呀,出错误了!再试下吧。

此外,在传统社会中,土地和人分开纳税。对于那些更注重生更多孩子和更好的农民来说,这是一个沉重的负担。因此,为了逃避税收,历代人民经常隐瞒人口。

雍正即位后,他完全废除了人头税,并将其改为将人头税分摊到一亩土地上。因此,税收征收在法律层面被完全废除,这使得大量没有土地的贫困农民获得了实际利益,减轻了他们的负担。

因为雍正在位期间做了许多好事,让百姓们非常爱戴,得到了民心。尽管事实如何不可否认的是雍正是一位好皇帝。
这种说法其实是站不住的,因为诏书是用汉文和满文两种字书写的,而玉玺是放在中间,所以想要更改,不大可能。
评价一个皇帝的好坏,要根据他为百姓做的事,而不是看他是不是正统。

为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝?

众所周知,雍正是一位非常勤奋、用功的皇帝,并且在政治上也有很大的作为,可以称得上是一位明君了。但是说雍正是清朝最好的皇帝是否过誉了呢?我个人的看法是没有过誉,雍正当得上“最好”这个称号,主要原因有以下几点:

第一,勤政。 作为皇帝,雍正是鲜少以“拼命四郎”名号著称的皇帝,在位13年,天天四点起床批改奏折,一年365天,只有生日的时候不干活。

第二,不好女色。雍正不像儿子乾隆一样滥情,雍正不近女色,不沉迷后宫。其实这一点也是可以理解的,毕竟雍正的时间都用来批阅奏折上了,哪儿还有闲工夫去搭理女人。

第三,政治作为。在雍正接手老爹康熙留下的江山时,那可真是欲哭无泪啊。说是继承了大统,但实际上雍正就是接手了一个烂摊子。国库空虚,贪污成风的朝廷一经雍正的手,变得富得流油,政治清明。设立军机处,加强了中央集权。使税负合理化,有利于社会稳定。

康熙退位时国库空虚,只有八百万。雍正退位时,留给儿子乾隆六千万的国库,而乾隆这个败家玩意儿退位时,国库空虚无法统计。虽然说康熙很厉害,削三藩,统一台湾,乾隆也很厉害,建立了乾隆盛世,但这盛世有一半可都是雍正打下来的。如果没有雍正,康乾盛世将不复存在,如果没有雍正填补康熙的亏空,为乾隆留下积蓄,那么现在所被人称道的应该就只有康熙盛世了吧。所以,雍正的“最好”当之无愧。

这个事情还是仁者见仁智者见智的吧,其实康熙、雍正、乾隆都是非常知名且政绩杰出的帝王。那下面就细数雍正的政绩吧:

经济上,雍正帝即位后针对康熙末年各地亏空钱粮严重的情况,决定严格清查,对贪官污吏即行抄家追赃,对民间拖欠,命在短期内分年带征。

政治上,强化密折制度,有助于皇帝更好地了解下情,掌握动态,有针对性地制定措施,有效地实施统治;设立军机处,排除了王公贵族,也排除了内阁大臣,使皇帝朝纲独断。此外雍正勤政可谓前无古人后无来者,后人收集他13年中朱批过的折子就有360卷,多达1000多万字,可见其励精图治,辛劳为国之心。

重用汉臣,缓解民族矛盾,推进“满汉合一”,建立“秘密立储”制度,基本避免了皇子争权而引起的激烈斗争,特别是整饬吏治上,雍正赏识并重用执法严,作风雷厉风行,严猛行政,有开拓气魄的大臣,对贪官污吏绝不容情,杀伐不可谓不重,以至于有“雍正一朝,无官不清”的说法。

推行新政“摊丁入亩”、“耗羡归公”、“官绅纳粮,一体当差”等,减轻百姓负担。军事上将青海完全纳入中国版图,与沙俄划定了清俄中段边界,稳定了清俄边界局势,促进了清俄边界地区的经济发展和贸易。雍正接手康熙朝时国库储银仅八百万两,而到了雍正末年,中央仅存在内阁库里的各种赃款羡余银两就多达3000余万两,加上正常的税收共计6000万两。事实摆在眼前,雍正治国是何等努力啊!

现在有很多人格外推崇雍正皇帝,大概是因为他比起其父其子,在位时间实在很短,却也取得了与二位相当的政绩,所以格外令人称颂吧。

近年来,随着清剧的大热,越来越多的普通人,专家,学者投入到清代历史的研究中去。其中他们有最为喜欢研究的就是清代的皇帝。人无完人,瑕不掩瑜,今天就来说一说,为什么很多人觉得雍正是个好皇帝。

勤政爱民皇帝的好坏与否,很多历史学家都认为主要看是否勤政爱民。纵观雍正皇帝的一生,勤政爱民可以说是做到了极致。并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲,更是难能可贵,雍正皇帝一生的妃子很少,子嗣更是少的可怜,还不到10位数,这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝。从这点来看,我个人认为雍正皇帝可以说是清朝的皇帝中最优秀的一位。

工作狂纵观雍正的一生。在位十三年,坚持每天亲自批阅奏折,在已保存下来的数万件奏折上所批示的批语甚至高达一千多字………平均每天只睡4、5个小时。用我们现代人的话来说,整个就是一个不折不扣的工作狂。另外根据历史发现,雍正一生只在生日那天不工作,休息一天。

励精图治

单从这一点来看,清代的皇帝们还没有哪一个比得上雍正。雍正铁腕反腐,设立军机处,将君权最大化;改土归流,大大巩固了对西南的统治;“摊丁入亩”实现土地均匀化,割富益贫的举措有力合理化了税负,既给乾隆攒够了零花钱,同时又加强城乡间的联系,有利于社会稳定。这些举措抛开一些不谈,放在今天来看,是有利于社会发展的。

总结:清宗室、史学家昭梿说:“宪皇在位十三载,日夜忧勤,毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言,查旧案档,雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠,以备祈祷雨旸外,初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈,人民富庶,良有以也。”从别人对他的评价不难看出,他确实是清代难的一位好皇帝。

1

康熙、乾隆六次南巡,留下许多轶事,素为史家所艳称。和乃父乃子不同,雍正不仅从未南巡过,而且在他在位的13年中,北京城都几乎没有出过一步。这是因为他实在太忙。

有一组数据可以说明雍正的工作量有多大:现存的雍正朝奏折共有41600余件,其中汉文奏折35000余件,满文6600余件。

以他在位12年又8个月计算,平均每天批阅奏折约10件。除了奏折以外,还有六部及各省的大量题本,据估算统计,雍正朝共处置此类题本余件,每天平均处置40件以上。

2

除此之外,雍正还要处理各种军国政务,官吏任免、人民生活、农业工商等,雍正都要亲自过问,而且以他多疑、敏感的个性又不会找人代劳,只有烦累自己。

雍正的勤奋,可以用“朝乾夕惕,宵衣旰食,夙兴夜寐,夜以继日”来形容。这样的工作态度不要说皇帝,就是普通人也很难做到。

康熙末年,由于盛平已久,又兼之康熙以宽仁治国,导致吏治松弛,文恬武嬉,贪污腐败之风甚嚣尘上;国库常年亏损,边境战事频频,积累了大量社会矛盾。

3

在这种情况下,雍正打起“改革”的大旗,以整顿吏治为切入点,清理国库亏空。雍正元年(1723年)正月,雍正连续颁布11道谕旨,严厉警告各级文武官员。

这些谕旨,层层下发,中央查地方、后任查前任,就连老百姓也被牵涉近来。在雍正的严厉打击之下,不少官吏因亏欠国库银两被革职抄家,甚至方面大员,皇亲国戚也绝不例外。

到雍正末年,国库亏欠不仅完全弥补,还有数千万两余银。此外,雍正还创立“耗羡归公”的政策以预防官员腐败。

4

雍正的性格和登上皇位的经历决定了他的执政风格:不会轻易相信任何人,要把权力紧紧抓在自己手里。在这一思路的指引下,在雍正时期,皇权得到了空前的加强。

此外,传统社会,土地和人丁分开纳税,土地称税,人丁称赋。赋对于多讲究多子多福的农民来说,是一笔颇为沉重的负担。因此历朝历代百姓为了逃赋,时常瞒报人口。

雍正即位后,彻底取消了人头税,改为摊丁入亩,即将人丁税摊入地亩,地多者多纳,地少者少纳,无地者不纳。从而在法律层面上彻底取消了赋的征收,使大量没有土地的贫农获得了实际利益,减轻了他们的负担。

5

雍正为百姓做的另外一件大事是废除了贱籍。这种制度是从宋朝流传下来的,分军籍、民籍和贱籍。

民籍是士农工商。贱籍则是在士农工商“四民”之外的户口,不得从事其他行业,更不能读书科举,并且世代相传不得变更。

雍正下令取消贱籍,把原来的贱民编入民籍,赋予他们和普通百姓一样的身份,权利和社会地位。取消贱籍,毋庸置疑,无论从观念还是从社会现实来说,这都是一种进步。

6

总的来说,雍正处在承上启下的关键阶段,康熙晚期已经出现了一些问题,如果他让这些问题继续恶化,清朝的末日也许会来得更早。

但是,雍正做得很好。有人说,是因为雍正继位后,很多人不服气。他是为了向别人证明自己是有资格做这个皇帝的,所以才如此努力。

或许有这方面的原因。不过,作为一代帝王来说,雍正为国家、为百姓做了很多实在的事情。他的努力也为后来乾隆的统治打好了基础,使乾隆可以坐享半个多世纪的太平盛世。

本文标题: 为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/154576.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    明朝的五礼与其他的朝代的差异是什么抗蓝光钢化膜真的保护视力吗 还是只是噱头 我买了一张
    Top