群雄逐鹿，特定时代当用特殊之手腕，无明确明暴之分！那时各国不乏明君俊臣，为何秦始皇能力克群雄，横扫六国，一统天下？读史当以前瞻广阔的眼界来分析，而非狭义的求果，历史是个较复杂纠结的东西，也许在这个时代它是对的，时过境迁，等若干年后它又是错的了，同时代广泛认为是错的事件，也许在将来，它又得以平反，变成对的东西 。

是暴君也是明君，两者不冲突，说暴君是因为他的手段特别残酷，比如焚书坑儒，还有秦国推崇法家，刑罚也比较重，说是明君是因为他统一了中国，统一文字，统一计量，还有开疆拓土，北面攻打匈奴，南面征服岭南

以前听过他很多事，觉得他是一个暴君，但是我后面发现他手下的赵高还有他儿子秦二世比他更可怕！！！

我只知道他是中国第一皇帝

秦始皇是一个明君，历史上好多人说他是暴君，这是因为他治理国家的手段，秦始皇推出了依法治国，这样损害了好多人的利益，所以就谣传秦始皇是个暴君，实际上秦始皇从来没有杀过忠臣。

秦始皇既是明君也是暴君，从战争的角度看他非常有才能，统一六国是明君，但是统一之后实行的暴政让百姓苦不堪言

秦始皇应该是明君，只不过秦始皇采用法家的治国理念，所以律法上会比较严苛。

对待人物的评价，我们一般要一分为二来看待。
（一）杰出的政治家（有所作为的古代帝王）
（1）秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一全国，结束诸侯长期割据混战的局面，有利于人民生活的安定和社会生产的发展，符合广大人民的愿望。
（2）建立了专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等巩固了国家统一，促进了各地区各民族之间的经济和文化交流，对后世产生深远影响。
（3）通过统一战争，北击匈奴，筑长城，修灵渠，扩大疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，开创了中华民族国家统一的新纪元。
（二）统治残暴的封建皇帝（惟我独尊、专制暴虐的暴君）
（1）思想文化上：秦始皇焚书坑儒，实行思想文化专制；
（2）徭役和兵役上：大兴土木，徭役繁重，广建宫殿陵墓，无限制地使用民力、物力，超出了当时人们所能忍受的极限。
（2）法律上：迷信法家轻罪重罚理论的秦始皇，为稳固其统治，还制定了严酷的刑法。

你有没有想过，你所说的暴君明君是怎样的定义？换句话说，在你心中什么算暴君哪种算明君。
你见过单纯的定义一个人的好坏的吗？没有，从古到今都没有！
比如，你觉得你是好人还是坏人？你说你觉得自己是好人，如果我换个角度换个立场我就能把你说成是坏人。所以，好坏之分，首先要看你看问题的角度。
关于看待一个人的好坏，中国有两种自古存在的立场：道学立场和历史学立场。
道学家强调从人的本心，从人物所处的历史环境去评价——顺应个人本心为正，逆反为负；历史学家讲究从社会时势，社会潮流发展方向看人物，强调顺应历史潮流为对，逆反历史潮流为错。
现在讨论秦始皇，你选定你的立场，就能根据他的所作所为得出你自己的精辟结论。
而现在讨论秦始皇，很多时候都是后人站在历史学的角度去评价的，得出的是一个有功也有过的结论——他是乱世英雄，不是治国明君！

一千个人心中有一千个哈姆雷特，看你自己怎么去定义了。个人认为秦始皇统一东方六国，车同轨书同文 统一货币度量衡，实行郡县制、建立皇帝制度，为后世开创了很多先例，建立了第一个大一统的封建王朝。是千古一帝。个人认为他的失误只是在实行法家思想统一六国后，在治理国家的过程中应该采用儒家思想。汉朝继承了秦朝的制度，有所损益变化，史称，汉承秦制。但是汉朝吸取秦二世而亡的教训，在开国之初采用黄老思想，无为而治。武帝时，罢黜百家，独尊儒术。我也是历史系的在读生，可以一起探讨啊

很难判定吧！这要从不同的方面来讲啊。秦始皇统一了六国，实现了中国历史上的第一次大一统，开创了郡县制、三公九卿制，统一了文字、度量衡，为民族的融合、经济的发展做出了极大的贡献。但他制定了十分严苛的律法、修建阿房宫、还有他那个陵墓。。。。。。这一切暴政使得民不聊生。只能说秦始皇既是明君又是暴君啊

我认为，他是在乱世是一位明君而太平是一位暴君。如果无他修长城也没有今日历史奇迹啦！还是因人而言。

谈谈秦始皇的功过 首先是统一天下，虽然秦朝的富强是历代努力的成果，但是在秦始皇以前秦朝还没有灭过一个大国，六国是在秦始皇手里灭掉的，这样就结束了中国经历了数百年的割据混战。 其次是采取书同文、车同轨等措施，统一了民族文化。这种影响最为深远。中西学者都评论过，中国各地虽然有不同的方言和习俗，但是却具有共同的文化，尤其是文字，对中国民族的完整和文明的传承起到了关键作用，而西方到现在都没有最后完成这种融合。 以上这些功绩当然不是秦始皇一个人的功劳，但是他是决策者，所以功劳也是最大的。 最后谈谈他的过失，这里就主要就焚书坑儒来谈谈。 所谓的焚书，不是将图书灭绝，而是将民间的图书消灭，只有“博士”之类的人才能收藏，可以指责的不过是愚民和使得秦史以外的史料缺失；所谓坑儒，也是儒生诽谤非议找的，坑他们也是秦法的严酷使然，至于说残暴什么的，好象历史上杀人杀得比秦始皇多得多的人有的是，秦始皇这么受到关注大概是因为他杀的是儒生吧。秦始皇最大的过错就是没有使经过春秋战国锤炼而成的秦制得以稳固和传承。 应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。 秦始皇的功绩 统一全国,建立第一个中央集权国家 战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家.秦王嬴政通过争战,不断兼其余六国的土地,并最终於西元前221年,灭掉东方六国,建立了我国第一个统一的中央集权的国家. 秦代以后,中央集权的政治在中国历史上延续了两年. 秦始皇的功绩 修筑长城, 确定中国北方的边界 秦始皇把战国时北方燕,赵,秦三国旧修之长城连接起来,成为伟大的"万里长城".这一项军事工程,保护了中国北方领土的安全. 秦始皇的功绩 统一文字, 促进了中国文化的融合 秦始皇下令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆,在全国通行.后来程藐又简化小篆成隶书,亦在秦代流行於全国. 秦始皇的功绩 统一度量衡和货币, 方便经济交流 秦始皇以商鞅时的秦国度,量,衡器具,作为全国斗算长短,大小,轻重之标准,并於其上刻写统一度量衡之诏书. 秦始皇禁止使用六国各自的龟,贝,玉等币.规定全国统一使用金,铜两种圆形货币,以半两钱为单位. 秦始皇的功绩 统一车轨,修建驰道,沟通水路,使交通大为便利. 一,统一车轨:秦时统一规定车宽六尺,实现了『车同轨』,使一车可通行全国. 二,修建驰道:秦在原来六国车马道路之基础上,修筑宽阔一律之驰道. 三,沟通水路:秦疏浚鸿沟作为水路枢纽.又监修长达六十多里之灵渠. 总体来说还是好皇帝，但还是有坏的地方