根据《史记》的记载，秦始皇在第五次巡游路上病逝于沙丘，秦始皇作为大秦帝国的最高统治者，直到去世也没有定下他的继承者，太子乃国之根本，现在秦始皇都去世了，帝国还没有太子，就一定会产生祸乱，这个祸乱首先从赵高开始。

因为赵高是秦始皇的近臣，官职是中车府令，掌管秦始皇的车驾行驶和所有的印信玉玺，通俗地说就是管理秦始皇每天的行程，车驾走到哪里，在哪里休息，赵高是需要在秦始身边服伺的，另外还有秦始皇所有对外发布的部分诏书由赵高代写，经秦始皇过目后，再从赵高那里拿来玉玺盖上印章，成为具备法律效力的诏书，可以这么说，秦始皇的一举一动，赵高都是了如指掌的。

赵高

所以当秦始皇病逝时，赵高肯定是一个知道的，而不像胡亥和李斯，胡亥是是秦始皇的儿子，有事情或受诏的时候，才能见到秦始皇，李斯是丞相， 同样是受诏时才能见过秦始皇，所以沙丘政变中起主导作用的就是赵高，对于赵高到底是主动谋害秦始皇，还是在秦始皇去世后才开始阴谋的，个人更倾向于后一种。

但是，秦始皇身边肯定不止一个赵高， 还有服伺秦始皇生活起居的太监和宫女，这些人肯定也是知道秦始皇的情况，但身份低微，也不敢擅自外传信息，估计也只能被赵高协迫，赵高在想到计划之后，首先说动了胡亥，以皇帝位置引诱胡亥参与，胡亥无法拒绝这个诱惑，然后赵高又找到李斯，以丞相之位和荣华富贵说动了李斯，李斯同样无法拒绝。

沙丘政变

于是沙丘政变就这样开始了，虽然根据出土的《赵正书》说秦始皇是在李斯和冯去疾的支持下，主动传位于胡亥的，根本不存在沙丘政变，当然也有这种可能，但主流观点还是认为沙丘政变是真实存在的，因为秦始皇有贤能的长子，为何要传一个懦弱无能的幼子呢？

沙丘政变的核心参与者就是赵高、胡亥、李斯三人，其他人是不可能知道的，那些身份低微的太监和宫女就算知道秦始皇去世的消息，但是对于赵高、胡亥、李斯三人密谋的细节是不可能知道的，如果沙丘政变在历史上是真实存在，同时司马迁知道的话，那一定是赵高、胡亥、李斯三人之中的其中一人泄漏出去的，这是一定的。

所以怀疑对象就是赵高、胡亥、李斯三人之中的其中一人。

李斯

沙丘政变谁得到的利益最大？当然是胡亥，其次是赵高，最后是李斯，原因很简单，胡亥从公子到皇帝，一步登顶，皇帝是整个天下最有权势的人，当然就是胡亥利益高大，其次是赵高，因为赵高之前的官职是中车府令，现在拥立了胡亥，肯定会升官发财，但实际上赵高的野心远不止这些，赵高的野心是要做皇帝。

利益最小的其实是李斯，因为他本来就是丞相了，只是想保住丞相位置，所以三人按所得到的利益最大最不会泄露秘密的原则来看，李斯是泄露秘密最大的怀疑人。

胡亥

再来看当时的情况，陈胜吴广起义时，就明确地把扶苏作为他们起义的旗号之一，陈胜还说了扶苏本来是秦始皇的继承人，但由于劝谏被秦始皇发配到边疆，陈胜还说胡亥本来不应该继位，是胡亥杀了扶苏才继位的。

陈胜说的这些话都被记载在司马迁的《史记》中，陈胜不是一个农民吗？他怎么知道扶苏的情况和胡亥的情况，看上去陈胜对沙丘政变了如指掌，细思极恐，沙丘政变一年前才发动，一年后陈胜全知道了，作为一个农民，陈胜凭什么知道朝廷中发生政变的细节？只有一个原因，就是有人泄露出来的。

再回过头看赵高、胡亥、李斯三人的情况，胡亥即位后，在赵高的教唆下，进行了一系列的屠杀，不仅所自己的兄弟姐妹给杀了，而且把朝中不听话的大臣也杀了一批，最终赵高开始把争夺权力的矛头对准李斯，发动沙丘政变三人中的两人赵高与李斯开始权力斗争。

陈胜吴广起义

赵高凭借掌控皇帝的优势，因为赵高是胡亥的老师，对胡亥很了解，再加上赵高是内官，掌控了朝臣面见皇帝的权力，赵高利用这个让李斯得罪胡亥，最终在权力斗争中，李斯处于下风，还因此被捕入狱，权力斗争对李斯非常不利，李斯当然不肯坐以待毙，他想出一个惊天的办法：这就是陈胜的起义。

陈胜和李斯是同郡不同县的老乡，李斯是河南上蔡人，陈胜是河南商水人，两个县是相邻的，口音都是一样的，李斯的儿子是秦朝三川郡的郡守，李斯与赵高在朝廷进行政治权力斗争时，肯定会对敌方进行全方位监控，于是赵高捕捉到一条信息：李斯的儿子李由与陈胜有书信来往。赵高将这条信息上报给胡亥，胡亥还派了人去调查李由，结果李由在与刘邦的战争中，被曹参所杀，李由战死。

李由战死，监狱中的李斯再无外援，不久也被赵高所杀，但李斯所引发的政治动荡还没有结束，种种迹象表明李斯将沙丘政变的内容泄漏给了陈胜，陈胜知道了扶苏的事情和沙丘政变的内幕，所以打着扶苏的旗号起兵，与李斯联合逼迫赵高，但陈胜又怕没人支持，所以还打出了项燕的旗号。

李斯

原本是陈胜与李斯联合进行一场与赵高争权的政治斗争，利用兵变压迫赵高屈服，救援李斯，没想到的是却因为秦朝的高压统治下，各地贵族与农民纷纷不满压迫，结果陈胜一起头，天下全部震动，这出乎了李斯与陈胜的意料之外，李斯的儿子三川郡守李由在陈胜大军到来时就没事，刘邦和项羽大军到来就战死，这也太巧了。

陈胜决对不是个普通人，能说出：“燕雀安知鸿鹄之志”和“王侯将相、宁有种乎”的人怎么也不是普通人，况且连朝廷中沙丘政变这样极高机密都知道，说明陈胜绝对不是普通人，再加上陈胜与李斯儿子李由有联系，便不难想像李斯在其中所起的作用，也唯有李斯才是那个泄露沙丘政变的唯一人选。

所谓陈胜吴广的农民大起义，很可能缘由是一场朝廷内部的权力争斗引发的，却一不小心引发了整个天下的反秦战争，最终葬送了整个大秦王朝，却是李斯和赵高都没有想到的事情，正因为李斯的泄露，才让天下人都知道了沙丘政变的阴谋，包括司马迁也知道了，才能写进《史记》。

我认为《史记》里说的是事实真相，秦始皇死后就是李斯赵高篡改了遗诏。历史流传下来是有其道理的，不可能仅单凭司马迁一面之词，就可以让后人全部相信，除非它是真的。

第一、《史记》真实性高。

司马迁抱着什么样的态度写的《史记》？他对于这件事有着严谨认真的态度，他并不止是把自己所知道所看到的写出来，他还亲自去各地考察，并把相对可靠性高的给记录下来。但是他说他写的认真就认真？这也是经过历史学家考察过的！况且，他没有必要在自己亲自考察过，还故意写个错的在上面。可以是可以，但没必要。

第二、扶苏本就得民心，且胡亥不学无术，秦始皇没必要立胡亥。

秦始皇一辈子都在为了国家大事操劳，他把秦国发展的十分好，选继承人也必定是要选一个对国家有利，能和自己一样把国家治理好的人。我们都知道，扶苏能干，且名声在外，胡亥这样一个不学无术，懦弱没有支持者的形象，给谁能喜欢？秦始皇喜欢他什么？喜欢他年龄小？还是晚上不洗澡？

第三、赵高有野心，并且他肯定更愿意辅佐一个能被自己掌控的人。

赵高这个人本就不是什么好人，他曾经还因为犯罪差点被判了死刑，要不是他迷惑了秦始皇，估计谁也救不了他。他这个人野心是很大的，他肯定是想篡位的。但是他是啥身份？他本就是流亡到秦国的，就算篡位，也不会有人服气的，况且扶苏和胡亥也不是摆设。

所以借助胡亥的手掌握实权，再合适不过。为什么不借扶苏之手？因为扶苏不好掌控啊！扶苏有自己的想法，哪儿能听你一派胡言。胡亥多好骗呀，后来也的确证实，胡亥真的很好骗。

所以说，司马迁是没有必要写错史实的。我认为，秦始皇就是立了扶苏为太子，而赵高和李斯两个人篡改了遗诏。

赵高从李斯那里回来向胡亥报告，就改口称胡亥为太子了。于是，胡亥、赵高、李斯三人进一步策划政变行动。他们毁掉原来的遗嘱，诈为始皇帝遗诏垂相，立胡亥为太子，又伪造一封遗书给扶苏和蒙恬，这封假遗诏说：“联巡行天下，祷告名山诸神，为的是延长寿命。现在扶苏和将军蒙恬率领几十万军队屯驻边班，已经十多年了，不但不能开拓班土，耗费巨大，没有功劳，反而几次上书对我进行诽谤攻击。又因为不能回京做太子，日夜怨恨。扶苏作为儿子是不孝的，现赏赐宝剑自裁。将军蒙恬不进行规劝，与扶苏同流合污，作为大臣是不忠的，现命令把兵权移交偏将王离，然后自杀。”假遗诏加盖皇帝玉玺后，派胡亥的亲信为使者，日夜兼程，前往北边送交扶苏。