安阳曹操墓出土情况来来解释下（虽然还没有最终结论），该墓主人死后还被鞭尸，作为司马氏，是不可能要曹操的著作流传下来的，官方就是禁止的，而民间藏书，被《三国演义》曹操奸雄一样的人物一写，自然就不想保存了，差就差在没有大规模出版，上层流通的《孟德新书》要看司马氏了不乐意保存，这应该是关键

丝毫没有流传下来，不过确实有这本书，应该是在晋朝被禁止了。

孟德新书》乃是曹操总结半生军事生涯、在前人基础上总结并创新军事理论的成果。中国历史上有名的兵书，在《孟德新书》之前，有《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《阴符》等广为流传。在《孟德新书》之后，除了诸葛亮《将苑》二十四篇之外，整整几百年都没有出现新的名作，直到明戚继光的《纪效新书》才开创了中国近代战争军事理论的新高峰。
史载曹操写完《孟德新书》后十分高兴，那不仅仅是因为给子孙留下了一本好教材，也不完全是因为得偿身为文人的愿望，更重要的是他的理论和思想从此可以借由这本书而传诸后世。因此可以说，《孟德新书》是曹操一生的总结。
对此书没有流传下来的原因，我觉得在上层统治阶层来看，可能被后来统治中原的晋朝所禁止（原因可能是避讳忌隐），从下层老百姓来看，是受了尊刘抑曹的思潮影响，在民间不受欢迎，导致最后失传。
查《三国志》，不见此书。
而历史上确实存在此书,很多人认为是罗贯中在三国演义中,为曹操凭空想象出了一本新书.此乃谬论.在《李卫公问对》一书中，我们可以看到，李世民与李靖的确谈到了孟德的《新书》，而李世民的时候，却没有戏说性的三国历史。所以，《孟德新书》是存在的，也许是由于战乱，或者政治斗争，《孟德新书》这本军事著作最终不存，为后世留下了遗憾。(http://baike.baidu.com/view/58260.htm)

失传了，不过史上各朝代的人都知道有孟德新书，可惜估计是在晋朝时就已经被毁光了

历史上确实存在此书,很多人认为是罗贯中在三国演义中,为曹操凭空想象出了一本新书.此乃谬论.在《李卫公问对》一书中，我们可以看到，李世民与李靖的确谈到了孟德的《新书》，而李世民的时候，却没有戏说性的三国历史。所以，《孟德新书》是存在的，也许是由于战乱，或者政治斗争，《孟德新书》这本军事著作最终不存，为后世留下了遗憾。

孟德新书》乃是曹操总结半生军事生涯、在前人基础上总结并创新军事理论的成果。中国历史上有名的兵书，在《孟德新书》之前，有《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《阴符》等广为流传。在《孟德新书》之后，除了诸葛亮似兵书而非的遗作二十四篇之外，整整几百年都没有出现新的名作，直到明戚继光的《纪效新林》才开创了中国近代战争军事理论的新高峰。

史载曹操写完《孟德新书》后十分高兴，那不仅仅是因为给子孙留下了一本好教材，也不完全是因为得偿身为文人的愿望，更重要的是他的理论和思想从此可以借由这本书而传诸后世。因此可以说，《孟德新书》是曹操一生的总结。

对此书没有流传下来的原因，我觉得在上层统治阶层来看，可能被后来统治中原的晋朝所禁止（原因可能是避讳忌隐），从下层老百姓来看，是受了尊刘抑曹的思潮影响，在民间不受欢迎，导致最后失传。

查《三国志》，不见此书。
PS:曹操一生辞赋无数，兵法注解也很独到，唯一遗憾的就是没有留下这本自己一生的总结。
曹公最初由孝廉起家，官至一国宰辅。大小数百战，他所闻所见所得所失汇聚的经验应该是不小的财富，在三国这个精彩纷呈的年代，他的失败他的成功，他的猜忌他的用人不疑相信都会在书中有所体现。演义之中曹公因张松巧舌如簧将心血付之一炬，也算是妙笔一处了。

曹操最拿手的是注解孙子兵法，书名叫《魏武帝注孙子》，已经把他的军事思想融汇其中了，就是说他的军事思想在注解孙子兵法的过程中得到了很好的体现。所以不需要些什么《孟德新书》，这本书是创作三国演义的罗贯中杜撰出来的，不可能存在。《魏武帝注孙子》都能流传下来，《孟德新书》没有理由失传。

写过，不可能，因为曹操纵然是一代奸雄，不缺少谋略。但是不可能与孙膑的相比。因为在《三国演义》中，他接待了当时西川的谋士，并且将自己引以为傲的《孟德新书》给他看，但是这位某士，却毫不犹豫的说这本书早已被古人写过，曹操不信，那谋士便背了一遍，还说蜀中小儿都可以背下来，曹操因此毁了这个书。

顶一下

楼上两位说的是演义。
事实上，现存的《孙子兵法》就是由曹操删改的，由原来的82篇缩到现在的13篇。《孟德新书》有可能不存在，只是后世根据对曹操的军事理论水平的鼓吹而编造出来的美丽的传说。

因为让曹操自己扔到火里烧掉了

被张松给骗了，自视甚高的阿瞒自烧其书。

已经不存在了