AQUICKGLANCE✍关键词:写作观念、叙事方法、非虚构的原则与自由✌适合谁:对写作感兴趣,有一定写作和创作经验,想...
A QUICK GLANCE✍ 关键词:写作观念、叙事方法、非虚构的原则与自由✌ 适合谁:对写作感兴趣,有一定写作和创作经验,想提升讲故事能力的同学。☀ 整体感受:清晰,好读,细节丰富;让很多模糊的思路变得更有迹可寻,有据可依;对于从事写作的人来说,读到很多地方可能会心一笑,并对提到的方法跃跃欲试。☺ 喜欢什么:- 旁征博引:读一本书好像读了好多本书- 实例丰富:用很多具体的例子和作品选段来佐证提出的道理和方法- 多个视角:作者和编辑两种角色☹ 不喜欢什么:部分语句翻译得不够流畅自然,有些地方会有点卡壳,有条件的话建议读英文原版。
开头的分寸
谁不想一开始就“抓”住读者呢?甚至连开头都不够早,得从标题开始就使出浑身解数。可太想“开个好头”的意图往往适得其反。
开头是限制的练习。你不期望医生马上能治好你的病,可医生如果唐突无理、虚张声势、漠不关心或不知所云,就能马上让你产生疏远感。适应“短平快”的现代人(当然也包括我自己),往往没有耐心去等待一个故事的发展,想在一两分钟之内到达高潮。这种情况下作者很难坦然地叙事,因为篇幅稍长就有“劝退”的危险。我也常常为此困扰,并积极学习各种“甜头前置”的技巧,但我内心仍对此类刻意“勾、抓、抢”读者注意力的作风保持谨慎。
蒙田说:我不想让任何人用强势引起我的注意。如果你是个诚挚创作的人,不妨信任你的读者,他们也许匆忙,但对好东西的耐心确实不止那一点儿。
关于回忆录
把过去发生的事记录下来,到底有什么意义呢?很长一段时间里,我热衷于在自己和别人的回忆里收集各种生活片段,把它们揉揉捏捏重新呈现出来。我隐约地知道这件事的价值,却也从没停止过追问这个问题。书里提供了一些解答:
拾起过去遗留下的混沌难辨的材料并赋予它们结构和形式,不仅可以抚平伤痛,还可以成为至乐的源泉。你终于能串联起那些在当时看来毫无瓜葛的“点”,厘清一系列事情的来龙去脉。你的素材是由事实决定的,但它们以怎样的形态再现是由你决定的。将更为重要的部分从琐碎中剥离出来,让事件变成故事,在偶然中发现规律,这大概是你唯一可以“掌控”生活的机会,这对包括我在内的一些创作者来说,有极大的吸引力。
优秀而诚实的回忆录既不是报仇雪耻,也不是自我辩护,既不是自我颂扬,也不是自我牺牲,它是对学习历程的记录,是对克尔恺郭尔式两难“生活必须向前,可是理解生活必须回看”的一种回应。事实发生在当下,可有些真相是在“回看”时才能发现的。当然,我们为过去的事情赋予此刻的理解时,总是带着某种滤镜,我们的记忆没那么准确,我们自己也没那么诚实。
事实与超越事实
我们总想在故事里看到戏剧性,看到冲突,看到颠覆与救赎。生活有时会把这些一股脑地抛过来,可有时它就无聊地像是趴在树上重复单调叫声的蝉。在我自己的非虚构创作经历中,手上的素材经常“差点意思”,抛开事实的编造总是极具诱惑,可某种良心又会告诫我不能这么做。
在小说中廉价而俗气的东西,在非虚构文学里却显得十分美好,因为它们是真实的。这就是你为什么应该小心翼翼地不要缩减它,因为你的工作就是把它的根本威力发挥出来。你要安排它,表现它。这个过程中涉及很多技巧,可是你不能无中生有。虽然不能凭空编造“意外”,但好在大部分我们烂熟的剧情发生在真实生活中时,总能让人惊叹,因为“真实”本身就是对“戏剧性”的一种加持。如果不能把一个“确实发生并且你知道很有趣的故事”讲得有趣,多半还是作者技法的欠缺。
有时候写作的基本功能,就是让某些事物变小而另一些变大,包括让某些遁形。隐藏在各种事物中的真相需要借作者之手显露出来,才能进入更多人的视线。要忠于事实,但别让它限制住你的想象,在“不撒谎”的范畴里运用创造力,和虚构一样富有趣味和挑战。
文 | 阿侬
《盐读笔记》分享好书与思考mp.weixin.qq.com
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站