冷战时期？
苏联军事强于美国。
美国经济强于苏联

美国，苏联没后劲

苏联

苏联的失败不是单纯的军事问题，而是一个极其复杂的政治经济问题，苏联的最终解体，和美国40多年来持续坚定不移的瓦解苏联的基本策略是直接相关的。

如果单纯比较军事实力，我们以80年代末年苏联解体前夜时的美苏军力来进行对比：

1988年，苏联红军的总兵力达到513万（不含安全和内卫部队）。苏联武装力量的最高领导是苏共中央、最高苏维埃和部长会议。实行普遍义务兵役制，海军服役3年，其他军兵种2年。
苏军分为5个军种：
陆军，海军，空军，防空军，战略火箭军
苏联另有边防军和内务部队的建制。
苏联是华沙条约的创始国，在原民德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等国拥有驻军。在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有军队或军事顾问和技术人员。

1988年，苏联军事实力如下，（人数以1988年为准）：
陆军，人数199万，分为16个军区。编为51个坦克师、142个摩托化步兵师、7个空降师、约10个空中突击旅和16个方面军炮兵师，装备主战坦克5.3万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地飞弹发射架约1570部。
陆军军区为：莫斯科军区，也叫中央陆军，白俄罗斯军区，列宁格勒军区，基辅军区，波罗的海军区，伏尔加河沿岸军区，乌拉尔军区，外高加索军区，北高加索军区，敖德萨军区，喀尔巴阡军区，突厥斯坦军区，中亚军区，西伯利亚军区，外贝加尔军区，远东军区

海军，人数为45.1万，分为4个舰队和一个区舰队。装备弹道飞弹潜艇79艘，巡航飞弹潜艇和攻击潜艇268艘，主要水面作战舰只193艘，小型水面作战舰只797艘，登陆舰艇187艘，主要辅助船只269艘。
4个舰队分别为：波罗的海舰队，黑海舰队，太平洋舰队，北方舰队

空军，人数为45.3万，远程航空兵约10万人，编为5个集团军，装备中远程轰炸机752架；方面军航空兵约31.5万人，编入12个军区和驻东欧四国苏军集群的空军序列，装备歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架。

防空军，人数为63.5万，编入5个防空区和10个军区的防空军序列。拥有各型歼击截击机1300架，防空飞弹发射架9600部，雷达约7000部，有反弹道飞弹发射架100部。
战略火箭军，人数29.8万，编为6个火箭集团军，有发射控制司令部300个。拥有洲际飞弹1398枚，战略作战飞机1690架。战略火箭军掌握著令人生畏苏联核武器库，是苏联的战略部队。

苏联另有边防军25万，内务部队35万。

苏联是华沙条约组织的创始国，1988年，苏在原民德驻军约38万人，波兰约4万、捷克斯洛伐克8万、匈牙利6.5万。苏联另在1987年前在阿富汗有兵力11.8万，在蒙古有6.5万。在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有军队或军事顾问和技术人员。

美军方面，纸面数据：
陆军： 73.1万
空军： 51.7万
海军： 58万
海军陆战队： 19.5万
总数为202万多人， 但美军有两大特色，一个是文职人员制度，一个是高战备的预备役， 此时美军有文职人员100万人，担负起了除了作战之外的几乎大部分岗位，不管是国防部，各种科研后勤军事院校等部门，都是文职，不占用部队编制，包括国防部长都是文职，也就是说，美军的202万是实打实的作战部队。苏军也有一些非现役的人员，但相对的比例就很低了。苏军编制内的很多人员做的事美军文职的工作。
除此之外，美军还有第一类后备役168万，这些陆军国民警卫队，空军国民警卫队是有着精良的重武器和训练的，在海湾战争中派驻海湾地区的这些国民警卫队师或航空联队都是有着很高的战备水平和作战能力。比大多数国家的正规部队还强。在这里我们只取其中的可以随时动员参战的57万陆军国民警卫队和空军国民警卫队算进。

也就是说，苏军如果扣除边防军和内务部队以及防空军的话是240多万，与美军相当，如果大家把这些内务部队，国土防空等都算上， 苏军是340万多，而美军是202万加100万加57万，接近359万。 美军其实是一只与苏军规模相当的武装力量。

接着我们看一下冷战后各个军种双方的规模变化：
先看战略核力量，其实苏联在规模上追上美国只是在70年代末80年代初，而且也只是在ICBM等部分力量上略微超过了美国的规模，在核弹头总数，在战术核武器，弹头总数上仍有欠缺。 而且美国此时之所以不在继续追求数量，很大程度是技术上领先优势已经很大。

其实，真正“可以象生产香肠一样生产导弹”的是美国，我们看一下60年代初美国被苏联的所谓“导弹优势“刺激后的军备建设规模：
1963年时，美国的潜射与陆射ICBM达到了497枚，而苏联只有122枚，全部是无掩体的地面发射。1964年，苏联导弹增加了67枚达到189枚，而美国光是民兵导弹就从160枚增加到600枚，全国可攻击苏联本土的ICBM达到1045枚，更别提空军还有1160架的核 武轰炸机，而苏联只有189架在质量上也逊色的轰炸机。

战略核潜艇，美国在1964年建成弹道导弹核潜艇11艘，1965年8艘，1966年7艘，1968年建成5艘，5年时间就建成了31艘弹道导弹核潜艇，同时期，核动力攻击潜艇的建造，1964年8艘，1966年6艘，1967年12艘，1968年12艘， 也就是说在5年里建成38艘，
总体来看：在5年的时间总共建造了69艘核潜艇，平均3个半星期一条核潜艇下水。

而在这5年里，美国还建造了44艘导弹巡洋舰/驱逐舰和两艘大型航空母舰
同一时期，美国在越南打的热火朝天，并且正投巨资开展阿波罗计划与苏联进行航天竞赛。

美国在整个冷战时期的核潜艇建造总数上少于苏联，不是工业能力或财力不足，而是不需要，苏联为了在技术上追赶，经常需要技术上的跨越发展，在项目上层出不穷，表面上玲琅满目，实则冷暖自知。美国拉斐特级SSBN，换过三次弹道导弹，战力一次次提升， 而苏联不得不连换几次弹/艇组合。美国在建成拉斐特之后十几年内没有建造SSBN，只用导弹的改进就足以保持技术领先， 等到再出手，就是空前强大的俄亥俄了。
美国一直占据着数量和质量的双重优势，到70年代中期的时候，美国在军事科技上的优势已经拉的很开，而且核导弹的互相确保摧毁也使得继续追求数量优势意义不大了。已经不再需要ICBM等继续保持那么大的数量优势。

海军方面， 二战结束时美国海军战舰如云，到50年代末的时候，仍拥有25艘航母，10艘战列舰，80艘巡洋舰和驱逐领舰，368艘驱逐舰，195艘潜艇。
到了60年后后，因为开始以企业，小鹰等超级航母为主，美军确立了15艘航母的规模，并保持到冷战结束。
相比之下，苏联海军直到70年代后才可以拿出台面看一下，但与美国海军的规模仍是没法比的。

空中力量，根据我国1975年出版的《苏联霸权与欧洲》一书中的数字，苏联在朝鲜战争刚结束不久的50年代中期，总共拥有战术飞机大约1万架左右（也有情报机构认为 是接近一万五千架），但是在60年代初期，已经降至大约一半，4～5000千架左右。（也有西方有情报机构估计当时苏联有战术飞机近万架）
而根据我国世界知识出版社1961年的《世界知识年鉴》，当年美国空军兵力是82.5万人，共有91个联队，约1万9千架飞机，另外还有海军航空兵 6800架飞机。
美军是一个每个军种都有空中力量的军队。 空军以固定翼为主，海军和海军陆战队的几千架飞机有固定翼也有直升机，陆军则有近万架直升机， 整个空中力量的总数不管是固定翼还是直升机都大大超过苏联。

苏联在数量上相对美国占据优势的只有陆军，陆军上占据优势的是主战坦克，装甲车以及火炮数量，而在陆航直升机数量上处于劣势。
而这很正常，苏联是传统的陆上大国，有一大把邻国，自己带的小兄弟如波兰、罗马尼亚，保加利亚等相对于欧洲的西方对手如西德，法国，英国等是大大不如，只能靠老大哥自己赤膊上阵才能获得优势。
此外还有一点要注意的，苏联在很长时间里核力量、海军、空军等对西方都是很大的劣势，为了谋求战略平衡。苏联只能以在中欧囤积大规模的装甲集群作为主要威慑。
但我们也可以注意到，东西方在陆军兵力上的差距并不是那么大，数量差距大的主要是坦克数量。 这是和东西方的军事思想有关的。 苏联陆军基于二战经验，讲究大纵深突破，需要其装甲矛头持续冲击敌防御纵深，一个个装甲师更像是消耗品，在其自身自持力丧失之前，基本就被拼掉。
而西方则讲究依托防线层层防御，持续作战，其作战师编制大，齐装满员率高，各辅助兵种比例大。 所以我们会看到，苏联极端追求坦克数量，而西方则保持坦克，反坦克导弹，飞机，直升机等多种反坦克手段的综合部署。

苏联的问题出在自身，由于苏联内部发展道路和理想信念的分歧最终导致了苏联放弃了自己