历史上到底存不存在夏朝?夏朝(约前2070-前1600)是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制...
历史上到底存不存在夏朝?
夏朝(约前2070-前1600)是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”,从夏朝的建立开始。夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,大致构成夏王朝的核心领土范围。
夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。
夏朝建立者大禹是治水安民的历史英雄人物。夏的国土由原来的中原地区扩充到了黄河流域和大江南北,各民族部落在大禹的统领下,以一种联盟的形式存在,大禹的儿子启即位后,经过甘之战消灭了有扈氏,又在西河之战中取胜杀掉武观,从而巩固了自己的地位,成了一统天下的天子。
夏的最后一个国王是桀,他是历史上有名的暴君,自大禹至桀共有十七个王。桀虽然有智有勇,但很残暴凶残,杀人成性,加上酗酒好色,劳民伤财,残害百姓。东边的商国便趁机骑兵伐桀,灭掉了夏朝。
扩展资料
夏灭亡后,剩余势力除了主要留居中原,还有两支分别向南方、北方迁移。桀带着不少夏族民众从历山南迁至南巢,这便是南支。北支进入蒙古高原,与当地诸族融合,有人认为这便是后人所称的匈奴。《史记·匈奴列传》载道“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。
《括地谱》更详细地解道“其(指桀)子獯粥妻桀之妻妾,避居北野,随畜移徒(即北原游牧民族),中国谓之匈奴。”商汤王因帝宁之故都,封夏室的一支姒姓贵族于杞国,以奉祀宗庙祖先。《史记·陈杞世家》载夏裔在“殷时或封或绝” 。
周武王灭商为王之后,封大禹的后裔东楼公于杞地,延续杞国国祚,主管对禹的祭祀。春秋末期,孔子因为崇尚夏礼,还特意去杞国访问考察。在浙江绍兴会稽山禹陵村,夏禹姒姓后代世代为禹守陵。
参考资料来源:百度百科-夏朝
历史上存在夏朝。
夏朝(约前21世纪—约前16世纪)是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”,从夏朝的建立开始。
夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部。
东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。
扩展资料:
夏朝历史典故:
1、禹的家族。
禹,姒姓,名叫文命,原来是夏后氏部落领袖,也被称为夏禹。禹的父亲是鲧,鲧的父亲是颛顼,颛顼的父亲是昌意。
昌意的父亲是黄帝。禹者,黄帝之玄孙,帝颛顼之孙。昌意与鲧虽不在“帝位”亓“为人臣”,但已足见其家族煊赫。
2.禹平治水患。
初,相传尧之时,洪水滔天,求能治水者。四岳皆举鲧。尧以为不可,然卒以四岳意用之,九年不成。舜摄政,诛鲧于羽山(今山东郯城东北),举禹续鲧之业。
禹常常劳累焦虑,在外十三年,三过家门而不入。最后在疏通河道滞留,取得治水成功。后人评论:丰水往东注入,大禹功绩不可忘;禹的功绩很大,因此称之为“大禹治水”。
3、禹伐三苗。
相传“尧战于丹水之浦,以服南蛮”(丹水,今汉水上游丹江。南蛮,当即三苗),舜的时候,三苗不服他,禹准备进攻的舜说:“不行”。主张用礼、乐感化。禹时,继续征三苗,三苗驱逐逐渐衰亡。
4、禹建夏朝。
传说尧曾封禹为“夏伯”。舜年老时,荐禹于天,为嗣。舜卒,禹辞避舜之子商均于阳城,天下诸侯都不去朝拜禹而不拜商均,禹于是便即天子位,国号日夏后。
禹,初都阳城,后迁阳翟还有都安邑(今山西夏县东北)、平阳(今山西临汾南)等说。夏之建立,近代史学家作为我国奴隶社会的开端。
5、禹发展农业。
孔子称禹“卑宫室而尽力乎沟洫”。韩非子也赞扬禹“身执耒锸以为民先”。禹整治沟洫,躬耕于农,为发展原始农业做出贡献。
6、奚仲造车。
传说禹时奚仲造车,禹命奚仲为车正,封之于薛(今山东滕县东南。春秋薛国是其后裔)。
参考资料来源:百度百科-夏朝
存在。
夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。 夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器, 它所在年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
夏朝共传十四代,十七后 ,延续约471年 ,为商朝所灭。后人常以“华夏”自称,使之成为中国的代名词 。
禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”,从夏朝的建立开始。
夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,大致构成夏王朝的核心领土范围。
夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。
扩展资料:
夏朝的制度
1、政治
夏朝是在原始社会制度的废墟上建立起来的。在原始部落制度逐渐解体的过程中,父权家长制家庭成为对它的一种摧垮力量,因为世袭制国家的世袭王权和世袭贵族,就是以父权家长制家庭为基础逐步发展起来的。
在国家形成之后,各级贵族组织仍然要保持旧的血缘联系,严格区分姓氏。王室分封各部族,除保持它们所由出生的姓之外,又以封地建立新氏,大夫以邑为氏。在各级贵族之间,就依姓氏的区别建立了各自的宗族关系。
2、军事
夏朝统治者为维护奴隶主贵族的利益,建立了一支奴隶主军队,于是原始形态的兵制也随之产生。夏朝军队由夏王掌握。在确立启的统治地位的甘之战中(甘在今陕西户县西),启要求全体参战者要严格执行命令,对勇敢作战、执行命令的人给予奖励,反之则予以惩罚。
3、文化
原始文字的雏形,从仰韶文化到大汶口文化等文化遗存看已经出现,并在逐步发展中。在河南安阳商都殷墟等处发现的甲骨文字和金文,是中国现已发现的最早的文字,是基本成熟的文字。
从殷墟时代上溯到夏初,不过八九百年,夏代已有文字和文献记录,是无可怀疑的。商朝的文字是成熟的,夏朝的文字也是成熟的,因为历史上已有夏篆的记载,夏禹书、禹王碑则是夏朝的传世文字,是夏篆。
参考资料来源:百度百科-夏朝
夏朝真的存在吗?
只要一谈论中国的古今上下,永远离不开两个字“华夏”,“华夏”一词的夏,来源于夏朝。但是近代疑古派学者、西方的学者,都在怀疑夏朝的存在,是否真实。认为是战国人伪造出来的历史。因为考古上缺乏相关的证据,又没有什么夏朝的文字出土,所以夏朝的身世一直以来就是个谜。
春秋开始,以为夏朝起始于大禹,其实夏朝这个国名应该远在大禹之前,尚书《立政》里,西周初年的周公就说帝俊是夏朝的君王。有很多的古史籍能证明有夏,因为集体说谎的几率是很少的。其中,从《山海经》的记载也可以证明夏的存在,《山海经》记载了禹、启。《山海经》中的《海经》、《荒经》记载了帝俊的世系,这个在周朝的典籍是没有的,说明《海经》、《荒经》可能早于周朝。
二里头的考古遗址也有很大的争议。有人认为是夏的,有人认为不是。二里头属于夏朝的晚期还是靠谱的。因为夏桀就是定都于河南偃师,时间上也比较温和。而正是因为晚期,得到实际证据并不多,也有可能是被某些人故意抹去了。
夏朝的遗址比较难发现,也与黄河的泛滥冲击有关。就连战国时期的魏国,大梁之墟也是在地下12米发现的。夏代遗址就更不用说了。目前发现的二里头遗址,是夏朝的都城”斟鄩“,但斟鄩只不过是太康、后羿、桀时期的都城而已,不在夏朝的鼎盛时期。所以二里头不够繁华、文物不丰富。二里头中的青铜器和宫殿据说都已经进入了商朝纪年范围内。夏朝鼎盛时期的都城在老丘,也就是今天的河南省开封市祥符区杜良乡国都里村,这里或许真的有遗迹但挖掘成本可能很高,但是目前政府也不会把大量人力、物力、财力放到考古上,所以只好先搁在一边了。
那么夏朝到底发源于哪里呢?汉羌同源是一个突破口。司马迁在《史记 六国年表》说:“禹兴于西羌。”《传》曰:“禹生自西羌。”。又,孟子称“禹生石纽,西夷人也”,石纽在哪里我们先不管他。重要的线索是,大禹是生于古羌族活动范围内,有三个史料作为支持。前面提过,羌字和姜字同形,古羌族和炎帝是有密切关系的,古羌族很可能是炎帝的后人。炎帝、黄帝部落都发源于西北,所以西北是古羌族的活动范围,西北主要指青海、甘肃、陕西。
《山海经》记载了大禹是黄帝的后人,根据炎、黄同源,炎帝发源于姜水、即今陕西宝鸡,所以推出大禹生于陕西是靠谱的。
那么,夏人的发展轨迹为:陕西——山西——河南,一路走来,始终向东。夏朝历经了四百多年,直到夏桀在河南被商人打败,夏朝才退出了历史舞台。
夏朝真实存在吗?还有哪些历史是被质疑的?
最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》,它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”,即夏王朝。
的确,商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字,甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。但是,没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在,近年的研究表明,甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹,这个踪迹,就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。
另外,夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。
而且,现在的历史教科书中,也加入了夏朝,更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的,或者是由人去推理的,它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁,他也不可能做到百分之百的客观;即使是英国的世界剑桥史,它也做不到十分之十的公正。因此,历史永远是人们怀疑的对象。
必须肯定的是,夏朝是真实存在的。
最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》,它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”,即夏王朝。的确,商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字,甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。但是,没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在,近年的研究表明,甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹,这个踪迹,就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。
另外,夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。 而且,现在的历史教科书中,也加入了夏朝,更可以肯定夏朝的存在了。至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的,或者是由人去推理的,它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁,他也不可能做到百分之百的客观;即使是英国的世界剑桥史,它也做不到十分之十的公正。因此,历史永远是人们怀疑的对象。
夏朝是真实存在的。
最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》,它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”,即夏王朝。
的确,商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字,甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。但是,没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在,近年的研究表明,甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹,这个踪迹,就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。
另外,夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。
而且,现在的历史教科书中,也加入了夏朝,更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的,或者是由人去推理的,它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁,他也不可能做到百分之百的客观;即使是英国的世界剑桥史,它也做不到十分之十的公正。因此,历史永远是人们怀疑的对象。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站