天下熙熙 皆为利来 天下攘攘 皆为利往

天下也包括米利坚，美国的独立战争也可谓之为独利而战。

遥想当年，米利坚的立国之战，乃是殖民地建立150多年之后。当时和大英国好合已过百年，却在同心合力打败北方法国殖民者的三年之后，就闹起了分家大战。无他，为利耳。

当双方没有了共同的敌人，只剩下老子对儿子的收取赡养费（税收）的时候，儿子要分家独立了。老子为了打仗养儿子，已经欠了一屁股债，好容易养大成人，等着收取回报，结果你个白眼狼要离家出走了。是可忍孰不可忍，打你丫的。可惜，儿子已经成人，又勾结了外村的强援法国，老子最终算算账，打不过，算了，还是做做生意，搞点小钱钱吧。正所谓打也为利，和也为利。

米利坚立国的基因里没有丝毫的自由，虽然一纸漂亮话，骗了无涯过客。米国自立国一始，就是利益的厄尔尼诺，其诞生的过程和结果，都是各方对利益的争夺。

约翰汉考克，塞缪尔亚当斯，这些名字不如华盛顿，汉密尔顿，等人出名，但是前者是独立宣言签字的第一人，后者是波士顿倾茶事件的始作俑者，正是以他们为代表的走私者，大农场主，大奴隶主，律师，传媒出版商，才是国父们的核心力量。而他们共同的特点，都是英国政府收税的对象。茶 糖 印花税等。北美的独立战争是妥妥的揭税而起，山巅之城上高高飘扬的是抗税的大旗。

自有人类历史以来，对抗一个强权的唯一力量只能是另一个强权，所谓北美民兵，在没有组织起来的情况下，就是一群玩长枪Cosplay的农民而已，这一点到今天也没有改变。而当年的组织者是谁，无非就是那些所谓的国父们，出钱出力最多的，就是约翰汉考克为代表的走私集团，当然，今天这叫自由贸易。再从英国角度看，当年也没搞思想控制，宗教迫害，更没有把这些自由的人民抓走当奴隶，都是商品贸易的生意往来。所以所谓的争取自由只是独家做生意的自由，独家赚钱的自由，不交税的自由，与人权无关。

无利不起早，美国独立的最大后援团就是法国，为啥帮助，无非是借此打击英国而已。这一幕以后在历史上不断上演，二战中美国对中国的大力援助，也正是在珍珠港之后，此时距离918已经过去十年了。当然，国家之间的交往本就是利益为导向，这无可厚非，但是如果一定要为之贴上道德的标签，那就非蠢即坏了。

这世界没有什么救世主，自己的未来要靠自己去创造。