欧美为何支持人民币纳入sdr？进入后对中国有哪些好处在人民币是否纳入SDR这个问题上，欧盟和IMF的积极程度甚至不亚于中国，若没...
欧美为何支持人民币纳入sdr？进入后对中国有哪些好处
在欧美日三方当中，日本是绝对反对中国纳入SDR的，但日本权重太低，话语权主要看美国。美国也反对，但架不住欧盟和IMF自身的鼎力支持。而欧盟和IMF之所以支持人民币纳入SDR，主要原因应该包括三个方面：
一、西欧国家认识到，本轮经济危机具有长周期性，现如今只有中国的“一带一路”战略能给世界带来共同走出危机的希望。
当今世界，缺少经济增长点，不管是生物科技、新能源、3D打印、工业4.0·······等等科技领域，没有一样可以像工业革命、互联网革命那样可以起到带动整个世界经济增长的作用。在这种背景下，世界经济走出危机看似是遥遥无期的。
我们知道，上个世纪的两次世界大战从经济视角观察就是缺少新的经济增长点，列强不得不争夺殖民地和贸易利益导致的。现如今，如果世界长期找不到带动世界经济走出危机的新增长点，哪怕不爆发世界大战，世界上局部的战争也必然会危及发达国家，特别是因为战争造成的难民和恐怖威胁对欧洲影响尤其大。
在世界没有方向之时，中国提出了欧亚非大陆经济整合的“一带一路”战略，这一战略最大的特点是帮助那些发展中国家和欠发达国家进行基础建设，增进互联互通，然后推动相关国家之间的贸易发展。这一战略如果运作得当，将可以带动整个世界的发展，巨大的投资贸易增长预期可以拉动世界经济可持续增长。可以毫不夸张地说，中国开出了一剂世界经济走出危机的良药。此时，欧洲与中国靠近，其实就是快速走出危机，推动自己可持续发展的必由之路。在这种背景下，金融领域与中国扩大合作符合欧洲人的利益。
二、增加IMF的代表性。
在IMF改革迟迟被美国阻拦无法推进的情况下，中国基于中国的“一带一路”战略提出了构建以中国为主导的亚投行，这一亚投行让西欧国家看到了借中国平台发展的契机。所以，他们积极地加入了亚投行。然而，在中国已经是世界第一大贸易国，世界第二大经济体，已经可以独立支撑一个平台的情况下，人民币竟然还没有被纳入到IMF的SDR，那么IMF在国际上的代表性和影响力在未来必然大大折扣。IMF作为一个国际机构，必然不希望其机构影响力被削弱，所以积极运作人民币纳入SDR就不难理解了。
三、人民币国际化大势所趋，是中国经济影响力决定的，哪怕IMF不将人民币纳入到SDR，人民币国际化进程也会加速。
事实上，当今世界已经有不少国家悄悄地储备了人民币，中国已经和一堆国家进行了货币互换，在中国成立亚投行后，相关国家为了增加中国资本对其投资的便利性，必然会积极接纳人民币投资，必然会积极储备人民币。在这种情况下，如果人民币国际化是通过自身的影响力、亚投行这样的平台，则IMF对人民币来说则会被边缘化，这显然不符合IMF的现实利益。将人民币纳入到SDR，由于人民币进入了货币篮子，那么IMF的成员国就可以通过IMF货币篮子来拿到人民币。更直白点说，就是将人民币纳入到货币篮子后，IMF就可以经营人民币了，这其中是有现实的政治和经济利益的。
美为何反对人民币纳入SDR？后来又为何转为同意？
其实，这个问题不该这么问，而是应该问：中国干什么美国不反对？这么理解，一定就一通百通了。简单说来，白宫反对人民币纳入SDR，主要原因有三：
一、遏制中国是美既定战略。
美如今将中国视为其最大的竞争对手，全方位遏制中国是美的既定战略，亚太再平衡战略都搞了5年多了，尽量阻止人民币纳入SDR自然也在之列。
二、人民币国际化会蚕食美元市场，遏制人民币国际化必是美战略。
世界货币市场的容量在一定时间内是有限的，世界货币市场哪一种货币占贸易投资的主导是实实在在的经济和政治利益。当今世界，国际贸易投资货币占有份额第一是美元，人民币国际化，被蚕食的最大对象必然是美元。基于这种逻辑，白宫反对人民币纳入SDR是再正常不过的事情了。
三、哪怕遏制不住，也要通过设置障碍来换取利益。
作为强者和先行者，对于后来者往往会设置各种障碍，哪怕这种障碍最终无法阻挡后来者的脚步，强者和先行者也还是会设置，因为这样就有了和后来者谈判的筹码。通过谈判，可以从后来者那里获得利益。
如果大家注意一下，在人民币纳入SDR之前，还有一则关于人民币的消息，即美国重量级金融及工商界领袖宣布，成立人民币交易和清算工作组，以实现在美国进行人民币交易和清算。看到了吧？当白宫知道人民币纳入SDR已经无法阻挡之时，就开始借这一门槛和中国进行交易了，这一消息就是交易的结果之一。
人民币纳入SDR后对中国来说又有何好处？
纳入SDR的确值得庆贺，也会带来不少好处。但是，我们必须理性看待这一切，不要认为纳入SDR就万事大吉了。事实上，人民币国家化是一个长期的进行时，其周期将会持续数十年，是否纳入SDR对人民币的国际化进程来说，不会有根本性的影响。在占豪看来，那些所谓认为人民币纳入SDR后就说明人民币已经是国际化货币，已经成功国际化的看法根本不值一提。
过去5年，人民币纳入SDR了吗？人民币不是照样国际化吗？所以，人民币是否国际化根本不取决于是否被纳入SDR，而是取决于中国的实力和为此做出的努力。人民币纳入SDR，是我们努力争取的人民币国际化进程中的一小部分内容，有当然是好事，没有也没什么大不了，没有张屠户也不会吃带毛猪。在人民币纳入SDR之际，如此认识人民币纳入SDR才是理性的。
当然，人民币纳入SDR还是值得庆贺的，也的确是好事，那么人民币纳入SDR有什么好处呢？
一、提升人民币的国际认可度。
IMF毕竟是当今世界经济体系的重要支柱之一，仍是当今世界最重要的经济平台，IMF的货币篮子中纳入一国的货币，一国的货币即能更快地获得国际认可。这一点就像个人能力不会因为某一证书而增强，但却可以因为某一证书而获得更多机会。
二、增加人民币国际化的速度。
人民币纳入到了IMF的货币篮子，未来成员国在出现困难时，他们即可从里边提款使用，人民币在一国之内可以使用了，那么中国的人民币投资自然也就会受到相关国家的欢迎。如此，人民币国际化的速度自然就加快了。
三、加速中国对外资本和工业输出。
人民币的国际认可度提高，对中国对外进行人民币的资本输出是有利的，人民币的资本输出必然会带动中国工业的输出，这种双输出对当前中国经济发展有利。
四、提升中国与其它经济体合作的深度和广度。
人民币纳入SDR、中国申请加入欧洲复兴银行，西欧国家加入亚投行······这一系列动作都是中国和西方国家进行金融投资融合的进程，这些融合度越高，自然就更有利于双方的合作。更何况，IMF还是一个国际组织，人民币被纳入货币篮子，会提升中国在世界范围内的经济影响力，有助于中国和更多国家进行更有深度和广度的合作。
不过，我们也要知道，人民币国际化的根本动力不在于是否纳入到SDR，而是取决于中国的经济能力、工业能力为基础的综合国力，这些实力当中甚至包含军事实力。如果没有这些支撑，人民币根本不具备国际化的能力，IMF也不会讲人民币纳入到SDR，国际范围内大家当然也不会认可人民币。
事实上，过去5年人民币一直进行着快速的国际化，这一切都是各国为了自身经济发展。所以，我们要搞清楚，是因为我们有了实力才有人民币国际化，而不是因为加入了SDR才会国际化。SDR会帮助人民币国际化，但不是根本动力，不能本末倒置，中国不必过于在意是否纳入SDR，而应该扎扎实实做好其他更重要的基础工作。人民币是否为国际化货币取决于其在世界范围内的占有率，根本不取决于是否纳入SDR。当今世界，真正的国际货币实际上只有两个：美元和欧元。人民币虽然正在加速国际化，但由于起步太晚，国际市场占有率还太低，仍然还算不得国际化货币。
中国需要绝对掌控人民币清算体系
人民币国际化，中国现在建立了自己的清算体系，同时也在使用西方主导的SWIFT体系。但不管使用哪个体系，中国都必须牢牢把控人民币的清算体系，必须充分监控人民币的流动数据，充分掌控人民币的流向。人民币向外输送出去，然后必须用资本市场收回来，绝不能让西方掌控的中间环节掌控太多的人民币。直白点说，就是人民币的庄家只能是中国央行，其它任何机构可以作为散户存在，可以作为参与机构存在，但绝不能让其作为庄家存在，绝不能让其有大规模囤积人民币的能力，否则汇率自由化后就相当于给了别人剪自己羊毛的大剪子。
人民币国际化，我们可以少剪一些他国羊毛，但绝不能容许他国剪我们羊毛。别忘了，当即世界资本实力第一是美国，总体掌握资本能力的是西方，我们的人民币国际化必须具有绝对控制权，中国经济才是安全的。央行行长首提“金融攻击”就是告诉我们，随着人民币国际化和我国的金融投资市场开放，外部势力对中国进行金融攻击的技术条件就逐渐具备了。
鉴于人民币国际化和金融投资市场的开放是发展强大的必须，所以我们必须推进，但推进绝不能让他国掌握主动权，我们同时要有把控这一切的能力，不但要有防风险的能力，还要有反制对手的手段。
我们还要记住一点，国家之间的金融战是不见硝烟的战争，当这种战争不分胜负且国家之间矛盾不可调和之时，金融战争就可能会演变成局部的军事战争。所以，金融战比的是经济和金融实力，但终归比的还是综合国力，最后的硬碰硬拼的一定是军事实力！认清这一点，才知道自己该干什么！
当前国际形势的变化有哪些突出特点
当前国际形势的变化突出特点有：
1、全球性经济危机与社会危机叠加发生，国际政治经济秩序面临深刻调整。
2、国际力量对比旧的平衡被打破，在新的力量平衡构建过程中，大国关系走向出现了不确定性。
3、全球性的两极分化加剧，政治激化导致对抗性因素上升。
4、西方国家面临体制结构调整震荡。
5、伊斯兰国家对社会现代性的诉求与其原有的文化、宗教、体制发生了尖锐的冲突，引起地区规模级的持续动乱并严重外溢。
6、全球工业化进程推动人类海洋工业文明时代来临，基于物质资源的海上争夺与对抗凸显。
7、地球生态恶化，自然灾害频繁发生给社会造成的负荷几近极限，生态危机正向社会危机转化。
8、网络媒体的消极作用持续发酵，网络空间日益成为国家安全的新挑战。
9、国际公共认知能力严重滞后，国际社会对全球治理的新情况、新需求准备不足，反应不力，举措失当。
10、非常态下的利益冲突难以调和，国际社会的诸多矛盾在非常态氛围中存在激化、失控的危险。
扩展资料：
1、全球性经济危机与社会危机叠加发生，国际政治经济秩序面临深刻调整。
金融危机爆发至今多年，但余威犹在。世界范围内的萧条之后人们并没有看到传说中的蓬勃复苏，金融危机逐渐转化为债务危机，在经济持续低迷的作用下，各国政治和社会也遭受到不同程度的冲击。
当原有体系不能再通过有效的输出来控制世界的时候，新兴力量便孕育而生，国际力量此消彼长会进一步加快。当前，多中心国际秩序已显现，世界权力结构正在发生深刻变化，尤其是美国单方面主导国际秩序的能力在削弱，加速了国际政治经济秩序的重组。
2、国际力量对比旧的平衡被打破，在新的力量平衡构建过程中，大国关系走向出现了不确定性。
危机时代全球原有平衡被打破，世界各主要国家受到金融危机影响程度不同，导致国际格局正发生深刻变化，传统西方大国（美欧日）集体下沉，新兴国家群体性崛起，其中以金砖四国为代表的新兴国家表现最为亮眼，成为全球经济发展的新动力，强劲的增长态势对世界经济的贡献举足轻重，也推动了世界权力重心的东移。
3、全球性的两极分化加剧，政治激化导致对抗性因素上升。
经济全球化在推动生产力向前发展的同时也加深了全球的两极分化，发达国家利用资本、技术优势，通过不平等的国际贸易控制、盘剥发展中国家，数字鸿沟愈来愈大。
随着科技革命的到来，资本所具有的内在扩张性特质更加显现，发达国家的优势地位日益被强化，而原本弱势的发展中国家越发处于不利地位。
4、西方国家面临体制结构调整震荡。
西方国家正在经历的经济衰退、政治动荡、社会抗议等种种困境表明西方正经历二战以来最严重的危机。此轮危机把西方国家的制度缺陷和结构性矛盾暴露无遗，而新自由主义、紧缩财政等并未带领西方走出困境。
信任危机冲击社会稳定，社会极端思潮抬头，此起彼伏的民众抗议既是民众表达对就业、移民、医疗、福利等制度的不满，也是西方社会中产阶级萎缩、贫富分化加重的表现，体制矛盾最终酿成体制危机。西方国家的体制机制正在面临巨大的变革压力。
5、伊斯兰国家对社会现代性的诉求与其原有的文化、宗教、体制发生了尖锐的冲突，引起地区规模级的持续动乱并严重外溢。
伊斯兰国家在经历风暴洗礼后并未走出阴影，埃及、利比亚再次陷入危机，叙利亚、伊朗局势依旧胶着，中东局势远未明朗。
全球化密切了中东和世界的联系，也触动了伊斯兰国家政治民主化这一敏感神经，国家政治民主化、现代化的呼声鹊起，政府面临的压力骤增，但由于担心政权合法性受到质疑，政治和社会改革的议题始终停留在讨论层面，制度构建和创新缺乏原始动力。
如何处理民众日益强烈的经济、政治、社会、文化诉求不仅是伊斯兰国家面临的困境，也是其他国家相当长时间内不得不面临的严峻挑战。
6、全球工业化进程推动人类海洋工业文明时代来临，基于物质资源的海上争夺与对抗凸显。
陆地资源逐渐枯竭，人类将目光投向了新能源，而深海的油气资源、可燃冰、海滨砂矿、多金属结核等，储量之大远超当今人类需求。
对能源需求的激增促使海洋科技突飞猛进，人类对海洋资源的勘探开发进入新阶段，各国不断上演“蓝色圈地”运动，海上竞争愈演愈烈，各种利益矛盾凸显。
国际海洋争端日趋复杂迫使各国调整各自的海洋战略，中国的“海洋强国”战略就是在这一背景下提出的，这既符合中国国情，也能在海洋工业文明时代更好地维护国家海洋权益和国土安全。
7、地球生态恶化，自然灾害频繁发生给社会造成的负荷几近极限，生态危机正向社会危机转化。
在当前人类面临的三重危机中，金融危机是短期危机，在一段时间内可以得到恢复和改善，而生态危机和能源危机是更为严重的长期危机，并不能通过政策刺激消除，需要人类重新审视在自然中的地位和作用。
8、网络媒体的消极作用持续发酵，网络空间日益成为国家安全的新挑战。
信息技术的发展催生了人类活动的第五维空间，网络已经嵌入了人类的整个社会运行，关乎社会系统能否正常运转，这意味着网络赋予了国家安全新内涵，可以说，没有网络安全就没有国家安全。
9、国际公共认知能力严重滞后，国际社会对全球治理的新情况、新需求准备不足，反应不力，举措失当。
气候变化、非传统安全、国际金融体系改革等全球性问题对全球治理的需求空前高涨，而国际社会对全球治理的供给却明显下降。
究其原因：一是世界经济的持续萧条使得各国政府无力将更多的资金投入到全球治理中，各国的关注点更多地放在解决国内民众的利益诉求上，内部治理的挑战要远远大于全球治理的需求，各国政府既无意愿也无能力在全球治理方面有所作为，对未来经济的悲观预期是全球治理推进的巨大阻力，各国政府口惠而实不至便源于此。
二是“反全球化”浪潮不绝于耳，此轮金融危机又给“反全球化”提供了最好的理由，而现有国际机制又不能有效解决全球性问题，致使全球治理碎片化，由于主体利益的差异性使得在行动的认同上很难达成共识，造成治理成本增加。
同时，全球化带来的一系列问题，如社会失衡、贫富差距、资源短缺、环境恶化等使得全球化的推动者也对全球化犹豫不决，给全球治理体系带来新挑战。
10、非常态下的利益冲突难以调和，国际社会的诸多矛盾在非常态氛围中存在激化、失控的危险。
国际社会的矛盾源于国家间的利益对抗，当矛盾各方在利益方面的政治关系发生激化，甚至是出乎意料的非常态发展超出内政的心理承受程度，必然会引发内外政治局势的剧烈变化。
基地组织的兴起及在全球制造恐怖袭击与非常态下的利益冲突不无关系。
随着人类需求的不断增长，资源的稀缺性不断显现，加大了利益冲突的风险，再加上经济的不平衡和文化的差异造成国际人权意识的分歧，国家间的“战略互信”很难构建。
参考资料来源：中国共产党新闻网-当前国际形势演变的十个特点
近年来，新兴大国的崛起、美国实力的相对下降，使世界多极化的趋势更加明显。传统大国、新兴大国之间及其内部关系出现大调整，从而推动国际格局加速演变。
一个重要趋势是多极化从曲折前进到加快发展。美国深受一场危机和两场战争的冲击，“一超”地位动摇，单边黩武气焰有所收敛。新兴和发展中国家国际地位显著提高。与此同时，全球经济与战略重心东移。这一趋势仍在继续深化发展。
不过，专家们同时指出，随着西方发达国家开始走出危机，国际力量对比的“东升西降”趋势放缓，美欧等发达国家温和复苏，以金砖国家为代表的新兴经济体发展遭遇困难，“大而不强”的特点突出，与此同时西方“抱团取暖”努力维持其主导地位。
展望未来10年，“东升西降”仍将处于量变过程，世界格局仍将是一超多强，并出现多个力量中心。美国仍将是世界第一强国，将在创新、金融和军事领域保持全球领导者的地位。尽管美国对国际事务的主导能力呈下降趋势，但其主导地位发生根本改变需要更长时间。在国际格局的过渡时期，伴随着的将是国际以及各国国内的不稳定因素增多。
二是经济全球化深入发展，并导致世界各国相互依存加深。
经济全球化是一柄“双刃剑”，对一些国家而言既是机遇，也是挑战，特别是对经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家来说，它们将面对全球性的激烈竞争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。 一个重要趋势是全球化从西方主导变为西方失势，全球治理中的“南升北降”明显。八国集团日渐式微，北方国家或发达国家在世界银行、国际货币基金组织中的优势受到一定程度的削弱。金砖国家、二十国集团地位在这一过程中凸显。这一点仍在继续发展。 多名专家还指出了全球化同时有放缓的趋势。中国现代国际关系研究院副院长、研究员傅梦孜从三个方面为记者做了分析，首先是上个世纪90年代美国引领和主导了经济全球化，但近年来特别是全球金融危机以来，美国缺乏继续推动全球化的意愿以及能力，奥巴马政府实施再工业化战略、发起能源革命，以及经常出现的贸易保护主义措施等，就是例证；其次是现在全球贸易额每年高达30多万亿美元，靠某个国家推动变得越来越困难，而且各国的技术优势也不再像从前那样明显；最后，各大力量纷纷兴起后，更多地考虑本国、本地区的利益得失，在全球范围内的谈判困难很大。当然，区域内、集团内或双边的谈判正在进行中的多达几百个，也都遭遇这样那样的困难。 “在全球化时代，各国相互依存加深，愈发形成利益与命运共同体。在相互关系日益密切的同时，相互间的矛盾和摩擦也会趋向尖锐化。”中国国际问题研究所战略部主任、研究员陈须隆说。
三是传统安全与非传统安全问题交织，并导致国际安全挑战更加复杂多样。
在传统安全领域，国家内部、国家之间的矛盾和冲突难以消除。军备竞赛难以控制，采用武力解决争端的风险依然存在。在传统安全问题无法消除的同时，非传统安全挑战不断发酵。
一个重要趋势是安全威胁从传统领域向非传统领域扩散，西方新干涉主义危害凸显。西方国家策动颜色革命、搞政权更迭、武力干涉一国内部事务，仍是对地区和世界和平的主要威胁。与此同时，恐怖主义、气候变化、能源资源等问题日益凸显，国际挑战更趋多元化。这给全球治理提出了更高要求，而治理难度继续增大。
“当前人类面临的非传统安全威胁前所未有，无论是环境、气候变化还是恐怖主义威胁，都使人类未来生存和生活受到威胁，而总体上国际社会应对不力。因此，需要国际上特别是大国在国际合作方式、路径选择、采取手段等方面担负更多责任，展现更大诚意。”国防大学战略部教授王宝付如是说。
四是互联网与信息技术迅猛发展，人类社会与经济生活由现实世界转入现实与虚拟两个世界，两个世界既迥然不同，又紧密相关；网络空间的军事化、政治化趋势明显，国际博弈加剧。一个重要趋势是各国更加从战略上重视网络与信息安全，纷纷制定本国网络安全战略，同时在国际上争夺网络规则制定权。
五是文化多样化持续推进，并导致价值观念与发展道路的交锋交流同步上升。
文化多样化是一种客观存在，是一种发展要求，文化多样化持续推进。一个重要趋势是各国增强文化自觉和文化自信，同时积极维护和促进世界文化多样化，并在这一过程中不断发扬光大本国本民族的文化。
六是社会信息化加速发展，并深刻影响人类社会发展进程。
社会信息化的发展创造着新的经济活动形态、新的社会管理模式、新的生活方式，使得人们的社会生活水平和生活质量得到改变，并推动了社会进步，同时也给国家安全带来新的挑战。一个重要的趋势是新的信息技术应用将给人类生活一系列领域带来新的巨大变化。 合作、发展主流大势未变
受访专家认为，世界形势复杂变化，但和平、发展、合作的主流大势未变。但在世界处于格局演变的重要阶段，会呈现出一些不同于以往的新动向。
世界多极化是当今国际形势的一个突出特征
我国周边安全环境面临的主要威胁有哪些
一是东北亚的朝核问题；
二是中亚和南亚的安全局势；
三是东北亚和东南亚持续增大的军事压力。
从目前的走势来看，这三方面的不稳定因素都已经持续多年或者数年，问题的积累非一日之功，因而也很难在短期内得到消除或改善。多边机制和对话仍是解决这些问题的根本途径。
朝核问题始于20世纪90年代初，迄今已有20多年的历史。
南亚和中亚的动荡局势给中国边界地区的安全带来了很大的威胁。在中亚，民族矛盾、宗教纷争、水资源、能源、地缘政治等因素引发的纷争使得整个中亚地区安全局势混乱，也成为东突分子和其他恐怖分子的温床。
由于地缘因素，这些地区的动荡对中国在该地区的经贸投资、能源合作、多边合作以及边境安全稳定都会带来十分不利的影响。
近年来，在东北亚和东南亚方向，周边国家不断扩充军备和军事部署使中国面临的军事压力有增无减。大量的军事演习非但不能维护地区的和平和稳定，反而会加剧地区紧张局势，从而导致地区局势陷入恶性循环。中国反对以维护私利为目的的军事演习，并会采取必要的反制措施。
参考资料来源：人民网-中国周边安全环境基本良好 仍面临三方面不稳定因素
根据中国社科院世界经济与政治所发布的《国际形势黄皮书》（《全球政治与安全报告（2021年）》）中国的周边安全环境基本良好，但是仍面临着三方面的不稳定因素：一是东北亚的朝核问题；二是中亚和南亚的安全局势；三是东北亚和东南亚持续增大的军事压力。
朝核问题始于20世纪90年代初，迄今已有20多年的历史。
南亚和中亚的动荡局势给中国边界地区的安全带来了很大的威胁。在中亚，民族矛盾、宗教纷争、水资源、能源、地缘政治等因素引发的纷争使得整个中亚地区安全局势混乱，也成为东突分子和其他恐怖分子的温床。
由于地缘因素，这些地区的动荡对中国在该地区的经贸投资、能源合作、多边合作以及边境安全稳定都会带来十分不利的影响。
近年来，在东北亚和东南亚方向，周边国家不断扩充军备和军事部署使中国面临的军事压力有增无减。大量的军事演习非但不能维护地区的和平和稳定，反而会加剧地区紧张局势，从而导致地区局势陷入恶性循环。中国反对以维护私利为目的的军事演习，并会采取必要的反制措施。
参考资料：人民网－中国周边安全环境基本良好 仍面临三方面不稳定因素
(1)美国对我国实行“西化”、“分化”和遏制政策，不断插手我国周边地区事务，对我国安全构成了最大威胁。
(2)我国周边某些国家不断加强军事力量，增大了我国周边环境中的不安全因素。
(3)“台独”和民族分裂活动的存在使我国面临严峻的反分裂和维护稳定的斗争。
(4)经济全球化给我国带来了日益突出的经济安全问题。
国家安全是国家的基本利益，是一个国家处于没有危险的客观状态，也就是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。当代国家安全包括11个方面的基本内容，即国民安全、领土安全、主权安全、 政治安全、军事安全、经济安全、 文化安全、 科技安全、 生态安全、 信息安全和核安全。
参考资料：国家安全_百度百科1、 与美国关系。
美国军力强大并在亚太地区保持前沿部署，在中亚形成了军事基地，使得过去在太平洋对华抑制得到进一步的巩固。尤其“9.11”事件后美国打着“反恐怖”介入中南亚。对于台湾问题，表面上承认台湾是中国的一部分，暗地里支持“一台一中”，阻碍中国的和平统一。
事实上，在苏联解体，东欧剧变后，中国的社会主义制度就使中国变为“西方”列强的“眼中钉”，一美国为首的西方强权开始压制中国，以“人权”为借口干涉我国内政。
2、 与日本的关系
将我国视为假想敌国，近年一直与美国勾结，在国际社会上大叫“中国威胁论”以达到其军事扩张的目的。还在台湾问题、钓鱼岛问题、东海大陆架等问题上与中国抗衡，且一直试图扭曲历史。
3、 与印度关系
1998年印度以“中国威胁”为借口进行了核武器试爆，威胁中国，中印边界问题也没有解决，争议面积已经达12.5万平方公里；印度还在西藏问题上阻碍中国的和平统一。
近年来印度在边境地区不断采取动作，宣示主权，增兵固防，加快战场建设，发展高新技术装备，并大肆散布“中印必有一战”的言论，这些现象都不是好兆头。印度现在不仅拥有核武器和远程导弹，而且在海空军力量上也丝毫不逊于中国，其实施高技术战争的能力决不能小觑。西南边陲过去曾一度是中国维护周边安全的重点，现在的情势也不容乐观，加强中印边境地区战场建设和应对突发事件的准备，无疑需要再次提上议事日程。
4、中国南海海洋权益之争
而在我国周边安全诸多的挑战中，最近一段时变现得最为突出的无疑是我国与南亚五国(越南、文莱、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚)南海主权之争和中日钓鱼岛之争等。菲律宾驱逐我国在黄岩岛作业的渔民、越南挑衅我国台湾驻太平岛士兵、日本无理扣押我国在钓鱼岛附近作业的渔民等。事实，中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。
扩展资料：
国家安全
国家安全是国家的基本利益，是一个国家处于没有危险的客观状态，也就是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。当代国家安全包括11个方面的基本内容，即国民安全、领土安全、主权安全、政治安全、军事安全、经济安全、文化安全、科技安全、生态安全、信息安全和核安全。
在中国设有中华人民共和国国家安全部统一管理国家安全工作。2021年1月24日，为了进一步完善国家安全体制和国家安全战略，确保国家安全，中共中央决定设立国家安全委员会。
参考资料：国家安全 百度百科
我国周边安全环境面临的主要威胁有：
1、中美、中日关系竞争、对抗的成分显著增多；
2、俄日、日韩关系相互走近、不断改善的趋势在加强；
3、南海、东海局势持续紧张、引发冲突的风险在加大；
4、恐怖组织、极端宗教势力对我周边渗透的威胁在增多。
拓展资料一、周边安全环境，是指在一定时期内，国家周边地区对国家安全产生影响的外部及内部条件的总和。周边安全环境是周边地区各种力量长期作用的产物。周边安全环境对国防建设具有直接的影响，同时，国防建设对周边安全环境具有反作用。
对中美“新型大国关系”及当前中、俄、美三国关系的现状和特点进行了专门分析和评估。《国际形势黄皮书》指出，中国的周边安全环境基本良好，但是仍面临着三方面的不稳定因素：
一是东北亚的朝核问题；
二是中亚和南亚的安全局势；
三是东北亚和东南亚持续增大的军事压力。
从目前的走势来看，这三方面的不稳定因素都已经持续多年或者数年，问题的积累非一日之功，因而也很难在短期内得到消除或改善。多边机制和对话仍是解决这些问题的根本途径。
二、随着中国公民和机构不断“走出去”，其海外利益的规模和范围空前扩大，面临的境外安全风险激增。
中国境外安全风险主要表现为社会治安、恐怖主义、政局动荡类政治风险。中国政府通过加强部门间协调机制、强化风险预警，妥善处理各类领事保护案件，积极商签双边投资保护协定，加强海外投资风险保险制度建设，积极参与执法安全合作和国际维和等实际行动，切实加强了境外安全风险保障力度，有效维护了中国不断扩展的海外利益。
新形势下，中国海外利益维护工作亟须进一步加强境外安全保障机制与能力建设。为此，本文提出建立国家层面的海外利益保护专门机构、推动领事保护和境外安全保障专门法的立法工作、推动企业加强安保投入并促进中国海外安保产业的发展、加强与当地治安体系的执法安全合作、推动中国企业海外合规运营和履行社会责任等对策建议。
参考资料：人民网 周边安全环境的变化及对我国的影响
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站