事物是具有两面性的，人们对清朝的评价褒贬不一，褒是清朝时期统一了全国，有了盛世，人口数量提升，开启了近代......而贬在清朝时期西方列强入侵，签订了一系列丧权辱国的不平等条约

既然说如果没有清朝，中国会怎样，任兄觉得可以从人们对清朝的褒贬评价来回答这个问题。

清朝入关后，当时国家领土尚未统一，当然由皇太极建立的大清政权统治也未稳定。在巩固政权的同时还需要防范其他政权的入侵与叛乱。当时的李自成建立的大顺政权就是极大的威胁，在平定了其他小的叛乱后，多尔衮指挥八旗兵，进攻李自成的大顺军，而后占领北京。当然在清军与其他叛乱作斗争的时候，清军的行为也激起民愤，后来又有了农民起义军。当然在清军的作战中，大大小小的叛军都被打败，清朝在这块土地上拥有了名副其实的政权，统一了全国。

试想，如果没有清朝，全国还会统一吗？如果统一不了的话，就不会有我们今天这样团结的国家，各地依旧占山为王，战争不断，人民生活在兵荒马乱之中。正如张养浩在诗作中所言——兴，百姓苦；亡，百姓苦。受苦的终将还是老百姓，不过有了清朝，统一了全国，在今天的中国里，百姓过上好日子。

历史上农民的起义战争大多数是为了得到属于自己的土地，而为了这块土地不知道前前后后牺牲了多少人。在康熙统治时期，康熙帝下令废除“圈地令”，农民们终于得到了土地，有了粮食，能够基本满足自己的需求，日子也渐渐的好了起来。而在雍正帝时期，实行“摊丁入亩”制度，废除了以前的“人头税”，人们见状，自家人口多了也不用多交税，自然该生生，毕竟是实打实的劳动力啊！就这样在道光年间人口突破4亿。

试想，如果没有清朝的话，依旧实行旧制度，农民依旧得不到属于自己的土地，中国还会成为世界上人口最多的国家吗？人口不多的话，在日后的抗日战争中，还能够战胜吗？......

清朝统治者夜郎自大，沉迷于自己天朝上国的美梦之中，行“闭关锁国”之策，殊不知，已经在经济、器物、制度、思想等方面逐渐落后于西方国家。在西方国家完成资本积累后，开始了殖民扩张，自然而然的选择了大清朝，毕竟柿子要捡软的捏。西方列强入侵，打破了清统治的美梦，清政府不断战败，随着一系列丧权辱国的不平等条约的签订，清政府的统治也接近了尾声。在他国不断入侵的同时，人们也迎来了近代的曙光。在日后领导人的带领下建立新的政权，东方这只雄狮苏醒了，东方巨龙腾飞了。

试想，如果没有清朝，西方列强就不会入侵吗!明朝在郑和下西洋后实行“海禁”政策，渔民不得出海打渔，同时也限制了外国商人通商。同样限制了区域间的交流与学习。在不久的将来西方列强也会入侵，而那时如果换一个政府的话，说不动抗击列强会比清朝做的更好，同样也有可能，签订的不平等条约会比清政府还多，恐怕东方雄狮难以苏醒。

清朝的有无，无非是关系到今天中国的状况。中国可能会发展的比现在更好，人们生活的更加美好，同样也有可能全国并不会统一，各地依旧占山为王，人们生活在兵荒马乱之中罢了。