数据来自汉族体质人类学,只包括汉族,少数数据不知道,但是我听说在人们的印象是擅长足球在新疆维吾尔,80年开始落后于平均身高和体重,融合后也跟着富人的法律,乌鲁木齐和田越高,维吾尔族的富裕城市成年男性肯定普遍高于农村牧区高度和经济发展密切相关,在18世纪欧洲工业化之前人们认为的“大人物”标准和中国是相同的

有人提到遗传问题高的好处很明显,更好的狩猎和战斗性能,相对减少表面积储存热量,大长腿跑得比任何人都快,所以人烟稀少的中非狩猎部落虽然经济落后也常常没有足够的食物,但由于遗传筛查八超过1米高。这些基因是最常见的智人,和筛选过程也广泛,上面提到的人类进入农业社会后下降高度,进入农业社会之前(在亚洲早在8000年前,中国和欧洲在大约5000 ~ 6000年前)

中国富裕的城市地区范围内往往是男性平均身高越高。

从南北两个狩猎民族也高(没有找到足够的信息,但山东内蒙古出土的一些史前人类骨骼,大多数男人在178 ~ 190之间,和希腊,瑞士类似考古数据)

总结：如果没有一个残忍的在特殊情况下,在非洲很长一段时间常数遗传筛查,东亚和欧洲的基因不存在竞争

向自认为很懂历史的我在文章里说：为何人高马大的欧洲人还不如身材相对矮小、温文尔雅的南宋人耐打呢？引起了热心读者的强烈批评。知识渊博的读者们第一次让我知道原来那时欧洲人的平均身高还不到1.65米，在此，向那些对我的文章作出指点和斧正的读者表示真心地感谢。在下了一番功夫之后，翻越了欧洲人和亚洲人的身高发展史，我发现了一个不可思议的问题，为何亚洲人越长越矮，而欧洲人越长越高呢？

喜欢读古书的人都知道，无论是正史还是古代的民间通俗小说，都喜欢这样描写古代人：身高八尺，枣红脸，豹子头，用得一对捶天捣地的霸王锤……还有就是古人的吃饭方式也很拉风。到了饭店之后，刚刚坐下古人都喜欢这样说：废话少说，来二斤牛肉，一坛好酒……而再看看秦始皇的兵马俑和历代发掘出土的古墓，都会惊奇的发现，古代很多人的身高都在1米84以上。而再看看那时的欧洲人，看到1米65的人就已经很羡慕了。再看看如今的亚洲人和欧洲人，顿时觉得心里很不服气，差距怎么那么大呢？问题出在哪里呢？

查看了历史资料才知道，在古代罗马时期欧洲人的普遍身高普遍低于1米7，而那时的中国人在他们眼里绝对一个个都是姚明。在美剧权游中，那个脸上带有伤疤的小魔鬼虽然有点夸张，却也是欧洲人的象征。据考古学家出土的秦汉时期的古墓发现，那时人的平均身高都在1米8以上，1米9的也很常见。你能想象在秦汉时期的大街上，一群1米9左右的人在满街跑吗？难怪那时的人喜欢使用重兵器。而再看看他们建造的古长城、秦始皇皇陵、都江堰……这些都是经历过2000多年，至今仍在使用的巨大工程，就能知道古人有厉害了。而据明朝时来中国的传教士记载，他发现中国人的身高普遍比欧洲人高很多，而且身体也比欧洲人壮。这又是为什么呢？

很多人说是由于食物的改变。因为那时的中国人的主食是豆类，然而从小麦、水稻被普及之后，我国人的饮食习惯发生了巨大的变化。小麦和水稻里面含有大量的淀粉，而豆类品高含的却是蛋白质，难怪今天我们喜欢用豆类来制造人造肉，原来它的成分真的和肉差不多。这种饮食的转变，是直接导致中国人身高越来越低的主要原因。而再看看欧洲的发展。随着工业化时代的到来，欧洲人越来越喜欢吃牛肉，喝牛奶，生活越来越好。而我们近几百年来，一直处在低迷状态，老百姓的生活从唐宋朝之后越来越差。这种营养上的差距，也是导致我国身高越来越矮的主要原因。而解放后，随着现代化水的越来越好，身高不断提升。回想回想我们小时候班级里孩子的平均身高是什么样子，再看看我们现在的子女身高又是什么样子？这才短短的几十年，为何差距能那么大呢？在宋朝动不动二斤牛肉那种场面，古人身高能不能高吗？

当然还有气候问题。很多人说欧洲人高，就如同中国的北方人比南方人高一样。天气冷，吃得多，吸收好，这就导致了身高差距。当然还有文化原因。看看欧洲的文化，直来直去，简单粗暴，根本不懂人情世故。再看看我国受悠久的儒家文化熏陶，就是放一个屁，也要拐个九曲18弯。这种大量的用脑消耗了很大的能量，也是导致国人越来越矮的重要原因。再看看现在的90后00后，会思考那么复杂的问题吗？所以他们才能够越来越高。还有人说，在某个时代地球发生了变化，从此之后亚洲和欧洲的地理环境发生了质的变化，这才是导致欧亚身高猛增的原因。这种说法真的存在吗？又不是侏罗纪时代的毁灭。还有一个最离谱的说法，就是说从古希腊开始欧洲开始精选人种。把出生的儿童通过严密的筛选，通过身高体重对比，把一些不合格产品全部人为报废掉。这种说法真的让人无法接受。