上一文本人提到：三星堆的巨型青铜面具是给大象戴的。获得了绝大多数读者的认同。

其实，这仅仅是本人根据官方已经报道出来的考古现场，依据现场文物，做的简单逻辑拼接，进而推断出结果。

但在推断的过程中，有一个关键信息点，前文我没有提到，捉摸了很久，没有它，就不能使上述推断形成强有力的说服点。

今天我把它简述出来，使之前后形成的一个相对完整的闭环关系。

这就是本文标题所述的：古蜀王为何纵目？因为被大象踩扁了脑袋，眼睛凸了出来！

先期出土的一尊巨型纵目青铜面具，就是对此最好的解释。

这种造型“眼球呈极度夸张，呈柱状向前纵凸伸出达16厘米”，显然不可能是对正常人的夸张诠释。

但眼睛向前纵向凸出，这种方式在现在看来，只有那些在惨烈的交通事故中不幸被压扁了脑袋的遇难者才会出现。

而且巨型青铜面具的耳朵呈现招风特征，而不是正常人的双耳侧与脑边，也只有脑袋被压扁的情况下，双耳才会出现此种结构特征！

至此，很多人就会立刻联想到：

这种巨型纵目青铜面具应该是给战象戴上，在战场上使用的。

的确，3000多年前的青铜器外观金灿灿的，戴在战象的头上，无非就是在向敌人昭示：你敢放马过来，我就用战象把你脑袋踩扁，把你眼珠踩出来！

这一对对手的一种极为恐怖的震慑！

那么，古籍记载的古“蜀王纵目”的形象，就有了科学的依据。

那就是古蜀王是一位佩戴纵目青铜面具的极为善战的勇士。古籍记载的是对一位戴着纵目面具的蜀王整体的描述。

古代迦太基战象想象图

而三星堆，以及金沙遗址出土的其他的与眼睛有关的实体文物，所谓的眼睛崇拜，是与夏王朝有关的，这里，本人将来会做一篇《中国龙原型是胚胎之巴、蜀的由来》，通过文字演变来详解，这里暂且不做详细讲述。

但现实的最大问题是：三星堆的考古现场不支持战象的存在，仅有的象牙说明不了太多实质性问题。真相究竟如何，只能期待后期的现场考古结果。

到是，同时期的相关历史资料记载，为古蜀文明里战象的存在提供了可能。

首先，纵目蜀王开创的古蜀文明距今3200多年，这个时期大约相当夏朝末期，商朝初期。而整个古蜀文明存在的时间大约是贯穿商朝的初期和中期。

按照殷商甲骨卜辞的相关记载：丁卯卜，㱿贞：王敦缶于蜀，二月。即商朝有一位叫做武丁的执政者，发动过对蜀的战争。根据对殷商的考古结果，此时的商朝军队里是拥有战象的。

单方向推测：古蜀人也是应该有过战象的。

或许是缴获对方的战象。

这样一来，倒是很好地解释了为什么有的专家说古蜀国不产大象，考古现场为什么仅存在象牙了。