相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了,亦或是基本没贡献

发布时间: 2021-05-16 02:08:21 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 114

清朝对中国的领土有没有贡献清军尚在关外时,已经控制贝加尔湖以东、外兴安岭以南地区。1650年,沙俄强占雅克萨城。1658年,沙俄...

相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了,亦或是基本没贡献

清朝对中国的领土有没有贡献

清军尚在关外时,已经控制贝加尔湖以东、外兴安岭以南地区。1650年,沙俄强占雅克萨城。1658年,沙俄又建立尼布楚城,进入清朝势力范围,当时清政府无暇关注这一地区。1684年雅克萨之战后,清俄在1689年签定《尼布楚条约》。划定东北地区边界。条约承认外兴安岭以南,库页岛及黑龙江流域为清朝领土。沙俄获得贝加尔湖以东至额尔古纳河一带土地。

1680年平三藩后,清军转而攻占台湾,并于1683年克服。

清朝经过一百多年的征伐,大大的扩张了领土。明朝的国土面积约为353万平方公里,而清朝则达到1300万平方公里。清朝的扩张奠定了今日中国的国土。

康熙时的大清帝国,是当时世界上幅员最辽阔、人口最众多、经济最富庶、文化最繁荣、国力最强盛的大帝国。那时清朝的疆域,东起大海,西至葱岭,南达曾母暗沙,北跨外兴安岭,西北到巴尔喀什湖,东北到库页岛,总面积约1300万平方公里。
1759年(乾隆二十四年)记录,清朝时期最大疆域面积为1380多万平方公里。
对比明朝

新疆部分 和西藏部分

都是在清朝的时候作为稳定的疆域

明朝并没有对西藏有实际控制
哪块领土都是汉人功劳,1912年以清国皇帝为代表为领导的满洲人是想退回满洲的,满洲人都不是自愿留在中国版图上的,又何来对中国版图的贡献,与其感谢所谓满洲人,倒不如感谢那些用鲜血和智慧把满洲人等留在中国版图上的人,和那些用鲜血和智慧保卫这个国家领土的人,异族入侵,法律地位不平等,重要官职由入侵民族担任,入侵民族为国家常备军,种族隔离,思想高压,军事高压,倍受压迫,丧失发展自己的权利,生活困苦,中国现在的土地都是汉人努力的结果,没有那异族统治下的二百年,汉人会有更多时间自由的发展自己,中国现在的土地会更大。

较之于明朝而言,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?

我觉得对于这个问题的分析,我们应该从明朝和清朝的历史中来寻找答案。

首先我们先分析明朝,从历史中看,我们可以得出明朝的大治疆域在长城沿线以南,明朝还在东北少数民族地区设立了奴儿干都司,但是长城以北的大片荒漠,以及西北地区都不属于明朝的统治范围,我们大多数人眼中可能明朝是彻底击败了元朝,但是如果我们从世界史上来看,明朝所击败的蒙古政权,只不过是蒙古四大汗国之一,如中国西北地区是蒙古政权的的另一个汗国之一,从这一系列历史可以看出,明朝的疆域相当于现在中国的十之七八,其次我们在进行分析清朝的疆域,清朝经过前几代君主的英明决断,特别是康熙大帝打败盘踞西北的葛尔丹政权,南边收回了台湾,东北抗击打沙俄的入侵,最终清朝的极盛时期是在乾隆时期,当月达到1300多万平方公里,此时的清王朝大概包括东北外兴安岭以南地区,库页岛,贝加尔湖以南,西北在咸海与葱岭地区,包括今新疆以及中亚巴尔喀什湖,除此之外,清朝还有大范围的藩属国,如朝鲜半岛,越南,琉球群岛。



综上所述,相比较于明朝,清朝留给中国的领土是增加的,但是后来随着晚清统治者的腐败无能,签订了一系列的条约,中国的疆域大幅缩水。

清朝留给中国的领土是减少了,因为后期有很多的割地赔偿,慢慢的土地越来越少。
清朝的时候,国家处于鼎盛时期,领土面积是非常宽广的。
清朝的版图应该是比明朝大一些,清朝皇帝东征西讨,拿到很多土地。
因为在清朝有很多土地是被割据的,所以清朝留给中国的领土减少了。

清朝与明朝相比在各方面是退步还是进步呢?

退步。
政治:在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式,使得中国原来有望形成的君主立宪制,以及资本主义萌芽,由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中,是政治上的退步。
例如:明成祖朱棣想要迁都北京,大臣不同意,成祖激怒之下下令廷杖,当场打死大臣数名。众大臣坚持之下,成祖只能作罢。后另用他法才成功迁都。

文化:成祖时期的《永乐大典》(具体请百度),大报恩寺(当时世界第一高塔,但毁于清朝),永乐大钟(具体请百度)等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举,但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数,15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块,还有数目众多的明代史料。

军事:1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期,亲征达延汗获胜,安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期,在平定准部、回部有所作为。但事实上,乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争,大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战,大胜。满清后期则不必说了,都知道的。

经济:成祖时期能够支持明朝的双线对外作战,郑和的下西洋,大修北京,建大报恩寺等数处大笔资金的投入,任然能够不对百姓的生活造成影响,但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的,虽在总体上居于世界前列但是,实际上已经落后于世界。

思想:明朝有王阳明,顾炎武,李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期,则是文字狱大行其道,致使万马齐喑。

以上只是明清的对比中的一点点罢了,如果你有兴趣可以多看看历史,加强了解。
望采纳。
退步。 清朝实行的是闭关锁国。 所以看不到世界的进步 顽固自封。落后于欧洲。
整体上是进步,但是相比明朝发展的脚步慢了,对商业和外贸的打压增强不少

明朝时东北就是中国的领土,可为什么有人说清朝使中国的领土增加了呢?

毫不客气的说,现代中国的奠定主要是清朝的功劳,因为中国的历史范围以清朝在鸦片战争之前的疆域为标准,这一点谭其骧先生曾经在他的《历史上的中国和中国历代疆域》一文中论证过:

我们是如何处理历史上的中国这个问题呢?我们是拿清朝完成统一以后,帝国主义侵入中国以前的清朝版图,具体说,就是从18世纪50年代到19世纪40年代鸦片战争以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围。所谓历史时期的中国,就以此为范围。不管是几百年也好,几千年也好,在这个范围之内活动的民族,我们都认为是中国史上的民族;在这个范围之内所建立的政权,我们都认为是中国史上的政权。简单的回答就是这样。超出了这个范围,那就不是中国的民族了,也不是中国的政权了。

更何况,明朝时候中国只是个地名,到了清朝才上升到国家高度。《尼布楚条约》当中就中国就上升到了国家高度,此时中国开始涵盖帝国统治的全部疆域。另外,魏源在《圣武记》当中,提到蒙古,那么蒙古是中国,俄国是外国;提到西藏,那么西藏是中国,印度、廓尔喀是外国。而且,在清朝完全汉化之前,得益于满洲人尚未泯灭的武德和进取精神,清朝开拓了东北、西北、西南以及东南方向大规模开疆拓土,对内积极革除弊政,提高生产力,使得帝国实力相比于前朝得到了极大的提高。因此清朝在军事征服的同时也能通过政治、经济的手段将边疆区与内地联系在一起,尽最大可能将内地与边疆区联系在一起,你也可以理解为同质化。

也就是边疆区在实行因俗而治的同时,但是也要将帝国的影响力尽可能向边疆区渗透。比如清朝向边疆区派驻各级行政官吏以及驻军,并在边疆区核查人口、收税(有时候可能是实物税)、发行货币等行政活动。而且,边疆区的各类案件还要上报刑部存档备案,现在还能在国家档案馆查到。清朝在西藏发行的宝藏银币

就东北地区来说,清朝在康熙之前东北不少地区并不在版图内,东北边防线最远只在宁古塔一带。在《尼布楚条约》签订之后,清朝实际控制了黑龙江流域。除了辽东地区仍然归盛京将军管辖之外,新开辟的疆域分别设置黑龙江将军、吉林将军管辖当地的军政事物。而且,清朝还在东北地区移民并驻军,只不过当地旗人旗兵较多,所以军事民政由将军一并管辖,这就和军管比较类似。而且清朝还把当地土著编入八旗,核查户口,收税(貌似以实物税居多)。另外,黑龙江和吉林两个将军府还组织军队巡边,对库页岛的巡边今天还保存在吉林省档案馆里。

再者,清军还驱逐从朝鲜偷渡到东北的非法狩猎、采集者,还逼迫朝鲜国王上表谢罪,斩首越界罪犯并惩罚朝鲜官员。清朝这一举措看似万历,但是稳定了东北边界,还让朝鲜自觉的严格约束边界军民,防止其越界。

至于所谓明朝拥有东北,那么我想反问一句明朝算个什么东西。明朝拥有的不过是辽东一隅之地,辽东边墙以外基本上没什么影响力,只不过是册封土著酋长而已,既没有驻军也没有行政官吏,更没有核查户口、发行货币、收税等行政活动。对于其他的边疆区也是如此,明朝和边疆区的少数民族充其量是封贡关系,根本算不上统治。明朝的疆域,也不过是长城以内三百多万平方公里的地盘而已,还不到清朝的三分之一。
明朝在辽东的边界相比于元朝大幅缩水,一直向西收缩到了鸭绿江口。而明朝之所以坐视朝鲜北拓,其目的不过是利用朝鲜牵制从依兰南迁至铁岭、抚顺一带的建州女真罢了。

所以我很好奇明朝一个收缩、内敛的王朝是如何拥有辽东之外的东北地区的。辽东以外的东北地区直到清朝才被纳入中华帝国的版图,这一点魏源在《圣武记》上说的很明白:东北数千里化外不毛之地尽隶版图。

因为在大清朝的时候,左宗棠率领军队收回了新疆,使新疆广袤的土地回到了版图中。
因为清朝在原有明朝的基础上,将领土进行了对外扩张,早期将库页岛贝加尔湖等一干地方都打落下来,这是明朝所没有的
在明朝的时候领土面积不大,对于东北地区的态度是设立“奴儿干都司”来促使他们上贡,在实际的管辖上面并没有尽到自己的责任。而清朝时期却是实实在在的将东北地区当作行政区并派出兵力去管理和统治,所以清朝的时候,皇帝的举措确实将东北省的领土收入了中国的版图中。
因为在明朝的时候对于东北地区的态度是设立“奴儿干都司”来促使他们上贡,在管辖上面并没有尽到自己的责任。而清朝却是实实在在的将东北地区当作行政区并派出兵力来管理和统治。

明朝时东北就是中国的领土,为何说清朝给中国的领土增加了?

明朝后期东北就是中国领地,为什么有人说清朝留给后人的土地增加了?

我们直接比较全盛时期明朝和清朝的疆土面积

明朝疆域最大是在永乐大帝时代, 总面积1100万平方公里. 清朝最大是在尼布楚条约条约签订之前, 大概1400万平方公里, 比明朝足足多了300万多万平方公里.

明朝比清朝多的领土:

东北外兴安岭被,北海,100万平方公里以上.
中南半岛的各宣慰司,100万平方公里以上.

明朝比清朝少的领土:

西域少150万平方公里以上.
蒙古少200万平方公里以上.

但是如果算上附属国的话, 明朝要比清朝大

明朝的属国遍布东南亚(郑和下西洋的功劳)。而且全盛期还包括日本, 斯里兰卡,甚至还有东非部分国家。
清朝的附属国只有朝鲜、安南、南撑等等和西域几个小国罢了。

你们知道我们国家的疆域基础是哪个朝代建立的吗?也许最先想到肯定不会是清朝,想到最多的可能是秦汉王朝,或者说是强盛的大唐王朝,可惜我要告诉你的是我们现在的疆域基础就是清朝建立的。


另外特别是在东北地区,清朝相比明朝扩张了很多领土。可以说这些增加的地方不仅包括原来满清控制的大片领土,清朝在东北方向也是积极的开拓了疆土。并且在清朝时期对于偏远地区的管理要比明朝用心很多。



大清在东北地区的扩张


其实大清帝国在东北方向实际控制面积比明朝时期大,也是很好理解。毕竟满清的发源之地就在关外,在关外满清的控制区域就是原来明朝的疆土加上他们自己控制的区域。


另外,不仅如此在满清建立之初,满清的八旗兵野心还是很大的。康熙时期,在东北黑龙江地区打败了原来在这驻扎的沙俄殖民势力,并把他们赶出了黑龙江流域。


此时大清帝国在东北地区的控制面积比明朝最昌盛的时期要大的多。明朝最昌盛的在东北地区只是控制了现在的辽宁地区,而大清帝国最强大的时候把黑吉辽都严格控制起来了。



东北地区的管理


大清不仅在东北地区扩张了疆域面积,更是加强了对于东北地区的实际管理。在明朝对于边远区域认可度是很差的,在《大明一统志》中记载当时的辽东女真部落虽然属于明朝的管辖之地,但是他们还是把女真部落归属在了“外夷”部分。



相比明朝为了促使东北的部落朝贡在这里只是设立了“奴儿干都司”,清朝对于东三省的管理就要用心很多,他们在东北地区不仅建立行政机构,更是派军队在这里驻扎。


各位读者,对于清朝时期在东北的扩张以及控制,您有什么看法,可以在评论区留下您的观点。

明朝对东北的控制很薄弱,虽说已经纳入版图,但没有完全控制,清朝将明朝周边的部族政权纳入自己的版图实现了更为彻底的统一。
因为明朝时候对东北的同时比较松散,不集中,也没有非常深入的去对东北进行一个管理和控制,东北是在清朝统治期间才得到了有效管理的。
康熙、雍正、乾隆三个皇帝时期清还是很强大的,后来鸦片烟进了中国,军队打不起来仗,外国就有机会,但边疆机构设立得很到位,巡抚、总督统治有很大的权限,领土不会丢太多。
本文标题: 相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了,亦或是基本没贡献
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/140923.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何劝导同学放弃憋闷在心里的民族仇恨明朝有什么比清朝好的地方
    Top