中美安克雷奇对话仅意味着中国对美关系的“形式”改变

文丁彦皓-可信财商、珂芯资产

一、安克雷奇对话的真实目的是中美两国当前都急需深度合作，但是美国却延续其一贯强势的作风，试图逼迫中国适度退让，而中国在期望与美国关系正常化的过程中，让美国改变与中国相处的姿态

二战后，美国在朝鲜和越南与中国的正面硬杠中都没有占到过便宜，“纸老虎”的概念在中国民间的潜意识中根深蒂固，尤其最近十年随着国家的发展日盛，国人越来越自信。但是不可否认，中美建交这四十年中，中国官方一直在给美国低头与战术忍让。不触动美国的核心利益以及与美国的利益高度绑定，以防范美国打断中国崛起的国运始终是北京处理与美国关系的核心。中美建交之后，对中国发展最引以为豪的就是理性的应对了数轮中美关系的波澜，成功的融入到了以美国为首的国际体系之中，当然中国也在众多领域对美国进行了妥协与退让。

确实在很长一段时间内，在美国战略观察家的眼里，中国仅仅是一个平衡苏联的桥头堡，对美国没有任何实质的威胁，双方实力的差距让美国甚至怜悯中国，而并非国人所设想的那么伟大。但是，帝国总是先从内部腐烂，苏联解体后的三十年中，中美采取了截然不同的发展方向，致使双方的实力发生了颠覆性的变化。苏联解体让美国超级自信，放大了霸权外扩与全球财富收割的发展模式，忽视了自身的价值创造，而中国却清晰的认识到了自身实力有限的现实，集中精力发展自身。三十年后，中美的国力出现了根本性的颠覆。对美国而言，遏制中国的最佳时期是2000年左右，但是小布什忙于全球反恐与争夺中东原油的话语权，而奥巴马却深陷次贷危机的泥潭，急需中国解救，中国基于此延续了16年的国运。

严格意义来讲，特朗普是美国历史上一个伟大的总统，清晰地认识到了中美国力变迁的现实，且试图以自身付出代价的极端方式延缓中国的崛起。但是生不逢时，特朗普时代已经错过了遏制中国的最佳时机，以致于让特朗普自身麻烦不断，深陷困境。新冠疫情最终会彻底的颠覆了中美两国的国力平衡，让美国在错误的道路上愈陷愈深，而中国却逆挽狂澜，危中获机。从目前来看，美国即将面临资产泡沫绑架货币政策的危机。老牌政治家拜登圆滑有余，但魄力不足，根本无力逆转美国国运下滑的现实，只能以继续透支国家战略来换取其在任四年的暂时稳定。不得已对内继续实施宽松的货币政策，对外挑起与俄罗斯的争端，以试图绑架其欧洲传统盟友。但是对中国仅是咋咋呼呼的，博取一点舆论的声浪，未有任何实质的推进。

但是对中国而言，中国必须维护自身的利益不受美国政客的肆意侵犯，也试图逆转特朗普时期对华的挑衅态势，逼迫中国必须“以进攻是最好的防守”之策来重塑中美关系。而事实美国当前深陷国内与国际双重困境的冲击，外强中干，也急需与中国改变关系，基于此，中美“2+2”安克雷奇对话产生。表面看，在中美“2+2”安克雷奇对话中，中国火药味十足，咄咄逼人，事实是当前美国实在无力与中国继续“硬碰硬”。但是，中美两国当前都急需深度合作，共同应对后疫情的挑战。而美国却不愿承认中美国力格局变迁的现实，试图继续延续其一贯强势的习惯，逼迫中国适度退让。而中国在期望与美国关系正常化的过程中，让美国意识到自身国力下滑与所面临的困境的现实，改变与中国相处的姿态。

二、中美安克雷奇对话的关键是给双方未来的博弈定调，在吵闹声中潜藏着更大的合作，但对美国而言，唯有口头挑衅来寻找心理的安慰，根本无力对中国形成质的伤害

严格意义来讲，中美安克雷奇对话的关键是给双方未来的博弈定调，在吵闹声中潜藏着更大的合作。美国虽然在走下坡路，但是，未来三十年中国必须承认中美并存的国际格局现实。在未来三十年中，中国依然应该坚守并入美国主导的国际体系最符合中国的国家利益。自2021年3月，特朗普政府擅自挑起中美贸易战以来，中国对美国的外交之策就已从“曾经以战术性的妥协与退让换取战略进攻”改变为“战术、战略都要”的态势。目前美国的国力依然强于中国，中国根本无力挑战美国的国际地位，但是，中国完全有实力要求美国平视中国，断然不接受美国对中国时不时的战术打压。

随着中国的持续崛起，必然要触及美国在全球的核心利益，这绝对不以任何人的意志为转移。但是美国却因为其自身的战略失误与内在矛盾，让其错过了遏制中国的最佳时机。当前对美国而言，唯有口头挑衅来寻找心理的安慰，根本无力对中国形成质的伤害。拜登上台之后的首要任务就是重新整合其传统盟友，所以不得不继续维持与俄罗斯的紧张关系，在其欧洲盟友中寻找存在的价值。但是事实俄罗斯当前根本无力挑战欧洲的安全与中欧利益的高度一体化，让美国的传统盟友只能表面附和，断然采取实质性的措施。尤其欧洲目前深陷新冠疫情的困境之下，急需与中国的合作来缓解疫情的冲击，也无意挑战俄罗斯。另外，欧洲也非常期望通过中国来平衡美国对欧洲的控制，所以，中欧的利益高度一体。只是目前中国的国力依然有限，欧洲政客为了自身的利益算计表面还需配合美国“摇旗呐喊”。

而日本与印度是是实实在在期望美国全力遏制中国的两个国家，但是日本与印度也很清楚，如果对中国挑衅过度，必然会招惹断难承受的麻烦，所以，更多是配合拜登政府咋呼咋呼，顺带讹点好处，对最终的结局预期不高。尤其印度刚刚经历中印边境对峙冲突，余悸未平，根本不愿再次招惹中国。而日本事实已经从内心深处开始接受中国的崛起，在其对外关系中也已开始有实质性的调整，但是依然心存幻想，贼心不死，顺带对美国利益讹诈，时不时会“诈尸”。而澳大利亚与中国没有任何的战略冲突，只是澳大利亚的政治完全被美国控制，澳大利亚的政客为了自身的政治算计，不得不表现出对中国的极端化，但是随着中国的强势反击，澳大利亚政客最近开始有所收敛，试图在中美之间寻找新的平衡。

三、拜登对华的一切算计都只是天真的幻想，但是中俄战略联手平衡美国却是实实在在的。另外目前美国对中国的崛起只能“干瞪眼”，而中国在短期内也无实力挑战美国的国际地位，所以中美双方进入一个相互战略牵制的平衡期

中国目前外交之策的核心是“共赢”，让所有的合作方都能够从中国的发展中获得利益，这是中国平衡美国整合其传统盟友围堵中国的关键。美国要想让其传统盟友一起遏制中国，必须对其所提供的利益远超从中国获得的，这对美国而言，既无意愿，也无实力。所以，拜登对华的一切算计都只是天真的幻想。但是，中俄战略联手平衡美国却是实实在在的，中美俄三方相互平衡是中俄维系国运之策。如果中俄对立，或者美俄、美中联手遏制中国或俄罗斯的最终结局必然是中俄都要付出国运的代价。苏联解体之后，美国最大的外交失误就是对俄罗斯的群追猛打与围追堵截，逼迫俄罗斯不得已的强势反击。

当前俄罗斯绝对不会容忍北约势力外扩至其边境，也不会放弃全球原油的定价权，这是俄罗斯是否存续的战略选择。所以，俄罗斯必然会在中东和乌克兰与美国死磕到底。而此时中国对俄罗斯的经济支持就显得尤为关键，只要中国源源不断的采购俄罗斯的原油和天然气，俄罗斯就有实力与美国永久性死磕。事实自古只要中俄联手，美国必然捞不到好处。20日，中美安克雷奇对话结束之后，3月22日至23日俄罗斯外长拉夫罗夫将访华，这让拜登政府在全球所有针对中俄的算计都会落空。如果中国此轮对俄罗斯全力支持，普京大概率会在乌克兰强势进攻，逼迫北约势力退出乌克兰东部范围，而美国也必然会深陷其中。

美国国内依然矛盾丛生，拜登的所有行为都是以极大地牺牲战略利益来获取国内矛盾暂时性的缓解。种族冲突、资产泡沫、利益格局固化、实体产业中空以及华尔街的贪婪无序都在持续透支美国的国运。而中国却凭借其特殊的政治体制，内部高度一体，强势改革，逐步化解抑制其发展的障碍，提升国力上升的可持续性。但是，目前抑制中国发展最大的障碍就是所掌握的顶级核心技术不多，无法对等的掐住美国的脖子，致使自身很被动。但是，中国庞大的市场决定美国也无法对中国肆意为之，这为中国的技术突破腾挪了一定的时空。

从目前看，美国对中国的崛起只能“干瞪眼”，而中国在短期内也无实力挑战美国的国际地位，所以中美双方进入一个相互战略牵制的平衡期。尤其中国目前进攻性更强，但是这只是表面，而非实质。中美安克雷奇对话只是相互试试水，美国依然坚守其自负与自大，而中国却通过强势反击改变与其相处之道，但是，双方对话的最终目的是化解纠纷，合作共赢，而非老百姓发泄式的对骂。在2021年3月，特朗普擅自发动中美贸易战之后，中国对美国的态度就开始转变，不再以低头弯腰换取美国的战略忍让。而此轮安克雷奇会话是另一种中国与美国的相处之道，但是只是形式的改变，而非实质。

四、结论

国际关系会随着一国的国力上升而逐步改变，在伟人时代，就已经实现没有任何国家敢于轻易武力挑衅中国。而改革开放之后的四十年中，中国是以“战术退让与妥协”换取美国的战略忍让，允许中国融入美国主导的国际体系。而自特朗普发动中美贸易战以来，中国对美最大的改变是要求对方平视中国。但是，不可否认的是在未来十年内美国的国力与国际影响力依然远远强于中国，融入美国主导的国际体系依然最符合中国的国家利益。大概率2025年，台湾回归后，中国会与美国划太平洋二分天下，将美国的势力彻底的挤出东亚与东南亚，全球实现中美共治，但是目前尚不具备这一条件。而至于中国能不能最终取代美国，重回世界之巅，那是建国百年的事，存在太多的不确定性，但是概率极大。

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

作者简介：

丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。