关于封建残余的问题历史教科书上说由于日本和沙俄走自上而下的改革,保留了大量封建残余,因此带有极大的侵略性,但是那些走自下而上的资...
关于封建残余的问题
历史教科书上说由于日本和沙俄走自上而下的改革,保留了大量封建残余,因此带有极大的侵略性,但是那些走自下而上的资本主义国家同样有极大侵略性,封建残余与侵略性有必然联系吗/这教科书没有说清楚,感觉有些断章取义。
为什么会有封建成份在就有侵略性呢?因为封建社会是将领地封给贵族,所以需要开疆扩土,以封功臣。
所以,教科书上这么写。实际上没有把内因给表述出来。
为什么会有封建成份在就有侵略性呢?因为封建社会是将领地封给贵族,所以需要开疆扩土,以封功臣。
所以,教科书上这么写。实际上没有把内因给表述出来。
封建和侵略没有必然联系。比如美国,他在地球上四处张牙舞爪,扰乱他国。但是美国是一个没有经历封建社会的国家,不能说他有封建残余,只能说是富有侵略性的国家。
日本和沙俄,属于军事封建性国家,是因为这两个国家或多或少的保留了沙皇制度或天皇制度,这种社会制度属于封建残余制度。但封建制度并不代表一定崇尚武力。
日本和沙俄,属于军事封建性国家,是因为这两个国家或多或少的保留了沙皇制度或天皇制度,这种社会制度属于封建残余制度。但封建制度并不代表一定崇尚武力。
历史教科书都是四平八稳似是而非的一些结论,不看也罢,尽信书则不如无书,尤其是我们的教科书。
保留了大量封建残余与侵略性没有因果关系
敏感问题
客观讲没多少联系,侵略性与民族个性与国家的地理环境有很大关系
客观讲没多少联系,侵略性与民族个性与国家的地理环境有很大关系
日本的封建残余与其对外扩张有联系吗?为什么说日本的封建残余也导致了它的对外扩张性?
日本的封建残余与其对外扩张有联系吗?除了日本的军国主义传统导致它的对外扩张,为什么说日本的封建残余也导致了它的对外扩张性?第一阶段是孕育形成阶段,从明治政府成立起至西南战争结束的1877年。在这期间,日本确立和巩固了以天皇为中心的中央集权政府,建立起军国主义的经济基础,建立了军国主义的武装和警察、监狱,并开始对外实行侵略扩张。
第二阶段是近代日本军国主义体制完全确立阶段。以陆军卿山县有朋发布《军人训诫》和《参谋本部条例》的1878年至日本发动甲午战争的1894年。这一时期,日本在政治、军事、经济、文化思想各领域均确立起军国主义体制。
第三阶段是发展与演变阶段。从甲午战争后的1895年至法西斯军国主义败亡的1945年。日本近代军国主义确立后,几乎是每5年就对外用兵一次,直至彻底败亡。1936年法西斯上台,则是近代日本军国主义的极端表现形式。
今天,日本军国主义仍然有残留。右翼势力极力抹杀在二战中犯下的滔天大罪,美化侵略,参拜神社等。招致了亚洲国家以及全世界的反对。
最后我是点,当时日本其实是天皇说的算的天皇是封建残余,其须成了日本战国时代的对外侵略思想。现在依然存在。
第二阶段是近代日本军国主义体制完全确立阶段。以陆军卿山县有朋发布《军人训诫》和《参谋本部条例》的1878年至日本发动甲午战争的1894年。这一时期,日本在政治、军事、经济、文化思想各领域均确立起军国主义体制。
第三阶段是发展与演变阶段。从甲午战争后的1895年至法西斯军国主义败亡的1945年。日本近代军国主义确立后,几乎是每5年就对外用兵一次,直至彻底败亡。1936年法西斯上台,则是近代日本军国主义的极端表现形式。
今天,日本军国主义仍然有残留。右翼势力极力抹杀在二战中犯下的滔天大罪,美化侵略,参拜神社等。招致了亚洲国家以及全世界的反对。
最后我是点,当时日本其实是天皇说的算的天皇是封建残余,其须成了日本战国时代的对外侵略思想。现在依然存在。
日本人在一个狭小的空间里,他们渴望广阔的土地,也造成心理狭小,排外,一个国家的地理空间是个综合实力非常重要的一部分。你可以看看当今强国那个不是地域广大的领土,日本没有发展后期的,个人呢认为,他们的骨子里都有对土地的强连越往,古今都是的
有必然的联系。
当国家发展面临危机时,封建残余就发挥作用了。
当国家发展面临危机时,封建残余就发挥作用了。
日本大化改新和明治维新是否都留下了大量的封建残余?为什么?
大化改新是从奴隶制开始转变为封建制,所以出现了封建势力,但不是封建残余,而是以一种崭新的新势力而存在并逐渐的取代了就有的奴隶主集团。而明治维新则是从封建制转变为资本主义制度,而明治维新是通过和平的自上而下的改革来实现的,而不是使用暴力来打碎一切的就有势力,那么就自然地存留了大量的封建残余。
大化改新之后才逐渐形成封建社会,不会有封建残余。
明治维新时日本还是农业国,自然会有封建。
明治维新时日本还是农业国,自然会有封建。
不是
大化改新是日本向封建社会转型,何谈封建残余呢
明治维新是要向资本主义转型,在改革中确实有封建残余
大化改新是日本向封建社会转型,何谈封建残余呢
明治维新是要向资本主义转型,在改革中确实有封建残余
大化改新向封建社会转变
但其实还处在半奴隶制半封建(日本人自己说的)
其实日本真正进入成熟的封建社会 要从镰仓幕府开始
明治维新转向资本主义 但他的发动者却是那些封建主(后果可想而知)
例如 西乡隆盛
所以 日本只是学德国 真封建 假资本
那些国会 大公司的操控者还是老封建主
真正的资本主义开始 是1945年后
学习英国的形式
但其实还处在半奴隶制半封建(日本人自己说的)
其实日本真正进入成熟的封建社会 要从镰仓幕府开始
明治维新转向资本主义 但他的发动者却是那些封建主(后果可想而知)
例如 西乡隆盛
所以 日本只是学德国 真封建 假资本
那些国会 大公司的操控者还是老封建主
真正的资本主义开始 是1945年后
学习英国的形式
注意!大化改新是日本从奴隶制向封建社会转型,留下的只是奴隶制的残余
明治维新中确实有封建残余。
明治维新中确实有封建残余。
你穿越了 1000年 你需要从最基本的书开始看了
本文标题: 日本社会的封建残余到底有多少
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/136225.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站