五到十人一队，每队集体用长矛敲打。
原因很简单，战场上一寸长一寸强，我能打到你而你不能打到我，将对战局非常有力，只要够长，普通人也能打败用高手。所以一般长矛长2-3米，在这种长度下，就算是多年练习的高手也很难精准刺中对手，而且日本长矛一般都用竹子做成，用刺的话，竹子本身较软，就更难刺中。
但用敲就不同了，不仅命中率高，上手容易，加上竹子的韧性，大大加强了敲打的威力。在日本有个视频专门讲解这个。
楼上说作战用刀是错误的，刀只是长官身份像征，拿刀的都是不用冲锋的。实战的都是用长枪，长矛的。实例就是织田信长在一次围剿一向宗时，一向宗投降后，信长受降并在缴了他们的武器后，开始杀降。一向宗教徒大怒，拨出武士刀向信长发起自杀冲锋然后被全灭。这个事说明，在缴械时，敌人都不认为日本刀不是武器，只是用来妆点身份的。
日本也有类似大刀的武器，薙刀，一般是僧兵使用，不大量准备的原因也很简单，日本缺铁，没法大量装备，而僧人当时是战乱时代是土豪阶级，所以能装备。矛头的最大作用加重，加大敲打的威力，当然也可以用来在狭窄空间刺击。

战国时期早期，足轻使用的长枪，在和武士们的长枪并没有什么不同（当然质量是不一样的，没有不同，指的是形制。）使用方式也和武士们没区别。
但后来，足轻用的长枪越来越长，渐渐的发展成类似欧洲长矛方阵的战术，在双方方阵对战时，主要用拍打的方式作战。
为什么用拍打呢？
这种长度的长枪使用起来很不灵活，直刺攻击很容易被敌人化解，只需要轻轻一拍，刺出去的长枪就会失去准度和力道，几乎杀不死人了。（这里参考杠杆原理）
而这类长矛阵，主要作用是防御性质的，是用来阻断敌军的进攻用的，要求不是击杀敌人，而是拖延敌人。既然具有杀伤力的直刺攻击难以奏效，自然就选用拍打的方式来化解对方可能的直刺攻击，尽量保存己方，拖延时间了。（并不是没有负责直刺的士兵，只是大多数士兵都负责拍打。而且这种拍打攻击一样能伤敌，被那么长的杆子砸到也不好受。虽然杀伤力远不如直刺，但是拍打攻击不容易被妨碍。）
另外，拍打对方的长矛阵，还有着打乱对方阵列的作用，为己方真正负责破阵的尖兵创造机会。
至于面对骑兵的进攻，足轻们只要拿稳长枪，保持不动就行了，密集的枪阵，自然会令对方的战马转头，达到阻碍敌人进攻的目的。

就是一般矛兵了，冲锋前刺几下，贴身作战用短刀。

1、主力是足轻。武士通常是军官，但是最下级的武士也只能当足轻。

2、战国时代的盔甲基本上是竹的，咱们说像武田家那个传家宝的盔甲，做工虽然是很精细但也是竹子的；再比如稍微晚一点的，像伊达政宗的“黒漆五枚胴具足”（仙台胴），也是以竹为主的。只有“南蛮铠”有金属为主或是全金属的。

3、弓箭是主力。咱们说，即使像设乐原之战那种号称火枪数量极大的战斗，织德联军两万多人也才只有三千人铁炮队而已。当时的火绳枪当然不会有准头的，但是扳机是有的（好歹也是撞针发射）。
准头那种东西只是文学创作而已，不过也不是只用声音吓唬人的。铁炮的真正用法是“乱枪打鸟”，当面对对方蜂拥而至的防守战时用处很大。

4、日本的长枪兵法（日语中“兵法”等于汉语的武术）有劈砍的要领。长枪虽然通常是用来刺的，但是在不同状况下也有不同的用法。

4、战国时代的战争要分时代。
应仁之乱至安土政权这段时间，各领主的领土只有一两个、至多三个令制国，这种规模下统共征个一万人已经很费劲了，像今川义元掌握骏远三肥沃领土的领主，上洛能动员两万余人，这在当时可以说是前无古人了。
而随着日本逐渐统一，大大名逐渐可以有更大的动员能力。像安土织田政权，只四大军团各自就有2万人的动员力。至桃山丰臣政权，以全国力动员十五万以上已经不是难事了，像征小田原时总动员二十万（虽然实际参战的远远不到），壬辰战争时派了两批各16万人入朝。即使是丰臣秀吉死后的大分裂，东西军也各自能征七八万，总共15万人，这差不多就是战国时代最大的战争规模了。

1/主要兵力是足轻，足轻不算武士，是由农民组成的步兵，战时组织起来，战后回家种地，高等武士是不用种地的，根据级别从领主那里领取俸禄，所以也有很低级的武士干脆就当步兵。
2/武士的头盔一般都是竹木和皮革的，涂上厚厚的漆，当然也有用金属部件的，主要是领主级别的人。
3/弓箭为主，有些诸侯国使用火绳枪（从西洋人那里获得的）。日本当时火枪很少，绝大部分诸侯都觉得那东西对武士是一种侮辱，因为最卑贱的足轻也可以射杀高贵的武士，所以仅有少数诸侯使用，最为著名的是织田信长，岛津义久和伊达政宗。所以日本战国历史上使用火枪的战争很少。而日本的弓箭非常差，日本缺少适合做强力弓箭的材料，所以日本没有中国那种复合弓，因此他们的弓箭射程近，威力小，很多武士穿着竹子的盔甲，身中很多箭都不会立刻死去。
4/他们的长枪枪尖两边有刃，可以劈刺。
5/日本战争规模非常小，其实就是不同家族之间的战争，像武田和上杉的川中岛之战，双方一共投入1万多人，已经是日本战国时期规模最大的战争了，其他战争一般规模也就是几千人。因为那些诸侯国的领土都很小，很多所谓国家，管辖的全部人口也就几万人，还不如中国一个县。你可以想像，中国各个县城之间打仗，日本当时的战争规模也就是这样子了。

嗯 其实对日本战国关注很少 只是看一些日剧罢了。。主要是当年历史老师一番话。。彻底打消我对日本战国的兴趣。。。。。。。。。他大意说：日本国土面积多大 也就咱们这一个省 战国能分成那么多派别 也就相当于咱这村和村 县和县 市和市打起来了 有什么意思 整那么几个人还总换名字 有空研究那个不如花时间看看三国

日本战国时期的铠甲两极分化
武将们的铠甲做工精良，比同时期部分明朝军官的铠甲要好。
--------明军的铠甲是制式的，防御效果优秀。但是明朝中后期政治腐败，铠甲质量普遍下降。萨尔浒战役中，杜松就是头盔被流箭击穿而死。
而同期日本的铠甲制造工艺水平不如明朝，但是由于日本是封建制，所有上阵武将的铠甲都是自备，所以做工精良，样子货很少。
.
士兵，即足轻和下层武士的铠甲大多用竹子制成，防御效果极差。事实上，除了能够给士兵们提供一些心理安慰以外，没屁用。
同期的明军阶级分明，分为辅兵、战兵、家丁三种，其实辅兵和战兵已经没有什么区别了，都是一群衣不遮体、吃不饱饭的叫花子，他们根本就没有铠甲。
而家丁都是武将的本钱，他们的铠甲水平相对较好，很多富裕的武将甚至贿赂工部的文官，只为了能够给家丁配上合格的铠甲。
（明军将领的铠甲其实也能不错，只是看你愿不愿意贿赂文官了。杜松是个蠢货，自以为自己深受皇帝和几位大臣看重，所以不愿意贿赂文官，自然只能穿劣质铠甲。贪污是行政官员的天赋权力，任何人试图损害这个规则都是找死）
.
这里需要说明几点
很多崇拜日本战国文化的网友，用日本武将铠甲的精工细作来抨击 日本铠甲质量低劣的说法。如果日本军队的铠甲真的超过明军，为什么在朝鲜被明军打的满地找牙？
日军武将的铠甲确实精工细作，但是战争不是一两个武将打的。在朝鲜，明军将领带着一群家丁一拥而上，依仗装备优势将日军武将身边的士兵砍趴下，然后围攻武艺高强、铠甲精良的日军武将。
结果嘛，万历援朝之战中，几乎所有野战中日军都是惨败，被已经腐化堕落了的明军打的惨败，只有靠守城才能挽回一点点颜面。

日本战国时代～安土桃山时代（16-17世纪），各地铠甲师设计的新型铠甲也纷纷涌现。重视轻量、方便活动的原则虽然是一致的，但新式铠甲却各有特色。当时的铠甲大概统称为“当世具足”，用现在话来说就是摩登、最新款的意思。之前提到的胴丸和腹卷依然存在，因此，当时的铠甲大致分为以上三类。
当世具足严格来说是胴丸的变种，但材质、设计却是青出于蓝。传统的铠甲一般是从前面包裹身体，然后在背后绑紧，到了战国时代，左侧绑紧成为了主流。这是因为战争动用的兵士越来越多，需要分清敌我，于是后背要留下空间来绑军旗。一般的铠甲都由两块甲板组成，到了后来就出现了四、五片甲板组成的铠甲。这种设计既方便身体活动，还能有效地进行战斗。
随着被称为“铁炮”的火绳枪的使用，甲胄的样式和性能也受到了极大的影响，在火绳枪传入日本二十年后，首次看到了号称能防弹的铠甲，同时也出现了仿照西方板甲形态的新式铠甲，这些铠甲一般被称为“南蛮铠”。
虽然当时的铠甲不能抵挡现代的冲锋枪子弹，但应付当时的火绳枪还是可以的，条件是不能在同一处遭受射击数次。换句话说，只要不是运气不好的话，南蛮铠的防弹能力是足够的。不过，这种高效能的铠甲当然只提供给最高级的将领，加上这种铠甲为了加强防弹能力，大多加厚了铁板的厚度，根本不适合冲锋，因此这种铠甲很难从根本上对战争产生影响。
随着制甲技术不断提高，到了江户时代前夕，已经有了供一些中级将领穿用的防弹铠甲，重量轻而且更方便走动。但是，在铠甲已完成了这个课题之后没多久，日本就迎来了盼望已久的和平盛世，江户时代，从此以后，铠甲再也没有机会走上第一线了，彻底变成了家里摆放的艺术品。

日本战国时期各大名的军队主力一直是足轻么
对，一直都是足轻来充当炮灰的，而武士只是少量人数而已啦

武士刀、薙刀、弓箭和铁炮
由于日本阶级固化武士世袭制，从小培养文化和剑道，所以战斗力还是很高的根本不是中国古代农民征来的兵可比的

错错错错错错